一周前，濠哥在《谁能想到，现在思考中美关系这么烧脑》一文中写道：在写了黄岩岛问题之后，写一下台湾岛，之后讨论一下打败美军的可能性——美军的软肋。
现在，前两篇文章都已经写了。关于如何打败美军，也必须硬着头皮写一下了。
濠哥关注军事问题，或对军事进行了一点研究，始于2003年。那一年发生了两件大事：一是中国部分地区爆发非典（SRAS）疫情；二是美国军事打击伊拉克，即伊拉克战争。也称第二次海湾战争。

如果说老布什政府发动的第一次海湾战争，彻底终结了中东强人——伊拉克总统萨达姆的扩张野心，那么，小布什政府发动的第二次海湾战争，则是要终结萨达姆政权。
位于巴格达的萨达姆像被推倒
这是人类军事史上第一场全程电视直播的战争，也是一场让中国军人、军事专家都看得目瞪口呆、大跌眼镜的战争。
著名军事评论家张召忠就是在美军进入巴格达的过程中完全看走了眼，信誓旦旦的、声称要让美军付出惨痛代价的城市战、街巷战，根本就没有发生。因为伊拉克精锐的共和国卫队早已作鸟兽散。

那一年，濠哥在《解放军报》发文总结了此战的几个特点：一是美国人的心理战达到了登峰造极的地步，真正起到了瓦解敌军的作用；二是美军的战斗力、战术水平、装备水平，其他各国军队罕有其匹；三是美国的国际政治动员能力仍然很强，美军是以多国部队的形式击败伊拉克的。

如果我们观察美国人进行的战争，会发现一个非常突出的特点：
美军已经非常强大，但是美军很少单独行动，总是想办法组建联合国军或多国部队，对敌人形成压倒性的军事和政治优势
。

明明我一个人就可以不费力气的击败你，但是我不一个人打你，我一定要拉着一帮人、一群人打你。让你输了都没地方说理去，只能自己回去默默地哭，然后投降算了。
时任美国总统小布什着军装战场视察
冷战结束之后的海湾战争、南联盟战争，伊拉克战争、阿富汗战争及叙利亚战争，甚至更早的朝鲜战争，也都是这样的。

如今在阿富汗和叙利亚与美军并肩作战的，仍然是多国部队。

濠哥认为，这是美国人真正强大的地方。中国人还得学习很多年才能学会。而且，我们目前正在面临着一个新的、正在组建中的国际反华联盟。
那么，美军是不是因此就战无不胜、攻无不克呢？
当然不是。美军也会走麦城。
美军的确是攻无不克的，但并非每战必胜。
如果从二战结束之后美军参与的比较大型的战争讲起：
朝鲜战争（1950年至1953年），美军没有输，但也不算赢，因为维持了朝鲜战争前的格局；
越南战争
（1955年至1975年），美军大败。美军撤离后，越南共产党领导的武装力量完成了国家统一，并长期坚持反美立场；

海湾战争（1991年），美军赢了。为越南战争结束后十多年来士气低落的美军，重新找回了精气神。美军解放了科威特，重创了伊拉克军队；
南联盟战争及科索沃战争（1999年），美军主导的北约取得了胜利。继苏联解体之后，南联盟解体；之后， 科索沃地区也从塞尔维亚独立。
阿富汗战争（2001年）和伊拉克战争（2003年），两场战争都是美国全球反恐战争的组成部分。美军在战场上都取得了决定性的胜利。先后推翻了阿富汗塔利班政权和伊拉克萨达姆政权，完全击溃了塔利班武装和伊拉克政府军。
美国政府也已经正式宣布伊拉克战争和阿富汗战争结束，但至今没有完成全部撤军。一是由于中东地区又爆发了叙利亚问题和伊斯兰国的异军突起；二是在美军精力不济之时，塔利班武装又死灰复燃，频频发起恐怖袭击并重新控制了一些农村偏远地区。
目前看，美国在阿富汗扶植的弱势政权并不成功，美国对伊拉克政权也在失去控制能力。
不然也不会发生伊朗革命卫队特种作战司令苏莱曼尼竟然出现在巴格达的情况。这还是在美国依然驻军伊拉克的情况下，一旦美国从伊拉克撤军会怎么样呢？
可以认为，美国在中东地区已经难以完胜，而且越来越想早点离开这个泥潭。
如今美军在中东，有一点像当年在越南。

伊朗将军苏莱曼尼被美军精确击杀于巴格达机场
分析这些美军无法获得胜利的战争，可以认为，美国在朝鲜和越南无法取胜，是因为这两场战争实际上都是在与站在朝鲜和越南背后的两个大国（中国和苏联）拚消耗，这样的战争美国人受不了，尤其是美国老百姓受不了。
美国老百姓受不了，就会起来反战。美国国内反战的声音和势力就会获得执政机会，而发动战争的政治势力就会倒台。

美国国内政治的变化最终改变了战争的走向和结局。

所以，毛主席在世时经常提到，要做好美国人民的工作。通过支持美国人民的正义斗争，来推动美国政治发生积极的变革。

至于美国为什么在中东难以完胜，濠哥认为，宗教与贫穷，是富裕、自由的美国无法战胜的天敌。
很多人写文章称，阿富汗是帝国的坟场。不管多么强大的帝国，到了阿富汗都得歇菜。历史上的大英帝国，处于最强盛时期的苏联红军，以及世界上最善战、最精锐的美国军队，都想要早点结束战争、越快越好的撤离阿富汗。
为什么，为什么美国宁愿和打了多少年的宿敌塔利班谈判，也要早点离开阿富汗，彻底结束这场没有指望的战争？
因为美军可以在战场上取得一场又一场的胜利，但是战争改变不了阿富汗人的信仰和贫穷的现实。
你的确能用一架无人机攻击一个恐怖分子，但是在山洞里，值吗？

你也能用一枚导弹袭击一个山洞，但是一枚导弹价值数十万美元，值吗？
你还能用一个全副武装的特种作战小组到山村里抓获几个武装分子，然后呢，把他们送进某个美军基地养着？这又得多少钱？
富裕如美国、强大如美军，也经不起如此成年累月的高消耗。

毕竟美国人也得问自己一句，我们跑到这兔子不拉屎的地方是要干吗？
俗话说，救急不救穷，贫穷是很难改变的，尤其是阿富汗那样的资源贫瘠的山地环境。而阿富汗人民又有着数百年来的根深蒂固的信仰，你要改变他，就得改变他的基因。这又如何做到呢？
因此，英军、苏军怎么败的，美军也得怎么败。


综上，我们梳理了最近几十年来美军的主要战史及战绩，尤其对美军无法取胜的战争和原因进行了分析。现在，就基于有限的历史经验，总结一下美军为什么打不赢，或我们如何才能击败美军？
1、与美军打消耗战，因为美军打不起。
但是这一条不太适合我国。美军不可能与我们搞一场消耗战。实际上，现在的美军也越来越避免打消耗战
至于现在的美军追求打什么样的战争，这是另外一个话题。

2、与美国打人民战争，动员和教育美国人民反战。
这是一条百战百胜的制胜之道。以历史经验看，只要美国人民起来反战，就没有不成功的。
当年奥巴马就是告诉美国人说，他一上台就立即宣布终结伊拉克战争和阿富汗战争，让在海外受苦的美国大兵早点回家。于是就当选了。

也就是说，不管特朗普政府多么狂妄自大，只要美国老百姓热爱中国，反对美军打击中国，中国就完胜。

实际上，特朗普政府也非常想从中东地区撤军，奈何暂时还办不到。

至于如何动员和教育美国人民起来反战，这是另外一个话题。

不妨说，TikTokj就是一个不错的武器，可惜正在被特朗普政府封禁。

3、回到40年前，让美国没有任何胜利的可能。
为什么40年前我们不可战胜，一是穷，我们没有什么可以失去的，也没有什么害怕失去的；二是信。我们都相信毛泽东思想战无不胜，我们都相信任何敌人都将灭亡于人民战争的汪洋大海！

除了领导，那个时候的中国老百姓根本就不知道什么叫怕。

对这样的中国，美军是没有任何办法的。这就和今天美军在阿富汗是一样的遭遇。
但是现在呢，不客气地说，我们的盆盆罐罐太多了。房子、车子，票子什么都有了，什么都怕失去。四十年的改革开放与生活水平的空前提高，消磨了我们的斗志与承受苦难的能力。
如果我们又想过着幸福安逸的小康生活，又想出奇制胜打败美帝，这几乎是不可能完成的任务。

你能有用航母对航母的方式击败美军的航母编队吗？不能。这正是美军的圈套。

你得用木船和人工的非对称方式，通过水底或夜间袭击、海带缠绕等战术，击败美军不可一世的航母编队。

同样，你能用核武器对核武器击败美军吗？就像环球时报总编辑胡锡进所说的那样，除了核武器其他都不管用。这当然也是错误的。

如果你动了不顾一切的心思，你就有很大的概率比敌人死得更早。

核武器同样也是美军的强项。在别人最强大的领域，以别人最熟悉的方式与敌人战斗，是注定要失败的。

也是在2003年，濠哥随团到空军的一个王牌师参观，这个师刚刚装备了苏-27战机。当时空军只有两个师装备了这种新式的第三代战机。

一排深灰色的重型战机停靠在机场跑道上，与过去经常在空中看到的歼8、歼7战机明显不是一个时代的作战平台。

那个时候就想，俄罗斯空军得有多强大啊，机场上才能全是这种现代化的战机。
但是仅仅十几年间，我们的空军就发展到了即将装备第五代战机的水平，发展速度真的是太快了。

可以说，只要我们与不去挑战美俄这样的巨无霸，现在也几乎没有哪个国家敢与中国较量高下了。
但是很遗憾，我们如此之快的就遭遇了美国这个超级大坏蛋。对付这样的世界强敌，我们手里拥有的所有先进武器，都显得不够先进；我们掌握的所有强大武器，都显得不够强大。单纯就军事上来说，我们现在还无法战胜美国或美军。
那么，
什么才是中国人永远克敌制胜的法宝呢？
当然不是核武器，也不是航空母舰编队，而是我们不怕牺牲的精神与不惜牺牲一切的领导意志。

所以，问题就是，这样的精神你有没有呢？

濠哥不知道如何回答，但有一点可以确认：中国必胜，美国必败！

延伸阅读：
除了互为最大敌人，中美已经没有第二个关系
中美关系带来的好运气，至今已全部耗尽吗？
继续阅读
阅读原文