2018年7月4日，美国独立日，国内币圈大神李笑来的一段50分钟的骂人音频流出，算是抢了镜，引起轩然大波。
　　李笑来一直是国内的比特币大神，号称拥有“六位数”的比特币。在罗胖的“得到”栏目很火，收取智商税无数。他给人的感觉一向温文尔雅，至少是有风度的投资大腕。但在流出的音频中，“傻逼”不绝于耳，算是彻底“破相”了。
　　我们先回顾一下他的精彩的骂人话吧。
----区块链创始人至少得是个网红，人流才是核心竞争力，其他都是扯淡。
----要做项目最重要是社群做好，然后就是找炒作的点。
---neo是个傻逼项目，根本没东西，你是王利杰你也一块五抛，后来全是资本盘玩起来的，达鸿飞手里没几个币。
----瑞波是傻逼项目，软银支持才涨上天。
----如果你随波逐流地认为价值投资是对的，那你注定是个傻逼平庸的人物。
----莱特币的创始人（李启威）这是个傻逼！但是呢这个傻逼做了件牛逼事，他自己都不知道多牛逼，他妈就改了一个数，但是呢，他声称‘你是金，我是银’，这个他妈的是深入人心的类比。这是今天我们看到的所有的莱特币价值就源于这一句话，但这个傻逼不知道这句话有多好。所以他曾经一度放弃，甚至到coinbase去上班，然后后来发现，卧槽，莱特币居然还在涨，所以又跳出来说给它加闪电网络什么乱七八糟的。要不然莱特币不可能涨。他就靠这一句话忽悠到今天。但是这句话忽悠得非常非常准。
----傻逼的共识也是共识，我们得接受这个事实。
----我们作为自认不傻逼的人也必须接受这个事实。
----区块链世界的特点是什么？跟之前的互联网一样，得屌丝者得天下！散户最牛逼，别看你现在天天骂散户这帮傻逼，卧槽，就是他供养你的，你骂人家干嘛？
----帅初做的是空气币，我帮他卖了6个月的空气币，因为他骗人模式简单，他要是做dapp，我就让他滚了，你落地再说。
----孙宇晨不用讲，肯定是忽悠。
　　好了，不多引用了。李笑来吐沫星子乱飞，50分钟内部讲话这叫一个爽！被漏出来之后，他说了一句话：
　　李笑来还是很有眼光的。他忽悠大家买比特币，然后高位逃顶，又把罗胖的“得到”搅得一地鸡毛，这就是水平。包括他对孙宇晨的评价，也一针见脓。
　　孙宇晨是谁？
　　孙宇晨，1990年8月生，最早的“90后”，北大本科毕业，美国常春藤名校宾夕法尼亚大学硕士。后来回国玩数字货币，玩得风生水起。2019年6月4日，他宣布以4567888美元拍下沃伦·巴菲特20周年慈善午宴，名声突然大涨。
　　出了名的孙宇晨到处乱怼，包括以前对他评价不高的王小川。在接受记者采访时，记者问他“王小川说你是骗子，还说衡量成功不是市值，你怎么看待？”。孙宇晨回答：
----我觉得我跟王小川不具有可比性，因为我的身份是创业者，王小川的本质还是打工者。
　　总算出了口恶气！
　　但随之而来的是被人们口诛笔伐，说他得志张狂。于是在7月23日，因“突发肾结石”治疗，他取消了与巴菲特的午餐会面。
　　孙宇晨搞的是“波场（TRON）”，是一家区块链底层操作系统研发公司。但是他的波场币ICO曾因涉赌遭清退，现在还在运营，风头早已不可和过去相比。
　　实际上，孙宇晨拍下巴菲特午餐，就是想制造一个广告效应，危境中搏一把。只是没想到完全是负面的，所以后来只能夹着尾巴做人了。
　　“说了这么多，已经1200多字了，还没说区块链原理呢？”
　　急什么，我说的是：我今天讲区块链的原理，总得有点铺垫不是？后面也得有展开和收尾不是？
　　这可不是忽悠，我还得继续铺垫。后面我讲区块链的内容，几乎没有专业名词，保证通俗易懂！你不用听别人忽悠，听我忽悠就行，把我的文章给众多朋友，我保证是最好的科普。
　　我为什么能做到这一点？因为我花了三年时间才弄懂！
　　我容易吗我？
　　好了现在开始。我用问答的形式，这样更容易吸引注意力。
问：比特币和区块链有什么区别和联系？
　　答：比特币是国外一个大牛（据说叫中本聪）在2008年末、2009年初发明的，用的技术就是区块链。也就是说，比特币是世界上第一种“去中心化”的数字货币，为了发明它，中本聪搞出了一种新技术，他把它命名为“区块链”。因此，区块链是伴随着比特币产生的一种新技术。
　　通俗地说，比特币是产品，是一种具体的数字货币，而区块链是相对通用的技术。
　　打个比方，瓦特发明了蒸汽机，他也发明了一整套相关的技术。但技术不是产品本身，别人用他的技术，也能做出相似的蒸汽机。
问：比特币为什么那么贵？
答：因为比特币不是随意能生成的，必须满足严苛的条件，需要大量计算。当然，每个人都可以通过自己的计算，找到比特币，这就是“去中心化”。只要你能找到，就是你的，这和现在各国央行印刷纸币完全不同。
　　但是，这种通过计算找到比特币的门槛可不低，否则谁都可以找到比特币了。而且随着时间流逝，现在要找出新的比特币，门槛越来越高，要用大量的计算机，消耗大量电力，才能找到新的比特币。这在币圈内叫做“挖矿”，很形象。
　　正因为寻找新的比特币越来越难，比特币的总数量，和对它需求的人数相比，就相对稀缺了。这导致比特币的价格很高。
　　比特币的价格高峰出现在2017年12月17日，将近20000美元一枚。后来大幅跳水，又跌回3000多美元，目前（2019年10月底）大约8800多美元。当然，这里的“一枚”也不是真实货币，只是一个计量单位。网络上的一个比特币，就是“一枚”了。
问：比特币到底值多少钱？
答：不知道。
　　因为这种无形的东西，说值多少钱都可以。比特币刚推出的时候，一枚连一美分都不值。因为刚开始没人知道它的优点，用户少，而比特币的生成速度却很快。诞生10分钟后，第一批50个比特币就生成了，后来每10分钟生成50个，直到总量达到1050万个。这个时候，比特币根本不值钱。
　　但是随着用户增多，而比特币的生成速度大幅减慢，价格就高了。从几美分涨到成千上万美元，这涨速确实惊人。现在“挖矿”消耗的电力、硬件折旧和人工成本，基本上在8500美元左右。也就是说，目前的价格，和“挖矿”成本差不多，或者稍高一点。
　　按常理，这样的价格应该是比特币的“底价”了，至少是底部区域。但这是因为很多人都在追捧比特币，形成了“共识”。但换个角度想想，李笑来说的话也不是没有道理哈！
　　追捧比特币的是傻逼吗？我不知道。
　　所以我也不知道比特币值多少钱。每个人自己判断吧。

问：市场上现在有很多数字货币，它们和比特币有什么区别？
答：比特币是完全“去中心化”的数字货币，而且产生艰难，总量有限，新产生的比特币的成本很高，因而具有一定的信誉。而其他数字货币，我不敢说100%，但至少99%的数字货币，基本上都是骗子。
　　这是因为：比特币的代码是公开的，任何人都可以对它进行修改，生成自己的一套数字货币系统。因此，理论上可以产生无穷个数字货币公司，每种数字货币也可以无限量供应，更可以集中控制。
　　那么，其他公司“生产”的数字货币，“价值”到底有多少，可想而知。
　　问：这么说来，还是比特币有价值了？
答：也不能这么说。我只是说：相对于其他数字货币，比特币更有价值，更值得信赖。但是比特币到底值多少钱？能不能一直做下去，我也不知道。
　　而且，比特币毕竟是第一种去中心化的数字货币，以后很有可能出现新的、更好的数字货币。比如一个或几个国家、大公司，全力推出新的数字货币，也有可能淘汰比特币。
　　打个比方，瓦特的蒸汽机很牛，但是技术在发展。别人用他的一套技术，不断进行改良，肯定越做越好。现在他发明蒸汽机已经200多年了，现在的蒸汽机，肯定比瓦特时代要好得多。

　　问：说了半天，还没说到区块链呢，到底什么是区块链？
答：区块链是一种软件技术。说得简单点，就是“分散存储”和“档案全留”。也就是说，比特币的所有交易信息，在网上都有保留，而且是重复存储在成千上万台计算机上。
　　比如，A把比特币卖给了B，这条交易记录不是存储在一台计算机上，而是存储在网上尽量多的计算机上，至少几百台以上。而且，这些比特币过去所有的交易记录，也全都保留在网上。
　　这种分散存储和信息保留，让人极难篡改。因为如果想篡改交易记录，就得改成千上万台机器上的数据，这几乎是不可能的。迄今为止，还没有发生过篡改现象。因此，从实际应用角度来说，比特币是不可篡改和不可伪造的。加上它本身具有一定的成本和稀缺性，因此具有一定的信用。因此，比特币具有货币的特征。
　　正因为如此，它才受一部分人追捧。
　　凡是真正采用区块链技术的数字货币，也都应该有这种特征。请注意，要“真正采用”区块链技术才行噢。
问：为了保证“去中心化”，区块链数据要广泛存储，这形成了“各个区块”和各个“链”。但是，这是否意味着交易效率很低呢？
答：你很聪明！是这样的。
　　要完成一个交易，一个比特币要从用户A转到用户B的名下，要更新网上成千上万台机器，这个速度非常非常慢。现在交易一次，动不动就需要至少十个小时，就是在更新网上无数台机器中的数据。而在整个网络上，全世界的人之间自由买卖比特币，一天的总交易笔数大约是6000笔左右。
问：一天的总交易量才6000笔？这能保证大规模商业应用吗？
答：当然不能。现在成规模的商业应用，每天都是百万笔以上。一天的股票交易笔数是上千万，微信、支付宝日均交易笔数都上亿，高峰时甚至在十亿笔以上（如春节），是比特币的上万倍都不止。
　　而且，由于一枚比特币价格昂贵，经常拆分成更小的单位，就像一元钱可以分为十角，或者100分那样。但比特币太贵了，所以拆得更小，现在比特币的最小交易量是0.00001。如果一枚比特币是1万美元，意味着最小交易金额大约是0.1美元。用这种方式，保证尽量多的人能来投资（或投机）。
　　这样，比特币在网上的交易数据，更为纷乱复杂。比如一个人A，他手里有10枚比特币，另一个人B，只想买0.01枚（因为没钱啊），如果A找不到其他买家，并且觉得B的出价合适，就会卖给B 0.01枚。另一方面，B陆续从100个人手里买了5枚比特币，然后整体卖给了大款C，那么，这5枚比特币的信息是支离破碎的，因为要保留B从以前100个人手里买来的信息。
　　所以，比特币的交易速度越来越低，而在网上保留的信息量，却越来越庞大。每天的总成交笔数，很可能还不如一个乡镇的小型集贸市场，根本无法满足大规模商业应用。
　　问：
乖乖，比特币的交易居然以0.00001枚为最小单位！还得保留过去所有的交易数据，这么乱七八糟的数据保留在网上，可以想象是多么庞杂！我很奇怪，这么个庞大的去中心化系统，真能保证所有交易数据都保持一致性吗？

　　答：的确很难。
　　这倒不是因为软硬件的性能跟不上 ---- 跟不上就慢点，没关系。而是因为：比特币的系统越来越庞大，技术肯定也要不断发展。但是开发比特币技术的有很多程序员，他们基于对技术的理解不同，就会产生讨论，继而产生争论。于是，不可避免地，“分叉”产生了。
　　所谓“分叉”，就是一群人开始搞另一种技术。当然，基本技术都一样，只是在局部有所不同。但这点不同，也足以导致产生分叉了。这实际上是比特币的分裂。
　　比特币（BTC）在2017年8月发生了第一次硬分叉，产生了“比特币现金（BCH）”，后来又分裂出“比特币黄金（BTG）”、“比特币钻石（BCD）”、“超级比特币（SBTC）”……目前分叉已经越来越多，大概有几十个……
　　问：等等！我已经晕了！这么多变种都叫比特币吗？怎么交易？对比特币的价格有没有影响？
　　答：严格来说，只有传统的比特币还能叫比特币，新出现的变种或分叉，不能叫比特币了。这也是2017年比特币暴跌的原因。比特币第一次分叉后，价格坚持了一段，随着以后分叉越来越多，就开始暴跌了，这就是2018年比特币一度跌至不足4000美元的重要原因。
　　因此，比特币的不断分叉，对价格有比较明显的负面影响。各组程序员之间，吵得非常厉害。
　　但这也是必然的，我说的是，既然区块链是“去中心化
”
技术，以它为基础的比特币，以后分叉是必然的，而且会越分越多。

　　打个比方，不好意思，我拿宗教打比方吧。一神教的始祖是犹太教，犹太教后来出现了正统派、改革派、保守派、重建派。当然，更有名的是它后来出现一个变种，叫基督教；后来又出现了另一个变种，叫伊斯兰教。基督教后来又出现了更细的变种：东正教和新教，因此传统的教派就叫天主教。伊斯兰教内也出现了逊尼派、什叶派，乃至派内之派。
　　在局外人看来，它们都是一神教，尊奉同一个上帝（或真主），最多就是简单地分为三大一神教。但在内部，教徒们知道各派的严格区分，绝不会混淆。
　　这个比方可能不太恰当，但或许有助于理解比特币的分叉或分裂。
问：真够乱的。算了，还是回到区块链。我听宣传区块链的人说，区块链的一大优势是提高交易和计算速度。他们说，“去中心化”可以提高交易速度，因为大家可以分头交易，不用集中处理。但他们讲的术语太多，我也听不懂，感觉很高深的样子。我只是奇怪：既然区块链可以大幅提高交易速度，为什么不大幅提高比特币的交易速度呢？
答：你这个问题很尖锐啊，你怎么总是问到点儿上？
　　从我上面的介绍就可看出：在数据量越大、数据极度去中心化、存储量极为庞大的情况下，交易速度必然越来越慢。这是没办法的事，每做一笔交易，都要更新网上无数的数据，都需要极大的通信量。
　　而且，比特币从诞生到现在，虽然只有十一年时间，但由于它吸引了全世界的眼球，所以全世界最聪明的人，最有实力的公司，无不想提高比特币的交易速度。所以全世界都在研究怎么提高区块链的效率。但是到今天为止，这个问题解决不了，可见是多么困难。
　　比特币一天只能交易6000笔左右，而支付宝、微信每天转账上亿笔，速度还很快，这足以说明，目前的集中式管理的数据处理和交易速度，要远远高于去中心化的区块链。

问：那还搞什么区块链？
答：话不能这么说。我们应该换个角度想想：正因为区块链有集中式管理不可比拟的优势，如果解决了它的短板，也就是数据存储和处理的低效率问题
，区块链不就可以有大规模应用价值了吗？

　　谁能解决这个问题，谁必然执未来信息技术之牛耳。

　　要解决这个问题，也不是没有可能。现在量子计算机和通信的速度，要比传统计算机和网络至少快一亿倍，如果量子计算和通信的技术成熟了，区块链技术或许就可实现大规模商业应用。
问：但是，量子计算机和通信很难搞吧？
答：没错，是很难搞。但我还是那句话，正因为难搞，才要去搞，而且谁搞成了，谁必然执未来信息技术之牛耳。
问：据说我国在量子通信上是世界前列？潘建伟那帮人是不是很牛？
答：呵呵，别跑题，还是回来继续说区块链。
问：据说国家对量子通信和区块链的支持力度很大？看来，我要去投资区块链技术了？
答：前景是光明的，但道路是极其艰难的。
我们完全支持国家对区块链技术的支持，也应该对未来抱有美好的期望，也希望人类能实现区块链技术的大突破。如果这种大突破由我国完成，更值得我们骄傲和自豪！
　　但是，这是国家和大公司的事，是极少数技术牛人的事。99.999%以上的人一定要搞清楚：对于前沿技术，自己愿意免费试用，还是真金白银地去投资支持？
　　比如，某公司号称开发了很牛的区块链技术，并且做出了应用。我们可以去免费试用（也鼓励这么做），也可以买入该公司的股票或数字货币，这些都是用实际行动来支持，都很好。
　　但是，这两种支持是不一样的。前者你不用花钱，或者只花很少的钱；后者你要花钱，可能花很多钱，而且有可能亏损。
问：所以我们既要坚决支持区块链技术的发展，但脑子里一定要清楚，投资买相关股票或者数字货币，是另一回事？
答：是的。
　　我相信，我们所有人都衷心支持发展区块链技术，支持所有的技术创新。我们要衷心支持国家大力发展区块链技术，也要努力去尝试新技术。但要提防一些别有用心的公司或个人，比如像李笑来、徐小平这样的，高喊着比特币很好，疯狂收割韭菜。
问：你讲的我居然都听懂了！果然没什么高深的术语，以前我听别人讲区块链，什么分布式账本、非对称加密、共识机制、智能合约、中央帐簿、积分奖励、创世区块……我彻底晕了，不明觉厉，只是觉得非常高深。
答：呵呵，记住，区块链的核心思想是“去中心化”交易。为了保证这一点，必须广泛地分布式存储，由此带来一大堆新问题，进而需要人们的进一步解决。
　　当然，区块链也不是横空出世的全新技术。在它出现前，人们已经研究分布式存储、并行计算至少三十年了，这方面的成果也不少，很多在局部都很难继续突破了。不过，“中本聪”能在前人基础上，搞出这么一套技术，也够牛的。
　　打个比方，就像瓦特发明蒸汽机，其实在瓦特发明蒸汽机以前，早就有蒸汽机“1.0”和“2.0”版，瓦特的发明算是“3.0”版。不过瓦特这个3.0版很牛，它是一系列发明的集合，让蒸汽机脱离玩具阶段，人类正式进入了工业革命时代。
问：你这个比方，是不是说现在的区块链技术相当于当年瓦特的发明？
答：有这个意思，我这是从技术角度来说的。但目前的区块链技术是否进入实用阶段了呢？当然没有，它仍然代表了人类一种美好的理想，也就是“去中心化”，所以才需要进一步大力发展。不过我们一定要认识到技术突破的艰巨性。
　　再次强调一遍：国家和公司，大力发展区块链技术是完全必要的，我们也完全支持；但作为普通人，投资上一定要慎之又慎，一定要充分地意识到：国家愿意大力发展的事物，绝不代表愿意炒作。我想，这也是国家的本意。
继续阅读
阅读原文