现在,我们都已经知道新冠肺炎正在全球快速传播,美国也不例外。截至到美国东部时间3月5日零时,美国已有233例新冠肺炎确诊病例,已有14人死于新冠肺炎。而在4日16时,仍然“只有”148例。也就是说经过了8个小时,美国增加85例。
  这个速度不可谓不惊人。
  但是,美国人对疫情的看法是怎样的?他们又是怎么控制疫情的呢?
一、美国认为,新冠肺炎没那么可怕。
  目前已经有多位权威专家认为,新冠病毒会成为一种新的地方性流行病,也即长期伴随人类的流行病 —— 在某种程度上有点像流感,不大可能被赶尽杀绝。
  从病毒的致死情况来看,主要是抵抗力差的老人。而老人遇到稍微大一点的病,都比一般人更容易死亡。从意大利和韩国的数据来看,30岁以下的基本上都可以靠药物和自身的免疫力生存,包括孩子。60岁以上的老人,以及有慢性病的,容易产生严重后果。所以大于60岁要特别小心,美国以这些人为重点保护对象。
  这个观点我早就表达过。在我2月22日的《疫情正在过去,我们一定要改变思维方式,实行“低烈度”防疫!中,我写到:
要把对病毒的“彻底消灭”或“全面遏制”战略,转化为“伙伴关系”和“保持秩序”战略。
  也就是说,美国人已经认识到,大家什么都不干在家里呆着,对经济的破坏程度所产生的直接和间接损失,更大,甚至大得多。
  那么,美国会不会采取“封城”措施呢?
  我们先看看韩国和意大利是怎么做的。3月4日,韩国在已经出现5600多例确诊的情况下(按人口比例计算,已经比我国严重多了),韩国政府仍然表示:绝不会效仿中国的封城举动。当然,疫情最为严重的大邱,加强了城市管理,街道上的人已经少多了。但这是市民意识到肺炎疫情的严重,主动减少了出行。
  截止到3月5日晚6点已经确诊了3858例、死亡148人的意大利,倒是直接封锁了11个小城镇,并强制让5万居民在家隔离。但这些小镇往往不是交通要道,而且在家隔离的人数规模也小得多。
  为什么会这样?
因为他们都认为,新冠病毒肺炎没那么可怕。或者说,如果因为全国防疫而让经济急刹车,损失要比这个大得多。目前美国各大部门都说这个病和流感传播差不多,没有发现气溶胶传染,所以洗手比带口罩重要,离开别人远过1.5 米,防止喷嚏飞沫传染即可。
  好吧,现在说说美国会不会封城。
  考虑到美国的人口密度远不如韩国和意大利,基本上不会封城。但是,如果有一些小镇出现严重传染,美国也有可能采取封城措施。
  但是对于大城市,尤其是对于交通枢纽类的超大城市,美国封城的可能性几乎不存在。
  3月6日(美国3月5日)传出消息,美国国防部(系统)内已经出现12例新冠肺炎疑似病例。目前还不知道这个消息的真假,但就算出现,华盛顿也不会封城。
  美国之所以不封城,因为它还采取了很多措施。
二、优先保证医护人员的设备供应,包括口罩。
  这是因为,医生要看各种各样的病人,必须首先防护好医生。这样,不仅医生可以看更多病人,而且避免医生成为传染源。
  而且,截止到美国时间3月5日,上百万份的检测盒已经发往全国各地的医院,以后将更多。
三、发现一例,不仅治疗患者,而且要隔离疑似病例。
  例如,美国纽约州州长科莫在3月5日说:“追踪密切接触患者的疑似病例并确保隔离,是目前州府的首要任务”。美国已经这么做了。
四、在人口流动密集区,加强卫生管理。
各大航空公司的卫生防疫措施已经升级。加强人口密集流动区的卫生管理,非常重要。
五、其他防护措施。
  上面的都是美国正在做的,因为重要,所以我单独列出。但美国还有其他防疫措施:
  1、各养老院的防护升级。
  2、学校、诊所要具备测试能力。但因为发现病毒对小孩的影响小,年轻人基本能康复,加上目前病例还很少,所以尚没有觉得有必要关学校。
  3、加快口罩等产品的生产。3月6日,美国副总统彭斯到明尼苏达州参观3M 工厂,讨论如何扩大产能
  4、加紧研制疫苗,一年内必须搞出来。当然这只是计划和要求。
  5、号召大家养成好习惯,勤洗手尤其重要。
  6、号召大家保持距离,基本上1.5米之外。避免大规模聚会,不要握手,不要拥抱。
  7、美国的测试是用病毒复制率来测的,据说比核酸检验要精确得多。
  8、为给防范疫情拨款,特朗普希望国会能拨款30亿美元。是在3月5日,国参众两院迅速批准一笔紧急救助资金,金额是83亿美元,比特朗普的要求还要多一倍多。
六、信息透明。
  3月5日以来,网上流传一个消息,说美国疾控中心不再公布病毒检测对象的数目。引发轩然大波。有人指责特朗普政府“隐瞒疫情”,还有网友提出了质疑,表示“既然是各州分别检测,那各州的报告又在哪里体现呢?另外,难道全国就不能做一个加法计算么?这甚至连乘除法都用不上!”有民主党议员直接致信CDC,表示“美国人民应该得到答案”。
  但是这么理解的人,实际上弄错了,理由有以下几点。
  1、美国政府这么做,是不想让大众恐慌。美国和新加坡一样,都不认为新冠肺炎是一种很严重的疾病,这在前面已经说过。
  2、白宫每天有汇总信息发布,也召开各种会议。国会听证会把各种可能性,可能坏的结果,哪些地方薄弱都拿出来拷问CDC等。记者的提问往往很犀利,都是公开的。
  3、美国从来没有不让公布数字,美国的媒体可以自由汇总和发布数字。否则,我们怎么能每隔几小时就知道美国的最新数字呢?都是《华盛顿邮报》、《纽约时报》等大报,根据各地的发布数字汇总出来的。如果有遗漏,他们也会及时“追查”。
  而且,现在每天副总统彭斯都会在下午的新闻发布会上亲自讲肺炎疫情,应对记者的各种提问。
七、最高层时刻在安抚人民。
  特朗普的推特,白宫每天的新闻发布会,都是高层在安抚人民。
  例如,彭斯在3月4日下午的新闻发布会上说:美国公众感染新型冠状病毒的风险“仍然很低”,“美国人没有必要买口罩”。对于检测,彭斯说:“Any American can be tested”, “No restrictions”,也就是任何美国人都可以被检测,没有任何限制。医生也可以做测试,没有限制了。
特朗普也多次说,“大家不要怕”。对于世卫组织发布的全球新冠肺炎的3.4%的死亡率,他对福克斯新闻说,他和许多人讨论过新冠肺炎的问题,这种病可以快速恢复,甚至都不需要看医生,“我认为3.4%(死亡率)是一个虚假数字”。
  大嘴特朗普还说:“凭借直觉,新冠肺炎的死亡率低于1%。”
  美国总统和副总统这么说,肯定是在安抚人民,不排除有权宜之计的成分。虑到上面的83亿美元拨款,美国采取的是“外松内紧”的措施。
  但是,综合考虑美国的做法,他们的思路应该是这样的:
新冠肺炎是比流感稍严重的疾病,但考虑到现在的医疗水平条件比过去好得多,因此没必要产生恐慌,更无必要采取封城等让经济急刹车的措施来防疫,并加剧民众的恐慌,造成医疗资源的挤兑。只要人与人之间保持1.5米的距离并且做好卫生措施(如个人勤洗手,交通枢纽做好卫生工作),新冠肺炎就算在一定程度上传播,也问题不大。这样一方面安抚民众,另一方面加紧医疗设施的提供,这样熬到夏天,肺炎疫情必然大为减轻甚至消失。
  在这段时间或者稍后,有效药物很有可能研制出来,那时就更不需要担心了。就算新冠肺炎无法彻底消灭,也将伴随人类,成为一种长期的、危害可控的传染病。
  中美都是大国,幅员差不多,纬度也差不多。尤其是,现在我国除湖北之外,全国每天只出现几例新冠病人,而且输入型患者的数字已经明显大于本地传播,因此美国的防疫思路和措施,或许更值得我们借鉴。
  迄今为止,我国的复工情况仍不乐观,尤其是广大民企。我们一定要在战略上藐视疫情,战术上重视疫情,快速全面地复工。否则,未来经济和社会造成的伤害,恐怕要大于疫情本身。
  关注本号,阅读往期精彩文章:

  长按下面的二维码,可关注本号。
继续阅读
阅读原文