我在4月8日写过《全球对新冠疫情的恐慌,到此为止!》后,到4月13日,全球瘟疫情况已经被控制住了。
  所谓“被控制住”,指的是每天新增的病例数已经保持稳定,并呈逐渐下降趋势。下图是全球新增病例走势,截止到4月13日,已经从高峰时期的10万多人,下降到7万多人了。
  治愈率方面,以前没有爆发时西方的治愈率没有参考价值,但3月1日以后,治愈率也是逐渐走高的,如下图所示。
  3月底以来,全球“当日治愈率”已经从10%上升到了4月13日的20.45%。照此趋势,或许到了5月初,或者5月中旬,治愈率就会突破100%,也就是当日治愈人数大于当日患病人数。那时,全球患病人数的绝对值,也将不断下降。
  在西方国家中,德国,现有的绝对患病人数已经呈下降趋势了,如下图所示。
  具体数字如下表所示。
  从表中可以看出,德国在4月13日“只”增加了1318人。与此同时,最近几天每天的新增治愈数都在3000以上。因此我们已经可以确切得出结论:德国,已经走过了疫情的拐点。
  我以前说过,韩国、伊朗等人口在5000万乃至以上的国家,都走过了疫情拐点。现在德国也走过了,那么,英法美西加澳,还有多远呢?
  其实没多远了。
  以美国为例,每天新增确诊人数,已经从高峰时的4万人,下降到4月13日的2万多人了,如下表所示。
与此同时,每天的死亡人数也从2000人下降到1400多人,而每天的治愈人数,也从过去的2000人左右,上升到1万人以上。
  或许4月13日美国当日治愈1万多人是偶然的,可能经历了一次大规模出院,但是美国的趋势正在向好,是毋庸置疑的。
  下面,即使俄罗斯大规模爆发,即使印度、巴西大规模爆发,也不足为惧,因为现在全球的医疗资源已经越发充足,医生们的经验也越发丰富。所以就算有些国家大规模爆发,控制住的时间也将较短。
  总体来看,新冠瘟疫,已经不足为惧。
  按照我在全球对新冠疫情的恐慌,到此为止!中的预计,4月底、5月初,欧美疫情必然会达到顶峰然后回落,世界将不再恐慌,人们的生产生活,必将快速回归正轨。
  但是,回归正轨之后,各个国家的经济趋势,却截然不同。
西方国家将迎来大规模经济复兴,因为它们的做法符合发展经济的一个最高原则。
  这里,不涉及外交,不涉及国与国的关系,只谈经济本身,西方的做法,恰恰符合了发展经济的一个最高原则。
  写到这里,我的心情实际上非常沉重。
  发展经济的一个最高原则是什么呢?
均贫富。
写到这里,无论是左派还是右派,脑子里都别充血。请听我详细分析。
  从经和社会角度来看,当绝大多数人的贫富程度差不多时,等于在一条起跑线上。如果此时放开管制,或者本来的管制就比较松,人们可以“八仙过海,各显其能”,给社会带来最充足的发展动力。人们会开发最适合市场的产品,而由于这个市场具有最大的单一性,只要价格合适,人们的需求就会得到满足。
  因此,在贫富差距不大的情况下,只要管制不是太严,社会经济就会得到比较好的发展。
贫富差距越小的社会,经济发展潜力越大,这是一个放之四海而皆准的道理。
  因此,一个国家要让经济有长远发展的动力,必须尽量均贫富。
  我国历朝历代的初期,为什么会有比较明显的经济发展呢?因为打仗和饥荒已经让社会至少三分之二的人死掉了,大部分富豪都被饥民、土匪和军队抢光杀光,有大量的无主土地。此时新建立的政权,把土地均分给农民,农民的土地不仅比较平均,而且土地数量也多(因为死了一大半人),所以只要统治者“不折腾”,经济总会有比较好的发展,老百姓也安居乐业。
  美国为什么在二战后得到了进一步的飞速发展,而在二战之前的将近十年,罗斯福新政却始终没什么效果呢?道理是一样的。
  二战,让美国建立起一支1200万人的庞大军队,大量失业者应招入伍,这也算是有了工作。要让军队卖命打仗,必须给不算低的工资,这在客观上就是实行了均贫富。
战争结束后,上千万人复员,为了避免这些人再失业,美国政府又给了他们优厚的复员金,并为他们上高中、上大学,继续大开绿灯,给予分数和学费上的优待,这既是进一步均贫富,又缓解了就业压力,还为美国未来提供了更高素质的人力资源。
  考虑到当时美国一共才1.4亿人,这上千万军人至少影响到4000万人的家庭,因此,美国在战争和战后的做法,等于极大地给社会来了次“均贫富”,这在战后乃至一直到1960年代末,为美国社会注入了经济发展的强大而持久的动力。
  我国建国前后的毛泽东时代,为什么给后来的改革开放打下了一个良好的基础呢?因为在1947年以后,党在农村实行的是绝对的按人口平均分配土地的政策,解放后又逐步实现了全民公有制,农村也建了生产队、人民公社,实行集体所有制。不管后来怎么样,这在当时,是极大降低了人们的贫富差距的。当时所有人的收入都差不多。
因此,在1970年代末,整个社会的贫富差距极小。此时改革开放,中国在毛泽东时代聚积的庞大而年轻的人力资源又得到充分利用,经济当然获得了巨大发展。
  从这个角度来看,毛泽东为中国建立起巨大的“势能”,邓小平把龙头拧开,利用党和政府的巨大威望和对社会的强大管理能力(这当然也是毛泽东时代实现的),把积聚的巨大势能“释放出来”,从而取得了丰硕的经济成果。
  我这么说,不是说怎么怎么样。我希望读者能更有辩证思维。由于清朝的灭亡和以前都不一样,社会的贫富差距巨大的问题没有解决,蒋介石也无法解决,而这个问题被毛泽东彻底解决了,这就给中国的经济发展,提供了充足的动力。
  蒋介石去台湾,实际上也是仿效大陆,实行土地改革,这也极大降低了贫富差距。所以后来台湾经济的发展也很好。
  请注意,这里没有谈社会制度,只是谈“贫富差距”。不管什么社会制度,只要解决了贫富差距问题,让绝大多数人在一条起跑线上,那么接下来在经济上再放开,必然取得巨大的经济成就。
  当然,经济成就能否长期维持,就要看更广泛的方面了。比如社会制度,但限于篇幅和本文的主题,以及可理解的原因,本文不谈这个。
  社会学家已经证明:不管是什么社会制度,在长期和平的社会,人们的贫富差距总是越拉越大。
  因此,当贫富差距大到一定程度,就算政府刺激经济,效果也越来越差了。
  所以怎么办?还是得均贫富。
  中国古代是通过改朝换代来解决这个问题的。而西方,最近几百年,也是通过大规模战争。前面我已经举过美国的例子,就是明证。
  因此,无论是什么制度,最终就会带来贫富差距的严重问题,也就是“二八定律”,阶层越来越固化。
  所谓“二八定律”,就是时间一久,20%的人占有80%的财富。这是所有社会的必然结果,古今中外都一样。
  现在金融异常发达,甚至已经不是“二八”,而是“一九”甚至更极端的定律了,也就是最多10%的人,占有至少90%的社会财富。或者最多5%的人,占有至少95%的社会财富。
  而且伴随着“二八”或“一九”定律,是阶层越来越固化。富人不愿意掉入贫民阶层,必然会采取更多手段来保持自己的地位。富人本来就在社会处于较高阶层,现在又用各种手段来保持自己的地位,整个社会阶层必然会越来越固化。
  贫富差距巨大,带来的第一个严重问题就是内需不振。一方面,社会完全可以生产出足够多的产品;另一方面是大量的人买不起,或者买不多,这就表现出消费不足。
  第二个严重问题是社会戾气越来越严重。长此下去真的是令人悲观,这就不展开了。
  写到这里,可能有人会问:国家是否可以通过行政强制手段,比如罚没财富,不定期地来均贫富?
  基本不可能。
  最多只是个别国家在个别时期,偶尔做一次。
  例如朝鲜在2009年11月废除旧币、发行新币,规定1新币可兑换100旧币,但是每个家庭只有10万元旧币(约合4000元人民币)的现金兑换配额。这意味着,之前一些相对富裕的家庭所积累的财富,不管是勤劳致富还是贪腐得来的,都将化为乌有。客观上看,这就是一次通过行政手段完成的剧烈的均贫富。
  但是这么做之后,谁还对朝币有信心呢?所以在2010年,朝鲜新币的币值只有原来的十分之一了。在2009年12月上旬,1人民币可兑5朝元(新),到了2010年2月份,已经涨到55朝元,到了2013年,1人民币可兑将近100朝元。2019年,1人民币可兑130多朝元。
因此,通过行政手段均贫富,必须至少隔几十年来一次。
  但是,此时富裕阶层早已没有了安全感,只能在赚钱后跑到其他国家,从而造成财富的大量流失,并让社会失去长远的发展动力。
  因此,几乎所有社会,都是不得不靠社会动乱和战争来均贫富。战争,的确是均贫富最好手段。
  这倒不是因为军队可以抢劫(虽然在战乱时期,抢劫也是一个重要因素),而是社会上的富人为了自己的生命安全,必须拿出自己的财富来招募和犒劳军人,大量贫民军人也可以靠军功得到社会地位的提升,从而获得持久的较高收入。
  因此,一个社会如果长期不发生战争,必然会阶层固化。古今中外都一样。
  为了解决阶层固化问题,难道社会要不断发生战争吗?
  过去确实是这样,但现在是核时代,大国之间基本上不可能发生大规模战争了,因此通过大国之间的战争,客观上实现社会的均贫富,已经不可能。
  那么,难道一个国家要搞乱自己、自相残杀吗?
  也不必如此。
此时,一个最好的解决办法,就是在难以控制的大瘟疫中,以各种名义给贫困阶层或全体人民发钱。
  这次西方国家,就是这么做的。
发钱发钱!给全体民众发钱!
  各种具体措施我就不一一列举了,因为这些措施大家都知道,而且西方国家还会继续出台新措施。
  道理也很简单,我们可以简单做个模型:假设穷人以前的财产是1万美元(不动产之类),而富人是1000万美元。现在每个人都给1万美元,那么贫富差距,将从以前的1000倍,降低到500倍(1001除以2)。
  所以,普遍发钱是极大降低贫富差距的重要措施。
  这就是西方,包括我国香港、澳门,多次给民众发钱的原因。
  民众有钱了,就会消费,这必然会经济发展,提供更长久的动力。
  当然,长期害处是通胀。但是对于社会底层的绝大多数人来说,现在根本管不了那么多,活下去才是最重要的。就算以后所有商品都涨价20%乃至更多,各种商品纷纷提价,富人的不动产、股票之类的又涨价了,但是对于穷人来说,工资也将拿得更多。
  当然,前文说过,只要不爆发大规模战争,社会的贫富差距还将继续扩大。但是,普遍给民众发钱,肯定会在相当程度上缓解贫富差距,这是现代社会的一个变通解决办法。
  反正现在早就脱离了金本位,钱随便印,为什么不以最小的成本实现均贫富,为经济发展提供更长久的动力呢?
  这次疫情,欧美普遍在这么做,在相当程度上降低了贫富差距。因此我说:疫情过后,西方国家将迎来大规模经济复兴。
  对于我国来说,我是一直主张给所有人来一次普遍发钱的,3月30日还写了《北京,赶紧给全国人民发钱吧!》一文,我非常希望我国也能这么做。
  无数因为疫情而失去工作的人,做生意亏了大钱的人,他们都迫切需要帮助。
  关注本号,阅读往期精彩文章:

  长按下面的二维码,可关注本号。
继续阅读
阅读原文