2020年6月下旬,又到了分红除权的高峰期,很多股票尤其是绩优股,尤其是银行股,将在6月下旬和7月上旬进行最后的分红了。
  都说中国股市是个赌场,我也不否认这一点。如果有人拿茅台、格力、海康威视、中国国旅……等出来说事,我也可以轻松反驳:好股票是极少数,茅台、格力谁能在十几年以前看清呢?
  但是,银行股,自2004年以来一直是绩优股,经历了2008年的大跌,人们总应该看清了吧?
  可惜,很多人仍然没有。

  因为绝大多数人,都嫌银行股跑得慢!
  本文以数据说话,让大家看看,拿住银行股十年,到底能赚多少。
  我选择了十六家上市至少十年的银行,按总市值排序,但没有市值较大的邮储银行和上海银行,因为它们上市较晚。
  先列一个表,包括2011~2020年的累计分红送配情况,再做解释。
上表给出了银行十年前的股价,是2010年6月25日(周五)的收盘价,但农业银行、光大银行例外,因为农行2010年7月15日才上市,光大是2010年8月18日上市,都是上市第一天的收盘价,考虑到它们都较大而且上市接近十年,所以也算上吧。
  2010年是什么时候?
  2010年,是中国经过2007年大牛市之后的三年、银行股的市盈率已经从30多跌落到10以下的时候。那个时候,银行股已经不高估了。

  从表中可以看出,十年收益率第一的是宁波银行,高达284.95%,除以10,年化收益率可以简单算作28.49%。为什么简单除以10呢?因为我虽然在表里列出了配股,但由于过去十年配股的银行毕竟是少数,而且配股还要花钱,不好计算收益率,所以我简单地假设散户不参加配股,只是每年参加分红和送转增股,而且得到利润后不再追加投资,而是拿出来消费。再考虑到十年前的股价和现在(我取2020年6月24日收盘价)的股价进行对比,就计算出了收益率。
  收益率排名前三的是宁波、招商和兴业,可见规模中等的股份制银行要比五大行的增速更快。而增速最差的是中信、华夏和光大,它们的规模不太大,但却没有跑赢五大行,真是令人奇怪。
  当然光大银行有点特殊,因为它上市不到十年,当初的收盘价可能太高了,影响了总评。从它的十年利润增速(后文)可以看出,光大银行的增长性位居中游,不算很差。
  那么,十六家银行,平均年化收益率多少呢?
13.425%
  我不知道如果散户在十年前平均买入这十六家银行,十年间的年化收益率是13.425%,满不满意?
  更重要的是,这个收益率明显是偏低的。因为如果散户参加配股,或者拿分红继续投资,形成“利滚利”,那么收益率还会高大概两个点。
  保守估计一点吧,散户一定会参加配股,但只是把分红的一部分用于继续投资,其他拿出来消费,那么,年化收益率应该在这个数附近:
15%
这个收益率,不知道大家满不满意?
  可能年化收益率22%的巴菲特不太满意,可能跑不赢实际通胀,有时也跑不赢房价,更暂时跑不赢妖股,当然也跑不赢茅台等极少数绩优股。
  但是,我觉得对于大多数人来说,应该满意了吧?
  好嘞,不管你满意不满意,我继续分析。
  现在看看上述十六只股票,和十年前相比,它们的相对估值是多少?
  要计算相对估值,就得对比2019年相对于2010年的利润增速,以及通过上述十年“躺着投资”得到的收益率,用“收益率加一”(表示现在的本金是当时本金的倍数)除以“利润增速加一”(表示现在的利润是当年利润的倍数),得到现在银行股的一个相对估值,如下表所示。
  这意味着什么?

  这意味着,现在工行的股价,相对于十年前的93.96%;现在建行的股价,相对于十年前的93.56%……这个值当然越低越好,说明现在的银行个股是很低估的。因此,从这个角度来看,华夏银行最为低估,它现在的估值只有十年前的36.94%。
  这很容易理解。我就拿华夏银行举例,它的年化收益率只有3.51%,但这十年它的利润增长了265.72%,年均增长26.572%,因此股票当然是大为低估了!

  这里没有推荐华夏银行的意思,因为衡量一只股票的是否低估,还要结合市盈率和市净率,以及更多方面。那么,我们再列一个表,把根据2020年一季度财报计算出的当前市盈率和市净率(以下简称“两率”)考虑进来,如下表所示。
  从表中可以看出,“两率”低的股票不一定好。因为如果有更好的成长性,两率完全有理由更高,例如宁波银行的市盈率是9.8,市净率是1.61,在老牌银行股中是最高的,但这和它过去十年最高的成长性也是对应的。招商银行也类似。宁波和招商,是唯二的市净率超过1的股票。
不过我们再一次看到,华夏银行的利润增速不低,但市盈率只有4.87,市净率更是只有最低的0.44,很显然是低估了。
  那么除了华夏银行,在这十六只股票里,还有哪些是相对低估的呢?
  既然在这个表里,相对估值、市盈率、市净率都是越低越好,那我不妨把它们乘起来,然后取倒数,表示“低估程度”,结果如下表所示。
  一个综合结论的表,就这样完成了!在这个表里,最低估的前三名是:华夏银行,北京银行,民生银行。最高估的前三名是:宁波银行,招商银行,工商银行。
  哈哈!成长性最高的宁波和招商银行,反而是最高估的,这说明我的估值方法很粗略。但是我们也可以从另一个角度考虑问题:过去十年高速成长的宁波和招商银行已经越来越大了,未来还能以类似的速度发展吗?
  所以,现在说它们高估,可能也有道理。
  请注意,我说他们高估,是相对于其他银行股。但和其他绝大部分股票相比,明显是大为低估的。道理也很简单:
你能想象年利润增速20%多的股票,市盈率还不到10吗?
但我还是得重申:我的估值方法很粗略,而且仅仅是对几个表面上的财务数据进行分析,并没有深入到各银行内部。另外,这里只考虑了十六只银行股,还有二十只没考虑到。比如,2016年上市的贵阳银行,现在的市盈率3.83,市净率是0.65,很低估了。
  总之,现在的银行股的市盈率总体上在5左右,市净率普遍不到1(只有宁波、招商、常熟、紫金、青岛五家超过1),处于历史最低位。
  重申:现在的银行股,处于历史最低位。
  未来还会更低吗?
  我也不知道。
  但我认为,如果想“躺着赚钱”(借用我的朋友“肺鱼”的口头语),从大中型银行股中选择几个满意的,然后买定离场,以后赚钱的概率极大。
  说到这里,看空银行股的一般都有两个问题:1、据说银行坏账很多。2、今年6月份提出金融机构要让利1.5万亿。在这种情况下,银行的前景真的很好吗?
  对此我只能就事论事地回答:1、银行的坏账准备金非常高,足以覆盖一般经济危机时的坏账。2、让利的问题我前几天写文章分析过,没那么严重。而且让多少利,最后还不是银行说了算?
  至于中国的经济前景,所有人都看在眼里,相信金融机构的人也清楚得很。既然这样,就可以规避掉很多风险。因此,我们虽然不敢说银行股未来的增长率有多高,但业绩大幅下降的可能性很小。
  还有一个有力佐证。2020年以来,银行EFT(512800)的融资余额已经大幅增加,从年初的1亿元增加到6月12日的2.86亿元,走势如下图所示。
  那么现在呢?
  6月23日,银行ETF的融资余额是3.34亿元。就这么十几天,又增加了16.7%,可见增速有多快。
  至于6月24日,笔者写文章时尚未出结果,但考虑到当天银行股普遍涨得不错,因此可以预计,512800的融资余额至少在3.4亿元以上。
如果说过去十年,持有银行股的年化收益率在15%左右,那么,下一个十年呢?
  个人分析,仅供参考。股市有风险,投资需谨慎。
  关注本号,阅读往期精彩文章:

  长按下面的二维码,可关注本号。
继续阅读
阅读原文