很久没谈新冠了,今天谈谈。
  我对新冠早已厌倦,所以这段时间一直没谈。厌倦的原因是:世界其他国家,本质上并不在意新冠。
  道理很简单:只是在疫情比较严重时,外国人才戴口罩并适当注意个人行为。但只要疫情稍有缓解,人家游行示威如火如荼。
  如果真把新冠当成一个大病,不会这样。
  比如特朗普,过去一直不戴口罩,但最近由于美国疫情再次严重以及支持率的下降,他也不得不戴上了,并且呼吁所有美国人戴口罩。
  不过,特朗普和很多新冠的间接接触者始终都有密切接触,次数都记不清了。他始终没得病,也算是一个小小的奇迹。
  但是巴西总统博索纳罗就没这么幸运了,他在7月8日感染了新冠病毒。但在当地时间7月19日,他在官邸阿尔沃拉达宫的花园内会见数百名支持者时,双方相距不过几米远,他讲话时仍把口罩拉了下来。
  不仅他不在乎,他的支持者也不在乎。
  之前更有名的是英国首相约翰逊,已经治好了。
  按人口比例,2.1亿人的巴西现在是世界上疫情最严重的国家,每天新增患者2到5万人,比美国还厉害。但是从他们的实际行为来看,巴西和美国都不在乎。
  在这种情况下,为了应付西方的压力,为了备战,莫斯科始终不封城,已经实现60%的群体免疫了。
  1.46亿人口的俄罗斯是这样,13亿人口的印度也是这样。现在印度每天新增4万多患者,但人家照样该咋样咋样。
  正因为绝大多数国家和地区已经不在乎新冠,所以疫情才不断反复。

在这种情况下,继续分析疫情的拐点,已无任何意义。
  实际上,只有两个国家对新冠如临大敌,一个是我国,另一个是朝鲜。其他所有国家和地区,本质上都不在乎。
  我这么说,可能很多人会反对,他们往往有以下几种说法:
  一、新冠已经让全球62万人死亡了。其中,美国死了将近15万,巴西死了8万多,英国4万5,墨西哥4万,意大利3万5,法国3万,印度3万,西班牙2万8……瞧瞧这些血淋淋的数字,你敢说他们真的不在乎吗??
  二、如果他们不在乎,为什么还要在这件事上和我们纠缠不休呢?很多国家的民间甚至要赔偿,这难道是不在乎的表现?
  三、看你这样子,你好像也很不在乎,我国有疫情的地区你怎么不去啊?等你得了新冠,我看你在不在乎!
  好的,我现在一一回答这些问题。
  第一个,新冠确实死了不少人。不过,当人们适当自律时,(请注意是“适当”),总死亡人数反而减少了。最著名的例子当然是美国,虽然瘟疫导致多死了十几万,但是其他方面的死亡反而减少了几十万,所以总体死亡人数比去年同期反而少了几十万。
  这是因为当人们适当减少出行时,其他各种危险反而降低了。

  我也希望防止新冠,但我们一定要认识到,治理社会是个系统工程。如果长期如临大敌,一个城市出几个病人就封城,对经济的破坏是巨大的。而对经济乃至人们总体情绪和行为模式的不断破坏,死亡人数反而有可能上升。
  第二个问题,西方乃至非洲,大多数是民主国家。疫情毕竟很严重,有些人就会迁怒,提出所谓的赔偿之类。一些政客为了顺应“民意”,也会推波助澜。本质上这是一种赢得当地民心的手段,顺便敲诈一把,万一得手了呢?
  所以这个问题可重可不重。举个简单的例子,比如你邀请朋友出去玩,朋友的腿摔伤了,这个伤说轻不轻,说重不重。此时你肯定要适当表示一下,因为是你邀请他出去玩的。但是该表示多少呢?这就不好说了。另一方面,朋友如果不是朋友,或者觉得你傻,或者觉得心理不平衡,很可能会狮子大开口,说因为受伤而耽误了工作,经济损失巨大,要很多赔偿。但如果上法庭,法官未必支持他的主张。
  我这是举个例子,未必恰当。回到新冠,就算已经严重到巴西、美国那种程度,就算以后因为新冠再多死十倍的人,比如美国死一百多万,巴西死几十万,印度几百万。但和总人口相比,仍远远不到百分之一。请注意是“远远不到,最多大概三百分之一吧,假如死亡人数再增加十倍的话。
  比如截止到7月21日,美国新冠死了15万(实际数字是14.5万),就算达到150万,和3.4亿人口相比,只占0.44%,大约1/226。
  而且临床早已表明,新冠死者的平均年龄都很大,平均70岁甚至更高。说句实话,就是死者绝大部分都是老人,可能也活不了几年了,但因为有了新冠,加速了他们的死亡。
  人都不想死,因为新冠而死也同样令人悲痛。但从整个社会来看,死亡的绝大部分都是老人,对整个社会的发展能有多大影响?相反,社会的平均年龄降低,反而会促进发展。
  这么说当然是政治不正确的,也对老人不敬,我也绝不是希望大家都早死。但整体来看,情况难道不是这样吗?我相信,达观的老人们也都能看清这一点。老邓我今年52岁,也快步入老年了,如果十几或几十年后又有一场传染病而我恰好还活着,我会很达观地看待生死的。
  重申:对于新冠,绝不是不治病,不防疫。能不得病当然好,得了也要尽力及时救治,这都是必须的。但是,我们一定要从整个社会来看这个问题,决不能因为一个新冠而偏废其他。否则,社会整体机能会越来越差,长远来看,反而会死更多人。
  回到第二个问题,如果新冠死的绝大部分都是高龄老人,他们本来也活不了多久了,而且总死亡人数只占人口比例的不到千分之一或几百分之一,那么对于国家来说,这个问题难道不是可大可小吗?
  甚至我们可以说,这根本就不是个严重问题。
  第三个问题,我好像很不在乎新冠,有些站着说话不腰疼。那么,我为什么不以身试“冠”呢?
  哈哈!我倒想去试试,可条件允许吗?
  不瞒大家,二月份时我曾经想去武汉,我就想亲身证明:新冠不可怕!
  但是武汉封城了,我进不去,就算去了也会被隔离,我毫无机会。以后其他城市也都类似,我接触不到新冠患者。无论是武汉、哈尔滨、北京,还是现在的乌鲁木齐,我去了有什么用?进都不让进,出入都要隔离十四天,证明“没事”才行,此时我能怎么办?
我能做的,就是随大流。也就是听政府的:该戴口罩戴口罩,该出示健康码一定出示。严格的时候不戴行吗?不出示健康码行吗?不让通行是轻的,严重的抓起来了。
  大家千万别以为我想去“找死”。我当然也不想得新冠,疫情严重的时候我也会戴口罩。如果明知对方是新冠病人,我也会远离,绝不会上去主动蹭病。总之,我会根据社会和当地的情况,适当做好预防措施的。
  作为个人,做好预防措施都是必要的,必须的。
  但是,作为整个社会,稍微出几个病人就如临大敌,动不动就封城,这也不行那也不行,对经济的破坏太大了,也会因此而增加别的疾病的死亡。所以,政府对新冠的防疫,必须综合考虑各种后果。
  对于新冠,我是藐视的。如果在一个比较宽松的环境下我得了新冠,能治好当然好,治不好就算了,死生有命,运气不好怎么办?这个社会上总有一些人运气不好,轮到我了,那我也没办法。
  因为考虑这个问题,不仅仅出于个人角度,是从社会整体来考虑的。
  因为在我看来:如果生活长期不正常,人们始终生活在对新冠的恐惧中,稍微有几个病人就如临大敌,那么长期来看,整个社会的损失,包括死亡人数,将远大于新冠造成的损失。
  新冠当然是一种比较猛烈的传染病,但和鼠疫、天花相比,还是轻得多。
  所以,政府应该改变防疫的总体思路。宏观思路应该是:只要医疗资源不崩溃,应该尽量放松各种尺度。
  这样,如果有些人极为害怕新冠,愿意生活在套子里,几个月不出门,那随他的便,这都是个人自由。但是我相信,只要政府宏观上放松,提倡更宽松的尺度,必然有相当多的人,愿意在更宽松的环境下生活和工作。
  我就是这样。我所在的城市已经好几个月没出现新冠病人了,所以我都不戴口罩,就当没这个病。
  除非进某些单位或公司,人家强制戴,那我就戴上。虽然我心里不以为然,但我不会去较劲,办完事赶紧走就行了。
  我相信,对新冠极其畏惧的人,也会同样畏惧癌症、高血压、心脏病、脂肪肝、糖尿病……的,肯定天天担心这担心那。自己身体稍有不舒服就很恐惧,总担心是什么大病。这种谨小慎微的人活着还有多少乐趣?这种心态,真的能让自己长寿吗?
  所以,还是达观一些比较好哈!
  现在,我们必须严肃地思考一个问题:全球每天新增病人十几万,以后可能会几十万(与此同时也治好很多,所以总数并不大),世界正在走向群体免疫,我们怎么办?
  当莫斯科已经实现了60%的群体免疫时,当美国也在逐渐走向群体免疫时,我们,现在,一定要认真思考这个问题。
  道理也很简单,现在中美关系大家也知道,全球局势日益严峻,有些人觉得可能会有战争,虽然我不这么认为。但是,如果要为未来更加严峻的局面做准备,无论是发展经济还是准备战争,在有效疫苗出不来的情况下,或者就算出来了短期内也不可能量产,此时,我们不得不考虑群体免疫。
  不是说一定要群体免疫,没人希望如此,我也不希望。而是说:我们不应该再把新冠看得那么严重,在医疗资源不崩溃的情况下(现在早得很),大家该干嘛干嘛,政府不应该以防疫为理由,强制人们怎么怎么样。
  这么做,作为一个国家,当以前意想不到的严峻局面真的发生时,将有更多选择啊!
无论是发展经济还是为了应对以后可能出现的更严峻局面,难道不应该如此吗?
  赶紧学习西方,学习韩国的做法吧。
否则,一方面继续对新冠严防死守(就像现在的乌鲁木齐),另一方面又要在海外纵横捭阖,这两种行为,本质上难道不是自相矛盾吗?等过了几年,人家都群体免疫了,个个劲头十足,我们这边仍在严防死守,稍微一放松就一大堆人患病,还怎么实现各种宏图大计?
  正如张文宏医生所说:现在美国的新冠发病率是我们的三万多倍,人家都不担心,我们到底在担心什么?
  所以,如果对新冠继续严防死守……
  写到这里,本文已经4000多字了,貌似都是在分析和表达意见,好像没什么用,在浪费大家时间。
  但我不这么认为。因为本文提出了一个极为严肃的问题:
世界正在走向群体免疫,接下来我们到底要怎么办?
  每个人都需要认真思考这个问题。
我们当然不能影响政府深谋远虑的决策。但是,我们可以通过观察政府的行为,在一定程度上可以预测未来一段时间的后果,从而更好对规划自己的人生。
  关注本号,阅读往期精彩文章:

  长按下面的二维码,可关注本号。
继续阅读
阅读原文