澳洲的这次大火，还有一个很重要的原因：
人为纵火。
然而，主流媒体们忙着利用山火兜售气候变化理论、
煽动民众批斗总理，极力避免提及其它原因。
除了我上一篇文章里说的
“燃料堆积”问题以外，
还有严重的
人为纵火因素。
毕竟燃料有了，
还需要点燃的条件。
在媒体寥寥无几的报道里面，
我们还是可以看到
人为纵火的严重性：
这次的山火
有近一半是人为故意点燃的
据《澳洲观察者》的不完全统计，
这次山火人为点燃的案例
已经超过了200例。
而且大多数是由
12-24岁的年轻人们点燃的。

甚至有的年轻人，
本身就是消防志愿者。
这次受灾最严重的新南威尔士州，一个19岁的消防志愿者被查实点燃了7处山火。他点火以后离开现场，等烧起来以后又回来救火。
《澳洲观察者》的相关文章里
列了一份这样的清单：
8月24号
3个12-14岁的女孩因13宗草地纵火行为被捕，案发地点新州Mid-northcoast。火焰被乡村消防员扑灭，案发草地被毁，所幸无人员伤亡。
9月10号
一个12岁昆州男孩因纵火被捕。同日一个14岁女孩在黄金海岸因纵火被警察问讯。
11月13号
前一日天气预警为火警最高级，警方相信有12宗火警系人为纵火……
11月14号
一名16岁男孩被认为点燃了昆士兰中部一场大火，摧毁了14座房屋。
11月20号
警方处理了与纵火有关的18个人，过半为未成年人。2017-2018两年内，一共136名儿童因为纵火被告，而只有18名罪名成立。
12月17号
新州乡村消防侦察BenShepherd透露，有十几名疑似纵火犯将要为悉尼11月的数宗火灾负责……到此为止，2019年单新州已查实有至少72人纵火。
12 月20号
在昆州，已查实有98人——31成人与67未成年人参与纵火。
12月23号
新州警方在BellRiver因纵火逮捕了一名11岁男孩。当日又有另一宗纵火疑似与一小群男孩有关。
12 月23 号
西澳发生重大火灾。警方发表公告，请广大社区群众报告可疑人物，因为他们的调查现实这场大火系人为纵火……
12月29号
一名71岁男性在维州纵火
12月31号
一名41岁男性在墨尔本纵火
12月31号
南澳洲RapidBay 发生火灾，疑似人为纵火
1月1号
塔斯马尼亚发生人为纵火，6600公顷被烧。
1月2号
一名36岁男性因在布里斯班纵火被起诉。
1月3号
塔斯马尼亚发生人为纵火，一座房屋和一辆汽车被毁
这份清单还在继续。
相比起被查实和抓捕的纵火犯，
潜在的可能更多，
毕竟一场山火烧下来，
一切蛛丝马迹的罪证都被焚毁了。
《澳洲观察者》相关文章的作者
ArthurChrenkoff 估计，
在昆士兰、新南威尔士和维州等地，
有大约10,000个纵火者
蠢蠢欲动。
墨尔本大学专门研究山火的
Stanley教授说：
你走在街上遇到的每1000个人中，
可能就有一个人会纵火。
对于纵火这样会造成
严重后果的犯罪，
澳洲的法律
对它的惩罚是什么呢？
目前大多数州
对纵火的最高刑罚是
入狱15年左右。
此次受灾最严重的新州，
最近才把入狱14年
改为最高可达21年。
这个惩罚对于一个
可造成如此严重后果的行为来说，
是不是太轻了？
虽然根据罪行的
具体情况和严重程度
还可以增加其它刑罚，比如
蓄意破坏他人财产、
蓄意伤害
或过失杀人等等，
但要证明这些后果
与犯罪行为之间的
因果关系
才能判刑，
本身就给执法者
增加了不少挑战。
澳洲的法律对未成年人
又特别地照顾，
鉴于多半的纵火者
都是未成年人，
那他们受到重罚的可能性
估计会很小。
“纵火者们犯罪的原因不一，”
Stanley教授说，
“有的是对人生心怀不满、报复社会，
而有的可能纯粹只是想这么干。”
2015年的一份卫星分析报告，
在研究了1997-2009年的
113,000宗山火后指出：
40%系故意纵火，
47%为过失纵火，
这个结果
与大约10年前的一份类似报告
结果相似。
也就是说，
澳洲山火有高达87%的火灾
是人为因素造成的，
而且10年来没啥大变化。
也就是说，
这十多年来，
政客、媒体放着87%的人为因素不管，
在一群激进环保主义者的叫嚣下
把焦点放在
“全球变暖、气候变化”
这样虚无缥缈的话题上，
不但没有从点燃因素上
进行控制，
还把“计划烧除”
这样的燃料控制方法
给逐渐抛弃了，
终于酿成这次
一发不可收拾的局面。
澳洲严肃杂志《对话》：只有一种方式能让山火减弱——移除燃料
澳洲消防志愿者协会
再次发出通告称：
太荒唐！
在澳洲千百年历史上
我们一直面临山火的威胁，
舆论却怪罪于近年的气候变暖！
环保政客与环保游说团体
为我们的“计划烧除”防灾工作
带来了巨大的障碍……
他们认为改变“气候变化”
比可以具体实施的
“计划烧除”更重要……
导致许多应该用来
管理林地、预防火灾的资源
被用到“环保”上……
上一篇文章发出以后，
有读者提问说，
绿党只是一个小党，
目前在众议院151个席位中
只占了一席，
而执政党——自由和国家联盟党
有77席，
在政策上造成的问题
难道执政党不应该负更大的责任吗？
有这样的疑问
还是因为对澳洲的政治体系
了解不够。
不管占了多少席位，
只要进入议会

都是可以向议会提出动议、
启动立法程序的。
而提出的动议
是否能获得通过，
要得到众议院和参议院
两院的通过。
在最大的两个政党
席位接近的情况下，
小党的投票就
特别关键，
成为决定性的投票。
比如对某一动议的
投票状况为
75票赞成和75票反对，
那剩下的一票
几乎就是决定胜负的一票。
而且，虽然绿党
在这届众议院中只占一席，
但他们在本届参议院的
77个席位中却有9席，
有相当的影响力。
再而且，在前几届的选举中，
联盟党和工党席位数目
比本届更加接近，
两党都不到半数。
2010年
为了以少数席位政党组阁，
当时的工党党魁吉拉德
不得不与绿党谈判，
答应他们的条件以联合组阁。
在这样的政治系统里，
媒体一挥手臂
大家就一起把板砖砸向总理，
这样的作法是
毫无道理的。
我们既然选择了
用民主分散权力、
束缚了领导者的手脚，
又怎能苛求
他在危机中突然施展拳脚？
救火首先是州政府职能
在澳洲，无论是
林地管理还是消防救灾，
都是属于州政府职权范围内的事务，
没有州政府的配合，
即使总理要调动军队也是不行的。
圣诞节那几天，
总理的确度假去了，
但是这次山火的第一责任人，
新州州长和她的幕僚们，
也度假去了，
然而媒体说他们半句了吗？
为什么众口一词
讨伐总理给他泼脏水？
人云亦云的中文自媒体
可以说不懂澳洲政治体系，
那些靠这个混饭吃的
澳洲媒体
还不了解吗？
他们这样煽动民意的目的
是什么？
答案是：
给总理和政府施压、
逼迫他们向“环保政治”就范、
签署排碳协议、
收取碳税……
到时候，
被压榨而无法生存的
就不只是遭受山火损失的
农业、旅游业，
还有已经缓慢的矿业、
苟延残喘的制造业、
步履维艰的中小实业者、
甚至澳大利亚的
每一个普通家庭。
因此，
如果您真的在乎
澳洲的这场山火造成的灾难、
如果您真的希望澳洲
浴火重生、
再次美丽和强大起来，
请停止转发
那些鼓吹“全球变暖”、
“气候变化”理论、
泛泛而谈的文章，
真正地去关心澳洲社会、
了解她的运作方式、
行使您的公民权利！
本号历史文章节选（关注公众号可以获得所有历史文章！）：
本号其他社交媒体：
  • Facebook: https://www.facebook.com/guiguzifeiyu
  • Twitter: https://twitter.com/guiguzifeiyu
  • 微信公众号：硅谷子非欢迎在朋友圈分享本号文章，帮助朋友们抵抗无良媒体的洗脑，在朋友圈转发子非鱼的文章疗效最佳！关于赞赏：理念的传播比金钱的鼓励更加重要，如果能多影响一个人，多唤醒一个华人参与美国政治活动，就可能会间接影响到无数人，所以本号更需要的是关注，分享和转发，以最大程度地揭露不良政客的虚伪和帮助更多人对抗主流媒体的洗脑。为了我们的下一代，为了加州和美国的未来，敬请分享和转发本号原创文章，多谢朋友们的支持！
关注就是鼓励，分享就是行动！
转发也是支持，点赞也是力量！
改变政治思维方式，一次一个人
坐而论道，不如起而行之！
继续阅读
阅读原文