“关闭课堂教学”--- 这是完全错误的！（含音频）

文 | Lee、Joe

自从3月下旬美国新冠疫情骤然加剧，全美大中小学先后关闭，改由线上上课，直至学期结束。转眼暑假已经过半，开学就在眼前。虽然联邦政府月初已经要求各州在防疫安全指导下按时开放学校，否则就会停止发放联邦教育经费；CDC7月23日也公开表示：“停课已经破坏了儿童和父母的正常生活方式，对我们的青少年健康产生了负面影响。CDC准备与K-12学校合作，在保护最弱势群体的同时安全地重新开放。” 但是，民主党左派势力却仍在竭力阻挠学生回到学校。

在夸大疫情宣传的恐吓和武汉医疗系统被击穿、病毒造成大量居民死亡

负面

消息的影响下，大部分华裔对开放学校依然持保留态度，宁愿牺牲自己的工作环境，把孩子留在家里。笔者认为，这样的心情是完全可以理解的，但是客观上这样的决定却是缺乏理性分析。如果其他族裔都不在乎送孩子回学校，唯独华裔孩子留在家里，势必给孩子的学业和心理健康带来不利影响，也更凸显了华裔整体过于谨小慎微，在精神上不能融入崇尚勇敢精神的美国主体社会。这是非常负面的。

7月14日，加州圣地亚哥KUSI电视台采访了斯坦福大学胡佛研究所罗伯特·韦森（Robert Wesson）高级研究员、斯坦福大学医学中心的神经放射学教授兼主任、卫生保健政策专家斯科特·W·阿特拉斯（Scott W. Atlas）医生。阿特拉斯医生畅谈了他对学校取消进行面对面教学的看法。

下面是采访视频和中文翻译：

记者：现在和我们一起来讨论关于＂关闭课堂教学＂决定话题的，是胡佛研究所的斯科特·阿特拉斯医生，你好，医生。

阿特拉斯医生：我很好，你呢？

记者：不错，谢谢。您对这个学校取消进行面对面教学的决定有何想法？

阿特拉斯医生：我认为这是完全错误的。如果您关心数据的话，没有什么比应该让学校开门更明显的了。如果您想在生活中 … 您知道 … 根据实际科学应用角度对应并制定政策。

科学说明了… 就像我们多次说过的那样，在学校，儿童患这种疾病的风险极低，甚至比季节性流感的住院或任何类型的严重疾病风险都小，当然也包括死亡了，这已经在世界范围内得到证明。

第二点是，如果是这样的话，疾病从儿童传播到成人的风险就更低了。这在全世界都得到了证明，瑞典，瑞士，澳大利亚，加拿大，法国，荷兰等等。事实上我们在这里是一个极端的局外人，我们被看作是一个歇斯底里的国家。我每周都会收到成千上万封关于此事的邮件，人们对我们关闭学校感到震惊，没有数据支持关闭这一说法。

第三点是：教师没有危险。通过对12所学校的調查教师都很年轻，其中一半在41岁以下，而实际上四分之一在30岁以下，其中90％在美国的公立学校年龄都不到60岁。所以我的意思是，他们并不属于高风险类别。当然，有些老师是高风险的，对于那些老师，我相信他们知道社交距离和口罩，难道到目前为止他们还不知道该怎么做？如果他们不知道怎么做，也不想在课堂上做，那么他们可以远程教学，他们当然相信远程学习。所以我不明白为什么他们不能这样做。

我们知道不让学生回学校上课对孩子有巨大的伤害！我认为学校对孩子很重要，而不是对其他人。而我们现在正在做的却是避免所有的社交参与能力、冲突解决能力、小组活动、体育活动的学习。

我们还从数据中了解到在线教育是失败的。一半的数学学习已经消失了；三分之一阅读学习不见了。我们都已经知道了。实际上，有20％到50％的孩子甚至每天都不登录学习。我们在美国已经看到过这种情况，但是，此外，我们在这里还看到其他情况，那就是，儿童是在学校被发现为需要眼镜或助听器的，其中大多数学校是报告发现虐待儿童案的第一机构，如果您让学校关闭，那就是 …据估计，仅在这一禁闭期的前几个月，就少了25万例虐待儿童的报道，我们知道它们是何时发生的。

记者：让我打断一下 … 您提出了很多有趣的观点，我查看了一些数据，至于儿童没有患上该病，这似乎是正确的。我认为只有大约百分之几的小孩可以追踪到感染了这种疾病，那你怎么确定他们没有传播給其他成年人呢? 因为很难弄清楚成年人是如何感染上covid-19的。

阿特拉斯医生：不，这个问题并不难。因为研究已经完成了，我们不只是忽略了来自全世界的所有数据，而且这些数据都是通过内容跟踪来完成的。就像我说的那样，我知道冰岛、瑞典、瑞士、荷兰、法国，我的意思是这一切都结束了。这不是类似某种“天哪，我们不知道这是怎么一回事＂不！这不是三个月前，而是已经被证明，也已经被接受了。实际上，瑞士已经在决定是否还要对孩子进行测试，因为这是在浪费时间，孩子是否有病也没有关系，他们既不生病也不传播。但更重要的是，在所有这些逻辑中，逻辑体现在哪里？我们知道孩子会感染流感啊，他们也传播流感，在相同的高风险人群中，美国每年有5万6万9万人死于流感呢，这些人 … 如果他们认为我们需要关闭学校，那么从逻辑上讲，学校也必须从11月至4月都要关闭吧。

记者：医生，我有很多朋友，他们都有孩子，他们总是抱怨他们一定是从孩子那里染到的，因为这个孩子……所有的孩子都在学校被传染到，然后，又把它带回家，所以，有没有数据表明对于这种特殊的病毒，即孩子们不会感染这种冠状病毒？还是这种病毒…他们不会把这种病毒传播给成年人?

阿特拉斯医生：是的，这就是我想说的，对不起，我没有表达清楚。

记者：不，不，您……您知道这是一个有争议的问题，州长关闭了这些学校，有很多人对让孩子上学感到非常紧张，他们也同意州长的意见，所以你知道 … 我的工作就是 … 稍微往后推一点，这样我们就能 … 这样这些人就能明白到底是怎么一回事了。

阿特拉斯医生：对，对！但是我们是否要使用事实，还是只是假装我们没有在阅读数据和科学？您不能声称自己做的决定都是引用科学，然后无视科学。科学表明，在这种特殊的疾病中，儿童对成年人的传播和传染能力非常小，非常小! 但比这更明显的是，这些高风险教师，为什么不能做好自我隔离？我不明白为什么他们声称每个人都需要做远程教育？他们并不关心孩子们，因为这样伤害明显是巨大的，就像我刚刚说的。

记者：是的，如果数据如此明显地指向孩子们不会染上病毒，也不传播给其他人的话，你认为州长为什么要这么做? 为什么这么多州都这么说，他们想让孩子呆在家里呢?

阿特拉斯医生：真的很难去推测一个人的动机，所以我只能说：“好吧，我对恐惧感到同情。”但是，我们期望领导者能有比恐惧和谨慎更多的东西，如果他们不能 …… 如果他们没有能力整合信息，被告知并做出合理的陈述，那么他们就必须坦诚地辞职，因为他们的逻辑。就像我说的，风险较低，我的意思是，这是《美国医学会杂志·儿科学》的内容，这种疾病引发严重疾病的风险远低于季节性流感。这在全世界都得到了证明。我们不需要重复发明，声明我们并不知道传播给成年人的几率很低。我们看到了瑞典，芬兰的数据，我可以一直说下去，这些都是已经发表的数据研究。

你知道吗？我们是同类国家中唯一一个如此惊慌失措得不敢打开校门的国家。我的意思是这是一个异类。我们 … 这就像 … 你知道的 … 这是令人费解的,如果你关心数据的话。真的，如果你想做决定却不关心数据，你也不关心孩子,那么，这就是这项政策。

记者：好的，斯科特·阿特拉斯博士，感谢您提供的信息和观点，我们非常感激，很高兴见到您，非常感谢。

阿特拉斯医生：谢谢你们的邀请。

盼望我们华裔家长能够对新冠疫情数据做客观理性的分析评估，不要为了保护孩子结果却害了孩子，也损害了华裔整体的形象，客观上还影响了联邦政府重启美国计划的实施。

资料来源：https://m.youtube.com/watch?v=RUg8mocLlg0