5月15日，星期五。

战斗的一周即将过去，中美在这一周炮声隆隆，听见冰面开裂的声音。

本周，濠哥并没有跟踪中美关系的每一场冲突与具体进展，而是从更加宏观的角度探讨了中美关系的近期演变。这些文章如下：
经此一疫，中国距离美国头号敌人还有多远？
心想事成，美国会因疫情
将中国视为头号敌人？

如果看看这一周发生了什么，可以看到两个特点：
一是在国家选择上，中国选择在政治上继续打击美国，步步跟进式的与美国进行各领域的政治斗争；而在经济领域制裁澳大利亚，以回应澳大利亚率先发起对中国疫情的国际调查；
对中国市场依赖较高的澳大利亚成为打击目标
二是在攻击对象的选择上，继续瞄准美国政府三号人物——国务卿蓬佩奥进行口诛笔伐、连续炮轰，但是对美国政府的头号人物特朗普则“枪口抬高一寸”，有意对特朗普的屡次出格言行进行淡化处理。官方在涉及特朗普的任何问题上，尤其注意“不点名”。
这绝对是策略性处理。
美国国务卿蓬佩奥因挨骂在中国出大名
央视新闻5月15日报道称，疫情发生以来，一些美国政客为转移本国抗疫不力的舆论焦点，为图政治私利，肆意抹黑、造谣，污蔑中方的抗疫经验和成果，破坏国际合作抗疫的努力，在国际舞台上演了一场场“闹剧”。
CCTV称，自4月27日起，《新闻联播》连续推出16篇“国际锐评”，怒斥美国政客丑陋虚伪的面目，起底美国政客的险恶用心，果断亮剑，澄清谬误。
第1发、散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌
第2发、背负“四宗罪”的蓬佩奥已经突破做人的底线
第3发、急于“甩锅”的美国政客还想隐瞒多少疫情真相？
第4发、企图胁迫世卫组织的蓬佩奥正在向全世界叫板
第5发、口出狂言的反华急先锋班农唯恐天下不乱
第6发、病急乱投医! 邪恶蓬佩奥在科学面前大肆喷毒造谣
第7发、美国疫情防控疑点重重 理应接受国际调查
第8发、事出无常必有妖，美国政客还想欺瞒世界到几时?
第10发、“心中贼”作怪的美国政客把民众当作了“小白鼠”
第11发、撒谎上瘾的美国政客假戏难演
第12发、美国政客故意曲解中国“五四精神”没安好心
第13发、走火入魔的美国政客不是在玩火而是在玩命
第14发、忙于造谣抹黑的美国政客正把天灾变成人祸
第15发、面对全球疫情大流行，执迷不悟的美国政客难辞其咎
第16发、“政治凌驾于科学”，美国疫情防控跌入“盘丝洞”
班农（右）与特朗普
在央视所谓“16连发”中，蓬佩奥的名字出现了4次，前白宫顾问班农出现过一次，美国政客一词出现了8次。
如此大力度的监督和批评美国政府及其主要官员，央视二字之前如果冠以“美国”一词也是合适的。监督政府正是媒体的责任。

濠哥上周曾撰文《央视连日大骂蓬佩奥爽到爆，但别破了这五个字的底线
》，对央视这一壮举予以高度称赞。

同时对外交部发言人在每天的记者会上炮轰蓬佩奥，也曾撰文《最美女战士：发言人华春莹这样手撕蓬佩奥》，认为华春莹火力大开、所向披靡，让美英等西方势力遭遇黑暗时刻。
但是，濠哥也注意到，在批评中国的问题上或嗓门上，美国总统特朗普再次站在了前列。
这是自他在3月中旬亲自宣称新冠病毒为“武汉病毒”，并在随后宣称不再使用这一名词，及3月27日中美进行领导人电话交谈之后，时隔一个半月左右，再次开始将攻击炮口转向中国。

这期间到底发生了什么？是什么原因让特朗普直接冲到前台指责中国？

濠哥认为，可能与特朗普确认中方已经成为他连任总统的障碍有关。特朗普曾宣称，中国试图阻止他连任。

当然，中国媒体基本上都认为， 特朗普是为了转移国内疫情与经济压力而向中国甩锅。

但是，不管怎么说，如果特朗普亲自出手采取恶化美中关系的举动，对中国不利，而且将严重不利。

或许也正因为考虑到中美关系面临的巨大风险，特朗普的名字几乎从不出现在外交部发言人的口中。
5月15日，在外交部例行记者会上，法新社记者问：美国总统特朗普昨天称，他可能会切断与中国的关系。中方对此有何评论？
发言人赵立坚回答说：保持中美关系稳定发展符合两国人民根本利益，也有利于世界和平稳定。当前，中美双方应继续加强抗疫合作，尽快战胜疫情，救治病人，恢复经济和生产。但这也需要美方同中方相向而行。
淡化，淡化，不与特朗普直接交锋 ....
特朗普：如果切断与中国的关系，美国可每年少损失5000亿美元
在中美政治关系当下如此对立的情况下，中方采取了在经济或商贸领域加紧维系两国关系的做法。最直接，就是加大对美国物资的采购。

特朗普作为商人出身的总统，对于在生意场上赚钱有天生的兴趣与关注。

相信中方开出的采购大单，美国总统已经看到了。
贸易是国际政治的胡萝卜，也是大棒。就看你怎么用、对谁用了。

比如对澳大利亚。中国挥出了大棒。
澳大利亚最近干了什么？
濠哥在此前的文章《耿爽舌战澳大利亚记者：挑头调查疫情是何居心？》已有提及。
实际上，5月12日的外交部例行记者会上，也有一场“大战”。
澳大利亚广播公司记者提问称：据中国海关消息，中方将四家澳大利亚牛肉出口商列入禁止进口名单，但没有告知原因。外交部能否告诉我们原因是什么？中国驻澳大使此前曾提到，中国民众对澳大利亚正推动对疫情源头的“独立国际审议”表达不满，可能不愿购买澳牛肉，外界认为这是中方对澳方的“经济胁迫”。请问这与限制澳牛肉进口是否相关？
赵立坚回答说：我们注意到有关报道。据了解，中国海关在对进口肉类产品进行查验时，连续发现澳大利亚个别企业多批次输华牛肉产品存在违反双方主管部门共同确定的检验检疫要求的情况。因此暂停接受4家澳大利亚企业肉类产品的进口申报。......
至于澳方推动所谓疫情“独立国际审议”，此前我们已多次介绍了中方立场。全世界都清楚，病毒来源和传播问题需要由医学专业人士进行科学研判。利用疫情搞政治操弄只会干扰国际疫情防控合作，也不得人心。
在当前新冠肺炎疫情对世界经济造成全面冲击的情况下，中国愿同世界各国加强合作，守望相助、共克时艰，为了全人类的健康福祉作出贡献。我们也希望其他国家能够同中方一道，多做有利于国际合作和增进互信的事情，而不是说一套做一套。
澳大利亚人报记者：你能否证实，中方决定禁止进口澳大利亚个别企业的输华牛肉与澳希望对病毒源头进行独立国际审议没有关系？
赵立坚：我刚才已经非常清楚地阐述了中国政府的立场。
记者追问：你刚才说“利用疫情搞政治操弄不得人心”，听起来这两者之间是有关联的，不是吗？
赵立坚：我已经分别阐述了中方在这两个问题上的立场。
澳大利亚人报记者：你刚才表示病毒溯源需要由科学家和专业人士进行，而不应进行政治操弄。当前，欧盟正向世卫大会提出一项决议草案，要求对病毒来源进行审议，欧盟发言人表示对此次疫情有透彻的认识至关重要，并称中方尚未对此作出反应。中方对欧方此举持何立场？是否支持该决议草案？
赵立坚：中方赞赏欧盟为推动抗疫国际合作所作努力，也正积极参与案文磋商，希望会议通过一项内容积极的决议，向国际社会发出加强国际团结、充分调动资源、分享有益经验、合作抗击疫情的重要信号。我们希望所有成员国都本着建设性的态度参与案文磋商。
澳大利亚人报记者：欧盟与澳大利亚就该草案也进行了磋商。中方称澳方推动“独立国际审议”背后有政治因素驱使，但对欧盟决议草案却并不这么看。这是为什么？
赵立坚：这不是同一回事，请你不要把两件事放在一起作政治化解读。　
5月13日，澳大利亚广播公司记者再次提问：澳大利亚贸易部长伯明翰表示，希望与中方对口官员通话，讨论中方禁止部分澳牛肉进口及可能对澳大麦征税事宜。中方是否愿就这两个问题同澳方进行政治层面的对话？
赵立坚：这两天我已经就澳大利亚牛肉产品输华以及澳大麦关税问题阐明了中方的立场。
我们也已多次表明，中方对于发展中澳关系的立场是一贯的、明确的。一个健康稳定的中澳关系符合两国共同利益，但这需要双方的共同努力。我们希望澳方同中方相向而行，切实秉持相互尊重、平等互利原则，多做有利于中澳互信与合作、符合中澳全面战略伙伴关系精神的事。
至于你提到的具体问题，建议你向主管部门了解。
澳大利亚对中国市场更加依赖
显然，上述这一连串的交锋，已经把问题说清楚了。
中方向澳大利亚打响了贸易战，这与中方2016年因萨德问题对韩国实施软性经济手段是一样的。
中国人玩贸易战，从汉唐时代就开始了。不仅不用美国人教，而且能当美国人的老师。只可惜现在更加大的是美国人。

综合本文，最值得担心的，仍然是中美关系继续走在向下滑落的轨道上。
目前看，双方都没有明确地要求刹车的信号。
延伸阅读：
为什么造美国谣的文章随随便便就十万加？
疫情之下韩国叛美投华？咱不带这么吃豆腐的
继续阅读
阅读原文