上个月给大家分享了驱蚊产品的横评,这次终于轮到止痒产品了。
市面上的止痒产品,根据其有效成分的不同,可以大概分为酸碱中和型草本清凉型药物型三种。
其中草本清凉型是最多最常见的,由于这类产品强调成分是以天然草本为主,所以会给大家一种温和安全的感觉但其实部分这类产品由于成分复杂,甚至刺激,并不见得就是适合孩子使用
例如一些清凉感较强的产品:风油精、驱风油、白花油、青草膏,因为含有像水杨酸、薄荷脑、樟脑这些刺激性较大的成分,基于安全谨慎的原则,建议3岁以下的婴幼儿避免使用
而接下来,我将对市面上14款海内外热门止痒产品,给大家进行横评对比,好让大家评估哪款更适合自家的宝宝。
具体产品如下。
本次测评主要对产品的“成分温和度”、“适用年龄”、“止痒效果”和“使用体验感这4个维度进行测评,共包括以下指标。
  • 成分温和度:分析各个产品的成分,评估是否含有可能对孩子肌肤产生影响或刺激的成分;
  • 适用年龄:根据成分评估官方标注的适用年龄是否合理;

  • 止痒效果
    :实测各个产品的止痒效果;

  • 使用体验感
    :实测各个产品的气味刺激性、肤感友好度。

成分分析
首先是成分方面,我们会重点关注成分的温和度,包括有效成分中是否含有易致敏物以及其他添加剂的刺激性
在有效成分中,一些草本型和药物型的产品会存在一些需要留意的地方。
例如草本型中的柠檬香茅叶油、燕麦提取物、薄荷醇等会含有易致敏成分,需要多加留意。其中薄荷醇是目前争议较多的成分,之前台湾儿科医学会表示有些婴幼儿过量使用薄荷醇会引起呼吸停止等严重不良反应,所以建议2岁以下儿童应避免使用此类产品。但同时也表示如果含量很少(在成分表中排倒数),宝宝也是非敏感体的话,那在正确方法下使用也是无须太过担心
另外,像比滴中的盐酸苯海拉明也是被较多讨论的。这种成分由于很多国家有限制使用,因此引起不少家长的担忧。但实际上,这种成分禁用范围是新生儿(小于1个月)和早产儿,而且大于1个月的宝宝也是在大量使用时才需要注意。
而在儿童版无比滴中,盐酸苯海拉明的含量其实很低,即使假设宝宝外用时是百分百吸收,也要在两天半内用完一整瓶儿童无比滴才达到安全限值,所以我们日常正常使用也是无须过于担心的
除了有效成分要给注意以外,一些致敏程度比较高的添加剂,例如酒精、香精和防腐剂也是需要留意的。其中对于防腐剂的话,也并不是说所有都比较刺激,像1,2-戊二醇、1,2-己二醇这类属于防腐剂代替品,相对于传统防腐剂来说会比较温和不刺激,只要在规定的范围内使用,都是安全的;而苯氧乙醇、辛甘醇这类防腐成分则相对容易让敏感肌肤产生反应,敏感肌宝宝在使用含这些成分的产品时要多加留意
另外像日本叮叮中的甲基异噻唑啉酮也是需要我们特别留意。目前有足量的临床案例证实这是致敏度相对较高的成分,欧盟已禁止使用在驻留型产品中。但我国暂时未有相关禁止使用的规定,只限制在化妆品中最大添加浓度为0.01%(即100ppm),并限作为防腐剂使用。而如果你给低龄宝宝所使用的产品中含有这个成分的话,建议正式使用前先进行小面积皮肤测试后再进行评估。
对于上面所提及的成分,这次横评的产品具体情况如下。
↓点击查看大图
小  结
  1. 从上表可以看出,成分温和的产品有After Bite、儿童版无比滴和小蜜蜂紫草膏,这三款除了主要的止痒成分以外,都没有添加其他的添加剂
  2. S-quito、Weleda、Boiron这三款虽然含有酒精,但含量都比较低,除此以外并没有其他添加剂,相对来说成分也是较为温和的
  3. 另外,可以看到日本叮叮、润本护体膏、维卡蜜这三款产品都含有不同程度的薄荷醇,而日本叮叮除了薄荷醇外,还含有甲基异噻唑啉酮,低龄的宝宝,尤其是敏感肌的宝宝建议慎用。
  4. 其余产品都含有不同程度的防腐剂、香精和色素,其中露安适、戒之馆、润本护体膏、维卡蜜还含有一些易致敏的成分,如果宝宝属于敏感性皮肤,在使用时也需要留意。
适用年龄
根据以上的成分分析,产品中添加的成分基本都是在宝宝安全使用的范围内,但有部分产品存在一些易致敏成分,且没有明确注明宝宝适用年龄,所以本次也对产品官方建议的使用年龄做了一些评估
小  结
  1. 根据以上分析,有5款产品是官方明确了建议使用年龄,并且与本次成分的分析建议也相符的:适合3个月以上使用的有儿童版无比滴Weleda;适合2岁以下使用的S-quito、适合2岁以上使用的有After Bite 、3岁以上使用的小蜜蜂紫草膏
  2. 其余的产品虽然有标注类似全家适用、婴幼儿适用的字样,但根据其含有的一些特殊成分,使用时还是需要留意一下,例如Boiron、贝亲止痒凝露、露安适、戒之馆中都含有不同程度的酒精及其他添加剂,可能对皮肤产生刺激,而日本叮叮、维卡蜜、贝亲止痒膏、润本护体膏也含有不同程度的薄荷醇/脑,所以低龄的敏感肌宝宝都要注意好。
  3. 润本紫草膏没有明确使用的年龄,但主要成分与小蜜蜂紫草膏相似,所以也建议可以参考小蜜蜂3岁以上使用的年龄建议。
止痒效果
除了成分安全性和温和性,止痒效果也是影响大家购买的其中一项重头戏。
不同类型的止痒产品有效成分不同,其止痒机制也大相径庭。
例如酸碱中和型是通过成分中的碱性物质,来中和蚊子在叮咬处留下的蚁酸,达到从根源上减轻蚁酸引起的免疫作用。我们平日所说的,被蚊子叮咬后用肥皂水冲洗也是这个原理。这种止痒原理对刚被叮咬、开始轻微红肿痕痒的阶段有着较明显的效果,但如果是被叮的时间比较长,出现稍严重的红肿痕痒的话,单靠酸碱中和的作用,效果相对来说就没那么好了。
草本型主要通过植物提取物或精油达到清凉的效果,一些清凉感相对温和的,会用到洋甘菊、茶树等植物的提取物作为清凉消炎成分,这类成分在掩盖瘙痒感的效果虽然没有风油精、驱风油那么强,但对小宝宝来说更加友好合适。止痒效果上相比酸碱中和型会好些,除了可以掩盖瘙痒感,也能起到一定的消炎舒缓效果。
药物型则是通过药物成分来减轻患处的瘙痒红肿症状,起到止痒消炎作用,止痒消炎效果是三种产品类型里面最为明显的。无比滴就是其中一个典型代表,其主要成分是盐酸苯海拉明,属于抗敏药成分,能阻断“组胺”作用减轻瘙痒和红肿的症状。
也因为三种止痒机制的不同,带来的止痒效果也会不尽相同,下面是每款产品实测对比下来的止痒情况。
实测下来,会发现止痒效果和成分温和性有着一定的关系。不难看出,一些有效成分较为温和的,其止痒效果也会逊色一点,像贝亲止痒膏、贝亲止痒凝露、Boiron、Weleda,这4款产品的有效成分以金盏花、茶树油等比较温和的草本提取物为主,虽然对于2岁以下孩子来说会比较友好,但主要还是以舒缓修复功能为主,止痒效果比较一般。
相反,一些止痒效果比较显著的,有效成分里大多都使用了药性更强的成分,像露安适、戒之馆、维卡蜜、日本叮叮这4款都存在一些对皮肤有所刺激的成分,对小月龄宝宝的友好度相对会差些。
当然,其中也不乏一些在成分温和性和止痒效果上都拿捏得比较好的产品,像After Bite、S-quito、小蜜蜂紫草膏、润本紫草膏、儿童版无比滴这五款,就做到了成分低刺激的同时,也保证了比较好的止痒效果。
其中,小蜜蜂紫草膏、润本紫草膏、儿童版无比滴都能够有效舒缓痒感,虽然起效缓慢,但止痒效果好,且有一定的消肿作用。
After BiteS-quito在刚擦上时,都能感觉到痕痒感明显降低。值得一提的是,After Bite虽然是酸碱中和型,但它除了用到了小苏打这种弱碱性成分酸碱中和达到止痒以外,还结合了桉油、茶树油、芦荟进行消炎止痒,所以止痒效果是比较好的。
使用体验
接下来会对产品的气味、肤感进行综合对比,因为有些止痒产品上肤后会比较厚重油腻且味道比较大,这个在闷热的夏季里会显得体验感不佳,以下个人评估的感受供大家辅助参考。
小  结
  1. 综合看来After Bite、S-quito儿童版无比滴贝亲止痒凝露维卡蜜气味和上肤感都比较清爽。
  2. 蜜蜂紫草膏润本紫草膏戒之馆艾草膏都有比较浓烈的草药味,且上肤后吸收比较慢,有些油腻感。
  3. 润本护体膏露安适不开盖,都能在瓶身外闻到比较大的香精味。
综合评价
最后,结合以上14款止痒产品各个维度的对比,得出以下综合分数
根据以上一系列分析,儿童版无比滴S-quitoAfter Bite小蜜蜂紫草膏润本紫草膏以及日本叮叮这6款在本次横评中综合评分相对比较高,都在4星以上。
而这六款产品的建议使用年龄如下。
对于3岁以下的宝宝,S-quito儿童版无比滴After Bite是比较推荐的,其中,S-quito成分最为温和,新生儿就能使用,而After Bite适合2岁以上。
对于3岁以上的宝宝,除了以上几款外,还有小蜜蜂紫草膏、润本紫草膏以及日本叮叮也是不错的选择。
不过虽然这些是本次横评中比较推荐的产品,但每个产品多多少少都存在一些需要留意的地方,例如紫草膏正常使用是可以的,但因其特殊药性,要注意避免孩子误服,所以小蜜蜂官方也有建议3岁以上才使用
日本叮叮也含有两种需要留意的成分:薄荷醇和甲基异噻唑啉酮,虽然其含量应该较低,但谨慎起见,我个人会更建议3岁以上使用。
另外,哪怕是符合使用年龄,敏感肌的宝宝在使用止痒产品之前,也最好先在局部皮肤做好测试再正式使用哦。
以上就是本期止痒产品的横评内容啦,如果你还有什么想了解的产品,欢迎留言区告诉我,我将继续给大家带来深入全面的干货测评。
最后给预告一下,明天将会给大家推荐一款体验超好的新型凉垫以及一套非常暖心的成长绘本,有兴趣的同学敬请期待哦~
.....
更多干货
点击上面文章链接可查看更多干货热文,或在我公众号回复“目录”查看所有文章哦~
笼包粑粑作者简介
中立奶粉评测平台「奶粉123」创始人,死理性派理工奶爸,在这里,你能看到商家不会告诉你的内幕和真相,从此不花冤枉钱,选对每一样母婴好物。(公众号名称:笼包粑粑)
继续阅读
阅读原文