最近的留学圈是一波未平一波又起。
而近期，最让人愤愤不平的，就是美国移民与海关执法局（ICE）宣布的新规：在2020年秋季学期，对于学校只有网课的国际学生（持有非移民F1和M1签证），美国将不发放F1签证甚至被驱逐出境！（新规可戳：川普又对留学生动手了！）
这是把在美的百万留学生统统赶回国的节奏啊！
而川普却在第二天轻松发了条推特：“我这是给各大学校和州长施压，确保今年秋季能开放线下面对面授课”。另外，他还表示，今年秋季只上网课的大学是非常“荒谬”和贪图“省事”的。
⬆️川普发推，认为在德国、丹麦、瑞典等国都开放学校了…… 暗指美国也可以。但您也不看看，美国现在的新冠确诊都超过310万了！
如果说，大学为了防止疫情反弹而选择网课是“荒谬”的，那么川普总统您为了全面复课而驱赶国际学生，不发放签证，难道不是更大的“荒谬”吗？

一石激起千层浪。哈佛、斯坦福、宾大、纽约大学等先后发邮件安抚国际学生，美国大学协会（AUU）发出声明谴责美国移民局，并敦促政府取消新规。
紧接着，最燃的消息来了：哈佛和MIT联手对ICE及其上司美国国土安全部发起诉讼！如今，包括康奈尔、加州大学和南加大也纷纷跟进，以支持哈佛大学和MIT提出的诉讼。
同时，两所学校申请了临时禁制令（injunction），要求诉讼期间所有条例不生效。况且，即使打官司输了，两校还可以选择到最高法院继续上诉。要知道美国诉讼都是旷日持久的，很有可能届时新冠疫情已经控制住了。
在此期间，新规定同样可以被禁止施行，一切照旧！
01 。
哈佛MIT起诉移民局：新规违法！
就在7月8日（周三），哈佛、MIT宣布已经在波士顿地方法院对美国移民局提出诉讼，与川普政府正面刚！
“这是一项残酷、非法的规定。”哈佛校长Lawrence S. Bacow表示，他认为该规定是“出于政治动机而使教育陷入混乱”，并且违反了美国《行政程序法》（The Administrative Procedures Act），罔顾师生安危，无视大学授课计划，以及百万留学生的利益。
要知道，就在新政发布之前，哈佛刚刚更新了开学安排：“为了防止再次出现疫情反弹，允许包括全部大一新生在内的共计40%的学生返回校园。并且，该校2020-2021所有课程都在网上进行”。
在另一份哈佛的声明文件中，指出川普政府的做法“是在向大学施压”，认为“川普政府为了开展线下面对面课程，而毫不担心学生和教师的健康”。
毕竟人家已经立了个“必须全面开学”的Flag呢👇
此外，Bacow校长也再次表示，哈佛大学将会“在安全且负责的情况下，尽快恢复完整的线下面对面教学”，但是直到那一天到来之前，哈佛都不会袖手旁观地看着国际学生因为政策误导而错失梦想，“我们会与他们（国际学生）一起并肩战斗。”
02 。
美国大学协会：这是一次严重的错误决定
其实，在本周二，由65所顶尖研究型大学组成的美国大学协会（AUU）就立即发表了声明，谴责ICE做了“严重的错误决定”，让无数国际学生遭受残酷的对待。
AUU表示“强烈敦促政府取消这项规定，并建议根据学校的具体情况，采取灵活的在线和线下的混合教学”。
此外，AUU主席Mary Sue Coleman 还在声明中，强调了国际学生对于美国大学的重要意义：“这项政策会对经济带来负面影响，甚至对美国大学造成进一步的损害。我们的大学已经因为COVID-19大流行遭受了重大的经济损失，不能再失去国际学生了！”
据美国全国广播公司财经频道报道，2018-2019学年，在美国的100多万留学生为美国经济做出了大约410亿美元的贡献。
03 。
耶鲁、哥大等发布对策
采取混合教学，确保学生继续学业
除了起诉、谴责等正面刚的行为之外，包括哈佛、耶鲁等在内的美国大学纷纷发布解决方案，以确保国际学生“可以继续学业而不用担心被迫离开美国”。
耶鲁大学发表题为“国土安全部关于国际学生和在线教育政策”的声明，表示对美国国土安全部下属的移民与海关执法局的新政感到失望和忧虑，称“耶鲁大学将尽一切努力，确保耶鲁的国际学生不受这一政策干扰地完成学业”，也敦促国土安全部继续在2020秋季学期为国际学生采取更灵活的签证方式。
布朗大学与纽约大学宣布：他们会采取线上线下混合上课的方式来帮助国际学生留在美国。
△纽约大学校长Andrew Hamilton强调道，纽约大学采取的是线上线下混合授课方式，这项新规对于NYU的多数国际学生都没有影响
哥伦比亚大学周二对学生表示，除了为无法返回哥大的学生提供临时学习中心，并大力反对新移民政策之外，该校还将组织线上线下的混合课程，以“减轻这些新规定锁造成的负面影响”。
而本来决定把大多数秋季课程改为线上的斯坦福大学，则表示“将支持所有的学生完成他们的学位，同时敦促管理层重新考虑其决定”。
与此同时，普林斯顿大学、麻省理工学院、杜克大学和达特茅斯大学都向《福布斯》表示，他们“正在评估这项政策的对于国际学生的潜在影响”。
最后，还是简单介绍一下被哈佛等美国高校校抨击的ICE新政吧。
公告具体内容归纳为3点：
1️⃣ 如果就读的学校施行全线上授课，持F1学术学生签证和M1职业学生签证的学生，不可以留在美国在线学习全部课时。
  • 还未获得签证的学生，将不能获得签证；
  • 已获得签证的学生，将无法入境；
  • 目前在美国的学生，必须离开美国，或采取其他措施，如转入一所有线下课程的学校，否则，将被强制离境。
  • 如果学校在开学后改为全线上授课，在美的学生仍必须离境，或采取其他措施，如减少课时，或请病假。
2️⃣ 如果学校采用正常的线下授课，F1签证的学生只需遵守现有的联邦法规，可最多上一门（三个学分）网课。
3️⃣ 如果学校采用混合授课模式（既有线上也有线下），F1学生可上一门（三个学分）以上的网课。但学校必须通过I-20表格“非移民学生身份资格证书”向SEVP证明，学生所上的课程并非完全在线，以及该学生本学期参加的不是完全在线的课程（至少一门线下课）。
不过，这项新政出台后就遭到美国各大高校的反对与谴责，甚至被哈佛、MIT起诉，未来是否会有新的转机呢？让我们拭目以待吧！
本文综合整理自：福布斯、纽约时报等。
美本在读中国学生怎么说？
 明晚9点 
欢迎走进庄园学长的直播间
听他聊聊：在斯坦福的第1095天
你还“在看”吗？
有细心的朋友发现，微信推送现在不按时间排序了。如果大家还希望和从前一样，每天准时和“爸爸真棒”见面，可以这样做：
第一步：在下面点个“在看”；
第二步：按下面方法给我们星标，成为我们的“常读用户”，就能每天第一时间看到“爸爸真棒”的文章了。你的喜欢对我们很重要，期待再次按时见面！

别忘记点赞和在看哦~
继续阅读
阅读原文
关键词
学生
大学
国际学生
美国
政策