点赞！哈佛和MIT硬核起诉川普政府！各大高校纷纷声讨ICE！

点击蓝字关注NASU北美运动联盟

让运动成为习惯 | 让灵魂拥有活力

关注NASU并添加“星标”，更多运动干货推荐！

记得点赞👍和“在看”哦~~~

本周一（7月6日），移民和海关执法局（Immigration and Customs Enforcement, ICE）发布了一条政策，试图“逼迫”国际留学生走入校园完成秋季课程，否则将面临被强制驱逐出境的危险。

（图片来自网络）

政策一出，留学圈子炸开了锅

7月6日的政策一出，留学圈子炸开了锅。

新生一脸懵逼，我都拿到offer了，但是根据SEVP新政策，秋季网课的新生不给发F1签证，也不许入境，那我怎么报到注册呢？

在校生也一脸愁云，本来交着正常学费上网课就很亏了，现在还要被强制离境，倒时差上课什么的还可以克服，问题是不知道回去网络能不能通畅啊~！

面对留学圈的怨声载道，学生群体的议论纷纷，川普小脾气上来了，也不顾美国已经300万新冠病例，直接发Twitter命令

学校秋季必须开放！

（图片来自网络）

这下各大高校也生气了，怒怼川普政策残忍且粗鲁，各大高校拼命保护留学生，我们不能不顾学生和教职工群体的生命健康啊！

美国高校两位老大哥——哈佛和MIT，暴脾气忍无可忍，带头揭竿而起，

直接硬核起诉了移民和海关执法局（Immigration and Customs Enforcement, ICE）和美国国土安全部。

（图片来自网络）

纽约大学（NYU），南加大（USC），康奈尔等大学，以及美国大学协会（AAU）和美国公立大学协会（APLU）也纷纷在官网发出声明信声讨ICE的新政策。

这是不良公共政策，并且是违法的

Harvard University

哈佛大学校长宣布，哈佛和麻省理工学院将一起要求联邦地区法院下令暂停执行ICE关于只有网课学校的留学生必须离境的新政策。

哈佛大学认为，这项政策是在没有事先通知的情况下颁布的，有目的的向高校施加压力，而不顾学生，教师和其他人的健康与安全。这是残酷且粗鲁的。

并且哈佛和MIT认为这项政策是不良公共政策，且是违法的，该诉讼已提交给马萨诸塞州地区的美国地方法院，试图阻止该指令，理由是该指令违反了《行政程序法》。

（哈佛大学给学生的声明信截图）

哈佛大学在声明信中说到，在制定秋季计划时，哈佛大学与其他许多机构一样，力求在解决公共卫生问题与维护我们的教学和奖学金学术使命之间取得平衡，以实现当前特殊时期让学生安全地学习。

校方在声明信的末尾写道：“我们不会袖手旁观，让国际学生的梦想因为具有严重误导性的命令而熄灭，我们应该站起来反抗，我们一定会的。”

（登录Harvard University官网查阅完整声明信）

https://www.harvard.edu/president/news/2020/supporting-international-students

MIT欢迎国际学生，

努力保护他们的合法权益

Massachusetts Institute of Technology

（MIT声明信截图）

麻省理工也发表了声明信反对ICE的新政策，信中说道：“该公告打乱了我们的国际学生的生活，并危及他们的学术和研究追求，我们的国际学生正在面临各种各样的问题。”

面对国际学生的疑虑，MIT坚定的表示，不用怀疑，MIT是欢迎国际学生的，并且正在努力为国际学生寻求法律保护。

（登录MIT官网查阅完整声明信）

http://news.mit.edu/2020/mit-and-harvard-file-suit-against-new-ice-regulations-0708

哈佛和MIT的声明信不仅仅表达了对ICE新政策的不满，还展现出了对国际学生的关爱，在面临威胁的时候，校方就是我们坚实的后盾，给予我们家一样的温暖。

这是完全错误的，不必要的政策

New York University

（图片来自NYU官网截图）

纽约大学（NYU）也发文声讨该政策，表示将与其他大学一起，与联邦官员取得联系，敦促ICE取消或修改这项政策。

声明信中说到：“美国移民和海关执法局发布的指南使来自世界各地来我国学习的学生处于非常困难的境地，这是不必要的。该项政策影响了一部分学生的秋季学习计划，纽约大学将为这些学生争取权益，以保证他们可以按照计划继续在美国学习。”

纽约大学表示，要求国际学生无视健康安全威胁去上课，或者离开美国，甚至政府强制关闭纽约市，都是完全错误的，没必要的，死板的，教育应该灵活应对。

（登录NYU官网查阅完整声明信）

https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2020/july/ICE_Guidance_International_Students_AHStatement.html

强烈反对，大学需要自主权

University of South California

（图片来自USC官网截图）

南加州大学（USC）对于ICE的新政策深感困扰，并且强烈反对，表示会与其他高校合作，努力保证国际学生权益。

USC的声明信中说到：“自1880年学校成立以来，南加州大学生机勃勃的国际社会对我们的大学至关重要。我们为我们的国际学生及其世界各地的家人感到自豪，他们中的许多人为了能够来美国学习而付出了很多努力。”

“在全球疫情这个特殊的时期，大学尤其需要自主权和灵活性来采用细致入微的，多方面的教学和研究模型，同时又要保护我们所有学生和教职员工的的健康和安全。”

（登录USC官网查阅完整声明信）

https://coronavirus.usc.edu/2020/07/08/7-8-university-message-regarding-international-students/

与我们的国际学生站在一起

Cornell University

（康奈尔大学官网截图）

康奈尔大学玛莎（Martha E. Pollack）校长发布声明，认为ICE新政策是完全出乎意料的，是一种毫无意义和不公平的政策，与康奈尔大学作为全球学术界所主张的一切背道而驰。

玛莎校长说：”我今天写这封信表示我们对国际学生的无比支持，他们以多种方式丰富了我们的校园。自成立以来，康奈尔大学一直欢迎来自世界各地的学生来这里学习。简而言之，没有他们我们就不会成为康奈尔大学。“

康奈尔大学坚决反对ICE的政策，并且加入哈佛和MIT在波士顿提起的诉讼，以改变ICE的立场，撤销或者修改此项政策。

（登录Cornell University官网查阅完整声明信）

https://statements.cornell.edu/2020/20200708-standing-with-international-students.cfm

我们强烈敦促政府取消此政策

Associated of America University

（图片来自AAU官网截图）

美国大学协会（AAU）主席玛丽·苏·科尔曼（Mary Sue Coleman）关于美国移民和海关执法局最近的政策发表了声明，强烈指责该政策的误导性和严重性。

这项ICE的政策对于成千上万赴美留学的学生是残酷的且有严重的误导性，这会让因为COVID-19而陷入困难的美国大学雪上加霜。特别是对已经在美国的国际研究生和本科生，这项政策影响将是毁灭性的，导致他们的学习和研究受到严重破坏。

AUU将强烈敦促取消该项政策，以保证国际学生在疫情期间继续学习的最大灵活性，保护学生和教职工的安全。

（登录AAU官网查阅完整声明信）

https://www.aau.edu/newsroom/press-releases/new-ice-policy-international-students-and-online-only-classes-cruel

要求国会介入，保护国际学生

Association of Public Land-grant Universities

（图片来自APLU官网截图）

美国公立大学协会（APLU）主席彼得·麦克弗森（Peter McPherson）就ICE新政策发表声明，强烈谴责政策的不公平性，并要求国会介入，在需要的时候保护国际学生。

声明说到：”政府针对在COVID-19大流行期间在美国学习的国际学生的新政策令人难以置信的不公平、有害而又不可行的。我们处于一个前所未有的时代。联邦政府没有扩大适当的灵活性，而是对如何向国际学生提供教学施加了严格，不切实际的规定。在学习过程中阻止甚至驱逐国际学生是没有利益的，这会降低美国吸引世界上最聪明的人来这里学习的能力。

我们会敦促政府调整政策，为国际学生今年在美国继续学习提供最大的灵活性。并且，我们要求国会介入并采取行动，在需要帮助的时候保护国际学生。现在是时候向世界各地的人们展示美国欢迎并支持那些想在我们的大学学习的人。“

（登录APLU官网查阅完整声明信）

https://www.aplu.org/news-and-media/News/aplu-statement-on-new-ice-policies-on-international-students