专访哈佛大学校长劳伦斯·巴科：做决定很简单，执行决定很难

6月初，哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence Bacow)接受彭博电视访问，讨论新冠疫情对校园地影响，学费会不会减免，以及新学年是否会网上授课等问题。

Q:和之前我采访的人不同，你实际上曾被确诊过新冠肺炎？你是怎么感染的？确诊新冠肺炎是什么感觉？

A:说实话我也不知道怎么得的，我和妻子几乎同时被确诊。我们一直在保持社交距离，10天里一直待在家中，基本上没有和其他人接触。但我们俩开始咳嗽、发烧，我肌肉非常疼，且感觉到恶寒，后来被确诊为新冠肺炎。

Q:怎么治好的，没去医院吗？你是哈佛大学的校长，应该可以得到最好的救治。

A:首先，我还没严重到住院的程度，这是幸运，只是在医院确诊了被感染。

Q:你们的症状持续了多久？

A:大概有7到10天，我们出现咳嗽、发烧、肌肉疼和恶寒的症状。在那之后又用了大约10天恢复正常状态，在症状刚刚消失的时候，往往下午四点我们就开始感到很累。

Q:你在确诊新冠肺炎的时候怎么管理哈佛？需要适当置身事外吗？

A:很幸运的是我有一个很优秀的团队。我直接告诉大家我需要照顾自己，在恢复健康和力量前都没法回到哈佛工作。人们立刻承担了我的工作，我的幕僚长和行政副校长都非常优秀。我们会开电话会议，我仍然会回复邮件，但还是在尽量减轻工作。

Q:新冠疫情爆发后，你是第一批让学生回家的校长之一。你有没有为此受到批评？还是说最开始你就坚定的认为自己的决定是正确的？

A:第一个让学生离开学校的是华盛顿大学，因为他们校园里有疫情爆发。哈佛是紧随其后的第二个。有人批评我采取行动过早。我当时给大家的回复是，希望大家都能平安。做决定并没有很艰难，因为从中国爆发疫情开始我们就有心理准备。我们有很多中国学生，有很多员工需要往返中国进行研究学习。当时我们就在密切关注疫情，担心会有从疫区返回的学生导致大规模感染。在病毒登陆马萨诸塞州后我们更是密切关注，当时四天内确诊病例数从13到28到42再到91，是个等比数列。而那个周末学生就要去春假旅游，我们很担心他们春假返校的话，可能会导致大规模病毒传播，于是我们要抓住春假这个时机采取行动。

我们很快意识到犯错的代价是不对称的，如果想过早地让学生离开校园，就需要说服人们，这会带来很大不便，且浪费资源。但如果采取行动过晚，可能会有人因此而死去。其实做决定很容易，但执行决定很困难。

Q:当你通知大家说春假后不要返回学校后，留学生会不会有困难？那些低收入家庭的学生可能无法回家，也没有办法上网课。

A:我们没让所有的学生回家，有部分学生可以留在校园。有些留学生担心自己没法回家，因为有些国家封锁了，或者是担心回家以后没法回来。有一些无家可归的，还有在家不能高效学习的学生也可以留在校园。

Q:学生都回家后，研究人员也必须要回家，还是可以继续在学校做研究？

A:这要看他们做的是哪种类型的研究。在让学生返家的五天后，我们进入远程工作模式，开始远程管理校园。现在有些员工即便在家也可以很轻松地进行研究，但对其他人来说就困难的多，比如需要使用实验室的研究人员，或者是需要使用图书馆、档案室以及博物馆资料的学者们。我们现在正逐步重启研究中心，并在为有需要的人缓慢重启实验室、图书馆和档案室等。

Q:学生们上网课的话，会不会抱怨说自己并不是花钱来上网课的，他们有没有要求减免部分学费？

A:确实有一些学生抱怨。但网课的效果比我们大部分人预想的要好，虽然远算不上完美，因为教职员工只有10天的准备时间，一切发生得都很快。现在专门有人在研究重新设计可以在网上进行的课程，这样如果在秋季也需要在家授课的话，我们能做好准备。

Q:联邦出台的关怀法案表示，所有的大学都可以得到资金支持，但突然哈佛被通知不能拿到资金。你们为什么不能拿这笔钱？你们有申请过吗？

A:首先我们确实没有申请，联邦政府是根据每个学校领取佩尔助学金学生和在校学生数量计算的，这种公式计算出哈佛大学可以领到860万美元资助。公式是由联邦政府制定的，我们无权过问。但接受资助是有一定条件的，说实话这些条件让领取补助金没那么美好，于是哈佛决定不申请也不接受这笔钱。很多人认为哈佛接受了本来应该用于支持小企业的资金，这并不属实，我们从来没收到过也没申请过任何资金。

Q:哈佛是全美国受捐助最多的私立大学，大概有400亿美元。你们有足够的资金，为什么不动用捐助的钱来支付额外费用？

A:总捐助额确实最多，但平摊到每个学生就不是了，重要的是同时考虑捐款总额和学生数量，很多机构其实比我们富有得多。其次，捐款的使用是要严格限制的，这是哈佛近400年来积累的财富。在捐款人为学校的活动捐助了资金以后，捐款也只可以用于该项活动，我们不可以乱用捐款。

Q:很多大学都在头疼秋季学期该怎么办，圣母大学宣布秋季学期所有学生要正常返校。其他大学，比如说和你们在同一个城市的波士顿大学应该也一样？

A:波士顿大学实际上是采取混合的模式——有的学生在学校，有的不在。这种模式会比较多见，不同学校采取的混合模式也不同。

Q:这也可能是本科和研究生的区别，研究生往往都住在校外，可能很多人都有自己的公寓。那本科生如何解决住宿、厕所以及运动的问题？

A:确实存在一些问题。我们实际上可以控制宿舍，随时让学生回归，不用像研究生一样自己找房子。大多数研究生住在公寓里，每个人都有自己的房间，如果病了他们要自我隔离也会比较容易。然而这对本科生来说比较困难，因为他们通常好几个人住在同一个房间。本科生的生活方式以及对大学生活体验的期待也会带来其他问题，我们在努力确保本科生可以保持适当的社交距离、佩戴口罩等。不仅关乎住宿，我们也要思考教学方式的变化。需要减少教室里的人数，比如说一个教室可以容纳最多90人，那么现在只能至多同时容纳30人，且需要保持适当社交距离。学生们需要小心进出教室，这样不会造成拥挤，还有可能每次使用教室后都要给教室消毒。

Q:学生返校后需要戴口罩吗？如何普及保持社交距离的技巧？

A:当大家都返校后，肯定所有人都需要戴口罩。现在我们在制作确保社交距离的章程，届时情况会有很大的不同。我们不希望学生在餐厅大规模聚集，那么就会通过不同用餐时间把人流分散开。

Q:复课后，那些不返校的学生会支付同样的学费吗？要怎么解决这个差异问题？

A:首先，我们的目标是给所有哈佛学生一流的求学体验。哈佛的一些学院会允许一些学生兼职上学，这样就可以分摊一部分学费，这些学院可能会进行一些调整。但整体而言，所有人的学费都是一样的。

Q:有人可能会说，这种新冠肺炎爆发的环境下我还是不要去哈佛读书，就在家附近算了。这会不会影响你们今年的招生入学情况？

A:现在还不确定，每年都有很多学生因为各种原因推迟入学，我们会尽量满足他们推迟入学的需求。但那些考虑是否要按时入学的学生来说，他们需要思考还能做些什么。如果哈佛或者其他学校，出于对公共健康问题的担忧而不让所有学生返校，我们可能会考虑提供更多实习和公共服务的机会。大多数家长肯定都不希望孩子待在家看Netflix网剧或者玩游戏。

Q:如果秋季学期学生返校了，你会不会担心第二波疫情？

A:我们在密切关注疫情发展情况，哈佛有幸拥有世界上最优秀的传染病专家、流行病专家和病毒学家，这可以有效帮助我们非常密切地关注疫情发展动态。一些州的社交距离限制放宽，准备经济重启后，新冠确诊病例已经有所上升。哈佛现在还没决定是否让学生返校，以及如果返校的话返校多少。我们在尽量等待更多的信息，以做出更好的决定。学生返校的数量取决于，一旦有人生病了是否可以做到隔离。我们要确保有足够的房间数，这样一旦有人病了，可以把他们同没生病的人隔离开。

Q:那么教师呢？教师一般可能都50、60甚至70岁了，感染风险更高，你担心他们吗？

A:我们关心的不只是教师，还有所有的职员、宿舍和餐厅的工作人员，以及学生们可能会在社区里遇到的成员。学生们比较健康，且他们这个年龄段致死率会非常低，当然有基础疾病的除外。我们有一些学生有一些基础性疾病，这一点我们要当心。

Q:回顾你在新冠肺炎中的经历，你有没有学到什么新的关于管理哈佛的心得体验？

A:这段经历对很多人来说都是短的学习曲线，我们学到了要如何使用未来的技术。学生和教职人员同时进行了实时的试验，每个人都在学习如何在线教学和听课。当然会有好的一面，人们的出行减少了，碳排放也会随之减少。另外，因为我们降低了交流成本，也赋予了一些人从未有过的教育和机会。

欢迎关注《商业周刊/中文版》采访特刊及专区。请您与我们一同倾听引领者“臻”言，探究转危为机的经营哲学。