文 | Joanne、Jane、Lee
大家好！今天的坎迪斯-欧文斯节目将进入一个从未涉及的话题。我想就当前的政治和社会氛围中所发生的事，谈谈我的看法。
几个礼拜前，我在脸书上做了一个视频讲话。没想到竟如此受欢迎。在短短的一周之内，观众居然超过一亿！在全世界被翻译成多种语言。
上次视频的主题是“ 黑人生命宝贵”运动。 围绕乔治-弗洛伊德之死，我发表了与主流媒体不同的看法。这里，我想更加明确地再次重申：那天弗洛伊德不该死，正像每一个美国人所认同的。没有一个人在此事上为警员德里克（Derek）辩解。
我所质疑的是，这个人竟被说成是大好人。这在美国黑人中造成的影响是，高举罪犯，把他标榜为死在白人手下的英雄和烈士。我也谈到了弗洛伊德的犯罪记录和他的生活方式，以及他作为一个九次出入监狱的惯犯，给黑人社区造成的恐惧。
当然，全世界很多人都认为那个视频非同小可。谈及的问题太值得讨论和争辩了！但同时也激起了其他一些人的暴怒。总之，五花八门的反响，有好的，有坏的，也有居两者之间的。
最为激烈的反应，或者说头号名人的反应，莫过于喜剧演员戴夫-沙培尔（Dave Chappelle）。他站在那里，说了些我无法对观众重复的脏话，扬言要袭击我身体的隐私之处，因为他感到，我把弗洛伊德的犯罪史公布于众，等于把他的死轻描淡写。他绘声绘色地说，外面的街道“活過來了”。说这话的意图是给他们的暴乱和阴谋寻找借口，证明他们的行为是正当的，必要的。
那么让我们回顾一下黑人的历史，看看在曾经服务过他们的社区发生的暴乱和抢劫，给他们带来什么后果。
我们在哪里看到过类似现象呢？
六十年代中期，芝加哥、底特律，黑人因着对种族问题的不满，焚烧并抢劫了自己的社区。结果怎样呢？很自然，一度因着强劲的汽车工业而繁荣昌盛的都市，由于工厂的纷纷搬离，而导致社区的冷落萧条。
如果要问，为什么今天的芝加哥会是这样？为什么今天的底特律会是这样？为什么今天的内陆城市的黑人社会如此挣扎？
因为他们赶走了企业主。
企业主说，既然我们如此被对待，为什么非要留在这里呢？所以他们收拾、打包、搬家。带走了经济，带走了工作。所以今天那里的黑人只得自食其果。
遗憾的是，现在他们又在重复从前所作的一切。而这些正是戴夫-沙培尔所极力赞同的。他说，街道活过来了！愤怒的美国黑人活过来了！即便如我们亲眼看到的，这种愤怒绝非正当。
仅在恐怖的乔治. 弗洛伊德之死的几周之后，我们又看到另一桩类似的故事曝光。那就是雷沙德-布鲁克斯（Rayshard Brooks）之死。
我想停下来谈谈这桩特别重要的案例。
我是首先从推特上看到的。人们很愤怒。我看到在亚特兰大发生的枪击的视频，抗议并要求正义的人群烧毁了一间Wendy’s快餐店。
我所听到的是一个逃离警察追扑的男子，背上连中三枪而死。我预期看到的视频，多半是我会谴责警察。但我实际看到的并非如此，我看到的是一桩对暴力罪犯的正当自卫反击。
亚特兰大黑人雷沙德暴力拒捕抢夺警械被击毙
故事是这样的：在 Wendy's快餐店上班的一位员工打911，因为有一个人中毒昏睡在车里，挡住了Drive-through 的车道。警察到达现场，怎么都叫不醒他。好容易醒来了，警察问他是否需要就医。就在这时侯，他突然从车里出来了，两位警官就决定逮捕他。他就立即与警官搏斗、挣脱、并从其中一位的口袋里抢走了电击枪（塔瑟枪），然后就开始逃跑，一位警官则徒步紧追。这时，雷沙德-布鲁克斯转身用塔瑟枪向警官射击，将警官击倒。几秒钟之后，警官开枪击毙了他。
我无法强迫使我自己相信，当警察受到亡命徒一样的犯人攻击，并对自己开枪的时候，警察仍然不能自卫。你自己去看看那个视频，简直是无可争议，纯属自卫。
我现在所听到争论不休的是：为什么警察当时不能放他走。
一位评论员说，让他走，反正他的车，以及他所有的个人信息还在。完全可以过后再逮捕他。假如警察转天到他住处，说，“嗨，伙计，在 Wendy's我们未能把事办成，现在，我们可以带你走吧?”，他则多半会配合。
但要知道，警官的职责不是为保证暴力罪犯能活着，而宁可让他从逮捕现场逃离。警官的任务是为保证社区多数无辜之人的安全，决不能让一个携带杀伤武器，吸毒过量的暴力罪犯从现场逃脱。
那么结论又是什么呢？
哼，我们所生活的世界里，曾经在上的，现已在下；在下的，现又在上。
结论是什么？
显然，亚特兰大市长为捍卫这名暴力罪犯挺身而出，说不管他做什么, 这都不应该是这个事件的结果。

亚特兰大市长 Keisha Bottoms称
警察击毙雷沙德是针对所有有色人种的攻击 
我的问题是美国黑人想要从警察那里得到什么？
美国所有人想要从警察那里得到什么？
那个警察死了会更好吗？
警察应该是那天晚上再也没能回家的人吗？
警官情况如何，其中一名被休行政假，另一名已被解雇。为解救自己而开枪的警察被解雇了，现在被称为凶杀。
我觉得这太过分了。我发现这有待辩论和讨论，特别是在我所在的社区，即黑人社区。我经常收到的批评是：“坎迪斯，您怎么能
不
支持你的社区？”我的回答是：“您怎么认为那代表了我的社区？”

我的社区不是一群吸毒的人，不是一群袭警的人，不是殴打警察或不想服从基本指示的人。
我的社区是更大的美国社区，该社区由遵守法律的公民组成，他们希望确保自己的孩子和家人在他们认识的国家（不是激进分子管理的国家/地区）长大。那里没有自治的城市和州，那些城市和州由激进的个人和社会主义者所组成. 他们在要求正义的尖叫中纵火、骚乱和掠夺企业。

那不是我的美国；那不是我要抚养孩子的美国；那不是我想让我的家人生活的美国。
因此，所以我用自己的声音大声疾呼。
我的问题是：“你为什么不也这样做呢？”

当您环顾四周，并且看到有人要求我们减少警察经费时，您真的感到安全吗？
您是否相信政客告诉您的谎言，他们只是想挪用警察局拥有的部分公费，并将其分配给社区中心？
您没有看到我在这座城市看到的迹象吗？
您没有看到有人举着废除警察的标志吗？
让我问你一个问题：“如果社会上没有警员，您认为谁会受益并会受到伤害？你觉得谁会最难受？您是否认为是名人和有钱人在你的背后说：“是的，我们应该废除警察”。
名人和富人拥有武装警卫和私人保安并居住在封闭式社区后面。如果您废除警务人员，您是否认为他们感到恐惧？您认为有八到十个人来保护他们时，他们需要警察吗？还是生活在贫困社区中的人们？因为当您废除警察时会发生什么，它不会突然出现一个虚构的空间，并且您说好，我想在虚无的空间中什么都不会发生……
不。发生的事情是有人跳出来填充该空间，通常是黑帮。
黑帮成员开始控制街区。他们开始成为您的保护人。变成街战了。那些流落街头的人会受到大影响。像您和我这样的人将无法拨打911并获得保护。不是富人。不是精英。他们会没事的。受“黑人美国”影响的是你和我。
我们是流落街头的少数民族，拉丁美洲人的美国。我们是代表社区的人，生活在街头，依靠警察来挽救我们的生命。
您知道，与警务人员往来情况良好的比例为99.9％。但是媒体不想报道这一点。他们根本想覆盖这一切，因为他们坚持这场种族战争。他们不想掩盖所有死于美国黑人青年的手，没有武装的年轻黑人儿童死于黑人和黑帮成员的手，因为这与他们的说辞背道而驰。
我们有两岁的Levon White，两岁的Jessie 和 Logan，11岁的Shamia Adams，9岁的Chasity Turner和11岁的Takiya Homes。
您听说过他们的名字吗？
不。因为他们被杀死时犯了一个可怕的错误。您会看到他们意外死于与他们相同肤色的人——黑人。
如果只有他们死于白人之手，他们才可能会被记住；如果他们在一名白人警察的手中死亡，那么他们可能被埋在一个金色棺材中，他们的葬礼上就可以有名人，他们可以有前副总统发表声明。
如果他们死于黑人男性的手下，他们本来可以拥有的这么多就烟消云散了，这就是95％的黑人凶杀受害者死亡的方式。超过95％的黑人凶杀受害者是被其他黑人杀害的。

所以我的问题是：美国黑人希望从所有这些中得到什么？
更好的问题是，所有美国人希望从中得到什么？
我们花了很多年的时间听了左派的辩论，说我们需要解除守法公民的武装，他们的论据当然是：如果我们陷入困境，我们总是可以打电话给警察， 现在我们看到同样的左翼分子在争论，要撤销警察经费，要废除警察。
他们在追求什么? ——彻底的无政府状态和混乱。
因为现在看來正是这个样子。你去看看从街上拍的照片，看看俄勒冈州波特兰，华盛顿州的西雅图的样貌，看起来他们想要的绝对是暴民统治游乐场。
顺便说一下，站在警察的立场，他们的工作是当今美国最艰难的工作之一。
我想问你们，在这样的政治环境下，谁愿意去干这项工作? 
知道你被妖魔化了，知道人们嘲笑和仇恨你已经成为人们的日常习惯时，谁还会愿意穿上警衣服戴上那个警徽呢? 
加上受到主流媒体的处罚，谁还想回应9-1-1的电话，说他们卷入了暴力犯罪局势？谁想对抢劫案做出回应? 或者对枪击事件做出反应？
知道如果警察自卫的话他可能会毁了自己的生活？他自己可能被称为罪犯？他可能被关起来？他可能面临谋杀指控？
我们应奖励好男人女人，这是维持整个文明和平的最重要的工作，我们知道当警察成为激励对象时会发生什么。
我们看到了 ，当弗格森骚乱导致警察对报警电话不予回应时，这种现象被称为弗格森效应，全美黑人杀人案增加了18%。
警察为什么要出现?
为什么不让黑帮自相残杀?
这是我们想要的吗? 
是我们想看到血腥溅街而无助，还是我们需要彻底解决犯罪问题？
不应该是让罪犯惹上麻烦吗? 
我们是否应该停止为陷入困境的罪犯们进行抗议?
我们现在突然陷入了这样一种情况，就是那些警长，市长，州长，正式选举出来的官员都太害怕了。他们不敢承认罪犯做错了什么，因为他们受到暴民的压力，因为暴民正在统治着美国，没有常识，没有权利，没有正义，只有暴徒的心态。所以他们站在那里，为罪犯辩护。
那样我们就完了。我们希望名人能彰显美德，我们不期望州长和市长以及正式当选的政客们发出美善的信号， 我们期望他们做正确的事情，保护守法的公民，而不是保护违反法律的公民。
所以在这里，我只是问美国黑人，我们想要什么? 
我们不能假装我们寻找的是平等，我们不是追求平等，对吧? 
我们已有平等了，现在我们厌倦了平等，我们想要更多。我们想被区别对待，我们想要特权，我们想要黑人特权。
我们指责那些白人特权者，我们也想要特权。
我们希望能够解散警察，殴打警察然后回家，告诉警察尝试迟后再來逮捕我。
我们想要的是绝对的个人的零责任， 我们希望能够把我们所有的问题和我们所处的环境都指向白色恶魔。
我乐意承认，我乐意承认这个＂黑人生命宝贵＂的走势，已经不再是手无寸铁的黑人的问题了，而是关于持械黑人受到保护的问题。
一想到我们发展的方向我就害怕。真的，因为我看不出有什么方法可以合理地调和我们的分歧。如果我们没有足够多的声音承认美国黑人的问题。
我们有文化上的问题。
我们有文化问题，这个问题是由拥抱我们的媒体造成的。如果我们不再能够分辨什么是对什么是错，那就没有希望了，没有希望了。所以我感谢你们能听到我这个消息，这是我的心声。
谢谢你们的支持，这是许多信息中的第一个，这些信息将直接来自我和“坎迪斯·欧文斯＂系列节目。
再次感谢。
感谢大家观看最新一期的“坎迪斯·欧文斯”秀，我希望你们和我一样喜欢这次谈话，你们很多人都知道普拉格大学（Prager U）是一个501c3的非营利组织，也就是说我们需要你的帮助来保留我们所有的，
向公众免费提供的内容，请考虑今天做一个免税的捐款，我将非常感谢你的支持。
（完）

感谢您的打赏
我们的宗旨：护卫和宣扬
基督教保守主义价值观
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂保守评论＂的影响
PayPal.me/NAConservative
请点击页面最上方“北美保守评论1”关注本公众号。谢谢！
阅读其它精彩文章：
“仇恨标签”？左派的网络霸凌！（含音频）
犹太裔原民主党员的脱党见证（含音频）
葛福临牧师严厉抨击最高法院关于LGBT权益的裁决
民主党 | 共和党 谁左谁右谁疯狂
黑人民权老兵：悲剧性的方向错误（含音频）
黑人民权老兵：对国家基本价值观的全面攻击（含音频）
绝版 | 克鲁兹在参议院怒揭奥巴马门
继续阅读
阅读原文
关键词
警察
黑人
市长
警官
美国黑人