近高晓松做了一场直播。
结果呢?
彻底翻车。索性提前关闭了直播间。

直播开始的前一天,微博上大张旗鼓地贴出海报宣传“名人读名著毕业季特别直播,八位文化名人送上毕业寄语”的直播节目。
直播开始后,实况简直惨不忍睹,评论区骂得狗血淋头。
正当更多网民火速赶往该直播间想分一杯羹时,意识到问题的直播方,突然紧急中断了直播。
连人民日报也被彻底愤怒的网民骂到删除了宣传节目的原微博。
这场骂战场面之壮观,可谓是有直播平台以来最令人叹为观止的。
6月29日,高晓松不仅没有等来网民的忘却,反而登上了微博热搜顶端。

一下子,曾经不关心高晓松是何许人也的,也知道了直播事件的始末。
毕竟,游街示众人人都爱看。

高晓松显然高估了自己的影响力,低估了这届年轻网民的判断力。
作为一个“前浪”,他一直以“大忽悠”的习惯来忽悠观众。
从前忽悠忽悠,别人就信了。
然而现在的“后浪”,可不再是听个随便什么“大师”讲课就甘愿送出全部财产的傻子。

曾经的公知典范,流量大V,为何如今变得人人喊打?
归根到底是四个字:时 代 变 了 。

其实网民不是恨高晓松这个人,
网民们真正讨厌的,是高晓松的态度和观点。
“一个“精神出轨”美国的中国人,现在来根正苗红的官媒装什么大尾巴狼?”
天天吵吵美国人从来没有屠杀过中国人,说八国联军只是向清政府要人。
说中国人全世界最爱占便宜,四大发明全是假的。
他还说汉服就是树叶儿,汉人根本没音乐细胞。
甚至,油管上有一些他的视频,
相信你无论到了什么时候看了,都会气得牙痒痒。

那就是他的著名言论:说台湾是中国的固有领土并不准确。
所有的标题都令人触目惊心。
可眼尖的网民又能看出,爱奇艺上的原视频标题和油管上相同的视频标题完全不一样。

谁改的,我们无从得知。
真看过视频的朋友,应该也知道视频中的口吻有多歪。
但就昨天的直播而言,网友是专门针对高晓松砸场子来了。
他们的观点是:一个拍三国志手游广告的所谓公知,也配给广大人民读名著了么?
一个著名的“历史制造家”,活生生地把自己吹成了博学家,还把很多人折服了。
可历史它就是历史,容不得满嘴跑火车。
高晓松太亲西方并贬低中华民族、扭曲历史,恶意攻击中华英雄人物。
犯下严重失实的历史错误是必须禁得起批评的。
而人们为什么不相信高晓松说的话?
是因为具有记忆的网络,把他过往说过的话、做过的事,都记录得一清二楚。
以前高晓松的言行,跟现在的他,不一致。
如9年前高晓松因酒驾被捕,酒劲儿还没下去的高晓松,慌忙中掏出了自己的美国护照。
以及《晓说》第一季中,高晓松称自己为“华裔”。
华裔是什么?是拿了外国国籍的华人。

简言之,从法律上讲,他就不是中国人。
可今年3月,高晓松还直接回应过他的“国籍问题”:
论点是,我是中国人,九三学社不接受外籍社员。
这意思就是九三学社只接受中国籍社员,所以我不是美国人。

变得可真快啊!
作为公知,他很擅长用虚假的谎言去歌颂美国。
可这次疫情处理熟优熟劣,对比西方世界,一目了然。
然后呢?他就怂了。

他参加了以前想参加都不会想的官媒直播,开口说了没几句就被骂得仓皇鼠窜。
公知从拥有话语权,到备受争议,再到被众人抛弃。

逻辑如何自洽是这个群体面临的最大难题。

前些年,很火的公知“连岳”因为疫情也开始一反常态。

要知道,他以前的论调可不是这样。
2008年汶川地震,连岳发文怒斥地震局知情不报,欺上瞒下,造成汶川局面,指责这场地震不是天灾,而是“人祸”。
连岳最核心观点就是“自由至上主义”——我身我命皆我有
但凡违反这个论点的公共政策都是“耍流氓”。
2013年,连岳发表文章《笑贫不笑娼是正常的》,公开主张“一个人是自己身体的主人,卖淫嫖娼是一个人不可侵犯的主权”。
2015年,北京出台公共场所禁止吸烟法令,连岳也说到:
“一个人的身体,只能由他说了算,他愿意付出健康的代价,换取过烟瘾的愉悦,这种自由,神圣不可侵犯。”
反观连岳现在,像是完全变了一个人,从公知群体中分离。
连岳的公众号每天早上更新,一般推送5篇。
只有第一篇是自己的文章,后面4篇都是广告。
菜单栏有3栏,其中两栏卖货,一栏是与卖货相关的查询功能。也就是说,这个公众号的主要功能是卖东西。
人都是要吃饭的。
谁能让自己真正赚到钱,他还是能看清的。
疫情期间,还有一个人的话题也上了热搜#柴静去哪了

非典期间,柴静凭借自己丰富的采访经验,深入北京小汤山,向全国人民进行了疫情报道。

这份勇气和执着,让柴静在行业内名声大噪。
不得不说,柴静是一个优秀的记者,深入调查真相,报道震惊全国的大事件。

是她最先调查了解电击戒除网瘾,也是她报道家暴中的女性,还是她为贫困地区的儿童发声。

这些报道都将会载入史册,为少数人发声的她也因为一句“他人经受,我必经历”被推向了顶峰。
对于柴静是“公知”的定义,还源于她的纪录片《穹顶之下》和她的访谈节目《面对面》。
人们逐渐放弃她是一个记者的身份,
柴静是否心存偏见?
美国的价值和标准就能涵盖一切吗?
记者柴静曾在节目《面对面》中,与丁仲礼院士展开关于碳排放方案的辩论。
柴静站在西方媒体的立场不断质问:

为什么中国不遵守巴黎气候大会的条约?
为什么中国的碳排放量巨大?
为什么中国听从主流科学家的建议?
关于这个问题丁院长反问:

“科学家有主流吗?科学是根据人多人少来定的吗?科学是真理的判断。”
对于中国普通人来说,到底什么是排放权?
排放权对中国人乃至所有发展中国家的人来说,

意味着生活的改善,
意味着你的福利能不能够,
意味着你明天有没有工作。
问题说到底,

就是我还能排放多少,
我还能使用多少能源。
西方各国争执从来都不是什么真正的气候问题,

而是自己的“利益问题”。
随后,柴静更被爆料全家移民美国。
近些年,柴静没有说话了,彻底噤声。
越来越多的人记住了“公知”,却忘记了他们的全名是“公共知识分子”。
简单的“公知”二字也透露出不屑和讽刺,他们真的是公共知识分子吗?
“以独立的身份,借助知识和精神的力量,对社会表现出强烈的公共关怀,体现出一种公共良知、有社会参与意识”。
所以,现在还有多少人配得上“公共知识分子”这几个字?

从天涯猫扑时代开始,人人都可以发表意见,人人都可以参与讨论。
从那个时候,开始“公知”悄悄出现,绝大多数都是从一个网民被大家所熟知。
而这批人绝大多数是80后往前。
80后的上一辈人,很多都是改开初期80年代形成世界观的。
改开后,传统的意识形态被打破被质疑。而中国在转向西方的同时,西方的意识形态挟经济实力,一拥而入。
其中的一部分人,在那个时段形成了对西方的崇拜,对美国的信仰根深蒂固。
纵然日后有更优秀的存在,他们也不愿意打破原有的价值体系。
他们见过真正的美国吗?

大多数人没有,没有体验过美国普通人的生活,也没有接受真正美国的教育。
头脑中的美国大抵是书中所见,想象中的价值观。
而90后、00后却是见过真正的美国,接受过更广阔的信息和资源。

电影《中国合伙人》中,成东青从来没去过美国,却在教想要去美国的中国学生英语。
面对美国人毫无证据指责中国学生托福考试抄袭,
成东青在飞机上背完了整本《美国知识产权法》。
“我在中国学生中只能算是平庸,18岁那一年,我背完了整本英文词典”。
相较于,困在自己“世界”里的70年代公知。

知乎中有一个讨论:
公知怎么不见了?
有人晒出了所谓“公知圈”每天都在发什么,除了诋毁还是诋毁。

今天,知乎上有人这样提问:《50年后人类的历史如何记录2020年这上半年?》

这个问题就很有意思了。
众所周知,历史是一个任人打扮的小姑娘。本来真实发生的事情,可以在很多人的别有用心的运作下完全扭曲事实。
比如这份过去70年来,在法国统计的”人们认为是谁打败了纳粹德国”的民调里。
不同年代,有着完全不同的回答。从1945年一半以上人认为是苏联击败了纳粹德国,到2015年,一半以上的人确认为是美国击败了德国。
这种长期历史虚无主义影响下的后果就是,
今年白宫可以大言不惭地声称是美国和英国战胜了纳粹德国,
一个字也没提苏联和俄罗斯

你以为这种扭曲现实的歪曲只发生在那些几十年前的事情上吗?

不。
从特朗普大肆鼓吹“中国病毒”论开始,已经有不少国家的人民真的相信是中国人搞出的新冠病毒。
甚至,同样都是晒出医护人员的辛劳,国外网上对中国医护和其他国家的医护的态度就完全不一样……

美国的医护,就是face of a Hero

中国医护,同样辛苦,就是XX党的虚假宣传

真实双标
如果50年后,中国压过美国,取得世界话语权,则历史会记录2020年上半年是美国衰落的开始,是世界中心力量长达半个世纪的转移的开始,
如果50年后,中国在一堆公知带路党和内忧外患中输给了美国,则历史会这样写”中国人制造了让世界陷入混乱的病毒,最终在由美国主导世界正义与自由的力量下,人类幸存了下来并重新繁荣起来。“
毕竟历史是任人打扮的小女孩。
如果以后中国输给美国了,世界华语权夺取不了,所有科普历史的责任交给了像方方这样的公知这帮人,以后中国的孩子们会被教育去反思为何中国人要在2020年制造一种试图毁灭人类的病毒。
毕竟他们已经差点成功地让中国人相信”巴西热带雨林的毁灭是因为中国人吃肉太多导致的“以及”中国人搞人工降雨完全没效果,却主要是为了给奥运会开幕式人为制造晴天“
50年很长吗?很短,短到让一个民族完全趴下或者完全站起来。
1899到1949是50年…… 中国可以从一个孱弱的半殖民地半封建帝国,到一个站起来的人民共和国。
1945年到1995年正好50年,可以让苏联从欧洲的大救星,到欧洲寡头黑手党横行的地界。
在《三体》里,罗辑的身份转换就很能说明一切,
从两个文明间和平的缔造者,人类的救世主,
再到刽子手,独裁者,反人类罪犯,
人类不感谢罗辑,才用了多少年?
这,就是当下那些传统中国公知被人人喊打的原因了。

推荐阅读:
最近一些学界的传播恨国言论的公知被处理了,随后方方发文“声援”。

为何公知们开始着急了?
回复关键词【公知】给你看一篇文章
新闻|故事|留学生
编辑|商日葵&八旦目
排版|八旦目
校对|八旦目
继续阅读
阅读原文