我的收藏夹里空无一文
文 | DAISY
尽管知乎上（目前来看趋势已经蔓延到了全网）以黑罗振宇为潮流，尽管2019已经过到尾巴尖上了，罗胖在年初跨年演讲上说的这段话，仍然如量子纠缠一样，在我耳边挥之不去。
罗胖眯着眼睛，用手戳着观众席说，你在朋友圈里又佛又丧，你在收藏夹里天天向上。
全场露出意味深长的姨母微笑。
焦不焦虑？
是不是突然觉得办公室的Lisa、Sophia、Jessica，一个两个都深藏不露，偷偷进步？
是不是突然觉得小区的辰辰妈、瑞瑞妈、天天妈，都是表面假装佛系，背后使劲自鸡？
我倒不怎么焦虑。
一是我不爱跟人比。如果非要比，就跟从前的自己比。
二是据我个人经验，在大多数情况下，
收藏夹=永不打开。
尽管我代表不了全国，但我这个普通妇女，在其它事上都是“大多数”中的一员，是那个默默无闻的分母，我坚信这件事也不例外。
不相信吗？
你现在就浮窗本文，点进你的微信收藏夹，看看自己囤了多少好文。
看完别忘回来！！！
如果你家里没娃，你的收藏夹承包了自我成长、金融理财、情感婚姻、家居设计、减肥健身、手机摄影等领域... ... 涵盖你生活的方方面面。
如果你家里有娃，你的收藏夹承包了大便色卡、婴儿湿疹、辅食添加、入园适应、早教启蒙、幼小衔接等话题... ... 涵盖你娃生活的方方面面。
这一次，大家跨越“我有娃而你没娃”的鸿沟，越过认知理解障碍，上演世纪大和解，空前达成一致——
收藏夹里大多数的标题都眼熟，但完全不记得文章写了什么！
收藏夹里过半的文章根本不记得收藏过，这是我的微信吗？
而当初你收藏这些文章的时候，你可是在心里直喊——
你当初想“收藏起来自己偷偷看”的好文，连分享都不舍得，后来却再也没打开，问题出在哪？
所以微信收藏夹是个骗局吗？
先思考另一个问题，什么是收藏？
你收藏了一套白地青花瓷餐具，你平时会没事拿它盛油泼辣子面吃午饭吗？
不会吧？你还不是要等到英国女王来你家恰饭再拿出来用？
你收藏了一套1953年发行的《伟大的苏联十月革命35周年纪念》错体邮票，你会没事把它拿给哥们儿显摆吗？
不会吧？你还不是要等到普京成你了哥们儿再说？
“收藏”二字，本身就自带“束之高阁，轻易不动”的隐藏含义。
所以，收藏夹=永不打开，一点都没毛病。
微信没骗我们，谁都没套路我们，我们自己在自欺欺人。
据说这种现象叫做松鼠囤积症。
其实收藏文章跟松鼠囤坚果还不是一回事，松鼠听了会不高兴。
松鼠不遗余力囤坚果，要解决的是生存问题。
你乐此不疲收藏文，要解决的是精神世界的满足和自我实现。
根据马斯洛需求金字塔理论，只有当底层需求都满足了，你才会考虑精神需求。
那么现在问题来了，在手机电量充足且有无线网络的大前提下，你的生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求都得到满足了吗？
第二个问题，作为一个意志力并不超凡的人，当你难得偷得浮生半日闲，你确定会选择把收藏夹里的好文拿出来学习，而不是打开抖音修身养性？
你往收藏夹里囤干货，你以为这样它就是你的了。
其实并不是，它依然是文章作者的。
写作是一个输出过程，为了保证有料可输，作者不得不倒逼自己持续输入。
从输入到输出，中间会经历一个揉碎又重建的关键环节
。在这个过程中，“别人的东西”就成了“自己的东西”。
而作为读者，缺的正好就是这个关键环节。
难道每读一篇好文，非要写个总结，画个思维导图，才配说出“我读过”？
当然不是，对于自由极宝贵的中年母亲来说，尤其不现实。
那有什么捷径吗？
有，但肯定不是收藏夹。
捷径就在留言板里
从之前的“好惨留言板”的时代，我就时不时会收到一类留言，ta不说赞同我也不说反对我，不吹彩虹屁也不调戏我，而是把文中几个关键点用自己的话提炼总结。
一开始我看得一脸懵b，这是要竞选课代表吗？我应该拉精选吗？
后来慢慢才发现他们的聪明。
中学做阅读理解，第一题通常都是“请总结本文的中心思想”。
如果能在第一段或最后一段发现高逼格的金句，那这就是个送分题。
大多数情况下，你需要自己在每段找要点，说不定还得用自己的话提炼下这题才能得分。
那时只顾着应试，为了考试而刷题，不觉得这有什么了不起。
现在不用揣摩出题人思路，为了自己而读，才发现这题出得多么科学合理。
怎么讲呢？
把一篇文章精彩的段落和要点，提炼为几句话，总结中心思想，这就是一个简短的“输入-输出”过程，完成了揉碎又重建的关键环节。
即使你是被标题中的“10000字干货”吸引进来，你再读得再辛苦，收藏得再迫切，它仍然不是你的。
而你提炼出来的那几句话，真正属于你，不会离开你。
捷径就在转发里
涉及一些主观性较强的话题，我常收到一些反驳留言。
一开始有好心小伙伴劝我，留言板里怎么那么多反对的声音，daisy你太硬核了，这种也都拉成精选。
其实我是故意的。
精选留言数量有限，偶尔遇到些“不同的声音”，只要对方做到有理有据、条理清晰、客观冷静、无人身攻击，我甚至会优先放出来。
不是我故意找不自在，也不是为了看他们笑话，是我发自内心觉得，思想有碰撞才有火花，说不定对方也有道理呢？
我的公号，我手写我心，但我并没有一定要说服你同意我。
只要满足上面提到的四原则，反驳我的声音，我听了一点都不上头。
可惜的是，公众号留言板里读者之间无法直接交流，如果想讨论只能隔空喊话，很没效率。
但你可以做的是转发并简短附上自己的观点。
别小看这个过程，你在完成“输入-输出”的同时，还创造了一个与朋友圈或群友交流讨论、深度加工思想的机会。
从阅读到讨论，是从被动学习到主动学习的转身，学习吸收效率至少可以提升40%。
这个百分比不是我凭空想出来的，它是美国国家训练实验室研究结果，即著名的学习金字塔。
一篇好文章，你看完不管是关掉还是收藏，都不会影响到学习吸收率（10%）。但如果你就其中内容与人讨论（最简的方式就是群聊讨论），学习吸收率可以提升到50%。
（小声说一句，文末扫码可以入粉丝互夸群，欢迎。）
留言和转发讨论，都可以让你把“别人的”变成“你自己的”，唯独收藏帮不了你。
所以，从某种程度上来说，当我鼓励你留言转发，你以为我只是想涨粉，实际我也是在鼓励你自鸡。
当我自己反应过来这一点的时候，我清空了收藏夹。
Daisy的小纸条
周末终于过去了，工作令我快乐！
饼饼一过2岁，进入传说中的语言爆发期，近期连续蹦出几个10字中文长句（对双语环境的娃来说非常不易）。
昨天，她意味深长地对我发出灵魂拷问：妈妈看手机做什么？！
我：续命。
以后鱼不好摸了。
晚安。
Daisy
- End -
你舍得转发朋友圈，
我就舍得祝你新年瘦十斤！
扫码入群，互夸解压
（添加须备注：“粉丝群”＋居住地）
天赋一饼 | Daisy
慕尼黑工大金融硕士妈妈
不端不装的非主流育儿博主
讲身边最真实的德国育儿故事
写让人读着不累的海外育儿理念
扫码关注「天赋一饼」
近期精选
种草专业户
小月龄精选
德国幼儿园系列
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。