01、

留学生回不来系列写了五六篇了。

发现一些人民已经发现这个回不来的主要症结所在了。

不是五个一政策。

而是“

航线不通，都怪你美爹

”。

微博上一搜一堆。

以下截图都来自我《吴京，去吧中国人接回来吧》精选100+之外的留言。

当我在讨论五个一政策是否可以调整时，他们说：当前航班不畅，就是你美爹造成的。

比如以下的这条置顶留言，说，“

小将们不应该盯着“五个一”，应该去批美国政府。”

02、

我本着求真求实的精神，就去微博发帖求助了。

我问从哪里可以查到滞留留在外的华人数量吗？能分地区国家最好。

因为我觉得海外华人回不了家这件事都在舆论上发酵了两三个月了。有关部门至少应该摸摸底，了解一下这个市场需求到底有多大把。

虽然说在外留学生有一百多万这个是官方数字。

但也不可能这一百多万都要回家吧。

这一百多万里有多少要回家呢？

而且除了留学生之外，其实还有一批没听见声音的就是海外务工人员和海外探亲旅游人员？

那这些人的数量又是多少呢？

无论是从安排航班，调整五个一政策，或者是和当地所在国沟通安排侨民，都是很需要这些数字的吧。

然而我查了全网查不到这个数字。

有位同学说，法国有调查过包机意向数据，但是公众号那篇问卷

被删了。

定量研究搞不了，咱们也只能搞成定性研究

了。

海外华人回不了家到底是不是“你美爹”造成的？

我通过微博征集+留言区整理，收集一些给滞留华人的情况。

算小型定性报告吧。

俄罗斯：

从这篇定性研究的角度来说，俄罗斯其实是个重灾区。

不知道为啥舆论都集中在“你美爹”身上，而显然“你俄爹”更爹啊。

如果去吴京的帖子下，需要战狼去救人的，俄罗斯是个主要地点。

有网友说，这主要是俄罗斯除了留学生外，还有很多打工者，比如说农民，建筑工人和商贩，而且这些人都不会俄语，很难拿到回国要求的核酸检测证明。

怪不得张思夫斯基大使说，“有些中国人闯关回到国内，实际上是把病毒带到了国内”，“这个要在道义上是要受到谴责”。

加拿大：

以下图片来自于一个不能回国看女朋友的男生。他说，一张机票6万6千元，我压力有点大，真的很想来看你，真的很抱歉。

唉！

非洲：

欧洲

英国：

意大利：

匈牙利：

德国

巴西：

澳大利亚

03、

根据5月27日的新闻报道。

当记者问，“是不是五个一政策限定了赴华航班数量？

答主说：

海外留学生回不来是和许多国家和地区停了国际航班有关

。

虽然，“五个一政策”不在答案里。

但和上一次答记者问已经有了区别，已经从“美国”扩展到了“许多国家和地区”。

不过哪怕在这个官帖下的评论区，还是有一大堆骂“你美爹”的，说是你美爹让全球航班不通的。

看来简中网上的一坨网民和“你美爹”在玩一场永不结束的S&M。

在他们眼里，世界地图上只有中国和美国。

他们开心就好，我们也就不掺和了。

至于，海外留学生回不来是和“五个一”有关呢，还是和“许多国家和地区停了国际航班有关”呢？

我相信海外留学生心中肯定有答案。

比如，卡塔尔航空往返中国内地的航班出了通知，并不是因为它们不想飞，而是复航申请暂未获批，暂停运营。

04、

最后想说一下关于留学生回家的诉求。

写了这样一个系列后，我陆续开始收到“跪求博主帮帮我们留学生”的信息。

我觉得很难过。

我知道你们面对的舆论是残酷的。

仔细想，甚至很魔幻，正如给一条留言所说：

但，即使如此。

你也不应该觉得你需要跪下，或者哀求。

公民回国的诉求是正当的诉求，应该站着光明正大的说。

而且，你也不要总等着别人替你发声。

只有自己替自己发声，声音才最大！

在最近这段关于“五个一政策”的讨论中，我觉得最感动并最钦佩的是来自公号“Philosophia 哲学社”，作者为Yanagishita的一篇10万+。

这篇文章的题目是《「五个一」政策，究竟错在哪》。作者是一位20岁的青年，文章写得非常光明正大，有胆有识。

以下摘取两段：

“

国家为保护海外公民进行撤侨这一行为本身，绝非某种「战狼精神」的衍生物，而是植根于现代国家合法性根基的隐含承诺。

舆论中对「祖国牵挂海外同胞」的宣传与海外群体归国困难的现实之间的反差确实是许多愤怒的来源，但抛开这种反差，给海外公民提供保护、并在海外公民的安全受到威胁时协助其归国仍然是国家不可推卸的责任。

有人指出，海外扩散的疫情并不像地震、海啸或军事冲突，不会对海外同胞的生命安全造成同等级别的威胁，因此国家确无像在利比亚、也门等地撤侨的责任。疫情固然并未使多数海外同胞面临「明显、紧急的危险」，因而在此时主动地提供保护或许并非某种必要的责任，而我国驻外机构分发「健康包」的行动，即便在落实过程中出现了许多问题，也一定程度上给海外同胞提供了有限的帮助。然而，当身处海外的留学生与华人因感到形势所迫而不得不回国时，国家理应基于现实条件为其提供协助、或至少避免不必要的阻碍；通过关闭口岸、取消和限制航班等阻止归国的方式阻止疫情输入时，也理应认定这些手段只是权宜之计，在有条件时必须平衡国内防疫的需求和海外群体归国的需求、而非长时间地要求海外公民为国内大局做出牺牲。”

最后，我放一条《疫情期间，留学生回国的条件是什么：护照？红心？富二代？》的高赞评论。

也许这条评论，也能为国分忧呢！