这些”不合格“的教授和校长，再也难以看到了

第一位被实名举报者，是一位校长。近来上级三令五申，不准教师兼职，但这位校长不仅对教师走穴不管不问，还为走穴教师打广告！

其中一位老师，在学校门口摆茶摊，卖碗茶，来喝茶的人中，竟有不少是其学生或同事。这位老师在讲课时，也会拐弯抹角谈谈自己的茶摊，引诱学生去喝茶，真是钻到钱眼里了。

还有一位老师，因为生活困顿，想上班时间帮人刻印治章赚钱，这位校长不仅不禁止，还和学校11名教师联名，在报纸上登出治印广告。在广告中，校长还亲自拟定价格：“石章1200元，牙章每字3000元，边款每分字作一字计，过大过小加倍。润资先惠，七日取件。”

这其中有没有回扣？希望有关部门查清楚。

对了，那位摆茶摊的老师叫费孝通（著名社会学家、人类学家，清华大学教授）；

那位刻印章赚钱的老师叫闻一多（学者、诗人、民主斗士，一生都在从事教育工作）；

这位帮老师走穴的校长，叫梅贻琦（清华大学校长、西南联合大学校务委员会常委兼主席）！

费孝通

闻一多

梅贻琦

注：抗日战争期间，为躲避战乱北京大学、清华大学、南开大学在昆明合并成立西南联合大学，微薄的薪水让大学里的教授们无法维持温饱，无奈只能在课余时间去摆地摊，挣“外快”。费孝通博士在学校门口摆了个茶摊，闻一多则凭着一手篆刻绝技在街头摆摊为人刻章……校长梅贻琦还为他们吆喝。

第二位被举报的，是一位中学老师，他利用手中权利，在毕业考试中明目张胆多给学生判分，简直比前段时间爆出的高考试卷掉包事件（虽然后来证实是假的）还要恶劣。

在地理考试中，有位考生在试卷中看到一道自己喜欢的题，他对这个问题有较多研究，他兴之所至，竟随意发挥，尽情挥毫，洋洋洒洒几千字，都是答非所问，完全忘记是在考试。

刚答完这道题，考试结束的铃声就响了，他只好悻悻地交了卷。

按照常理推算，这位考生一没答完题，二又所答非所问，不该及格。可是，卷子发下来后，老师竟给了75分！阅卷老师还给写了很长的评语表扬他。

这样批卷，对得起这位考生，对得起其他考生吗？是不是有违公平？再说，谁能保证不是这位老师漏了题，所以那位考生才对那道题回答深刻，对其他题目无话可说？

这其中猫腻，我们宁可信其有不可信其无！

请有关部门记住，这位侥幸及格的考生，叫钱穆；给他判卷的，叫吕思勉。

钱穆

注：钱穆读初中时参加一场地理考试，只有四道题，每题二十五分。其中有一题是关于长白山地理情形的，因为他之前读过很多关于长白山的资料，这题对他来说正是得心应手。于是提笔挥毫，行文洋洋洒洒。

刚刚答完这一道题，交卷的铃声响了。

正常情况，就算他答得那道题满分，也就只有25分。

可是拿到改完的卷子，钱穆惊讶的发现，竟然得了75分。

原来，阅卷老师吕思勉看他答那道题，论证合理、充分，而这样的答案居然出自一个中学生之手，实在难能可贵。不但给出了75分的成绩，写了长长的一段批语。吕思勉后来成为“现代中国四大史学家”之一。此事钱穆念念不忘，这也使他在日后的教学中，对学生讲规则，有错必究；重个性，全面发展，不拘一格。

上面那位考生，最后得75分，毕竟还回答了一道题；

要举报的第三位老师更加过分，竟然给一位物理交白卷的学生判了及格，让他顺利毕业。

这所学校，是南开中学；

这个考生，叫谢邦敏。

谢邦敏同学严重偏科，喜欢文学，理科成绩却总是垫底。在毕业考试中，他发现物理试题几乎一道也不会做，索性交了白卷，还在试卷上填词一首，其中写道：“今朝纵是交白卷，柳耆原非理组人。

”

你看，何其玩世不恭！简直大逆不道！

这是对考试制度和师道尊严赤裸裸地挑衅！

给他判卷的老师，叫魏荣爵。面对谢邦敏的白卷和词作，他不仅没报告学校，也没判零分拉倒，而是也写了一首诗作评语：“卷虽白卷，词却好词。人各有志，给分六十。”你听听！

你听听！

据说，后来，谢邦敏顺利地拿到毕业证，考入西南联大法律系，成为新中国北京首任刑庭庭长。

但是，他后来的成功不能掩盖当年的错误，我们必须倒查到底。

魏荣爵老师也没有认错，他和同事们认为：“考试不是衡量一个学生的绝对标准，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是从属的、次要的。”你听听！你听听！

魏荣爵

第四位被实名举报者，是一位结巴老师，他讲话期期艾艾，耽误学生宝贵时间。学生们这样笑话他：“一句话在黑板上已经写完，他的话还没说完。

”

更可恨的是，为了遮掩自己结巴，这位老师有一嗜好：每次上课必点一次名。点名也不利落，学生名字都被拉成面条，“杨振宁”变成了“杨、杨振、振振、振宁”。这位老师上一堂课，除点名浪费时间，还随意讲些教科书之外的内容，一学期的教学计划，他总用两学期讲完。

很多家长联名上书，要求学校更换老师，家长们说：“我们不清楚他是怎样拿到教师资格证的，希望有关部门一查到底！

”

这位老师，叫冯友兰，在西南联大任教。他女儿宗璞，写过一篇《紫藤萝瀑布》，选入初中教材，但我们不能爱屋及乌，还是请有关部门处分他，也不必开除他，可以让他干后勤！

冯友兰

注：冯友兰先生的口吃与他的哲学成就一样闻名。据杨振宁先生回忆：口吃的人通常演讲不容易成功，冯友兰每当口吃时，他都停顿一下，这样一停顿反倒给听众一个思考他接下来讲什么的机会。在这个情形之下，他后来讲出来的这个话，往往是简要而精辟，这也是很多学生后来喜爱听冯先生讲座的原因。

还有这么一位教师，架子特别大，上课时，开口第一句话就是：“来听我上课，是你们的幸运······”你听听，这不是目无学生吗？

这哪是一位教师应该说的话？

更可恨的是，他上课竟让5个学生伺候，有的端茶倒水，有的负责板书；他国语讲不好，普通话连丙级都达不到，上课还要让一个学生当翻译！简直太放肆了！前几年，有位女教师，雨天有学生主动为她打伞，被人拍了照片发到网上，女老师就受了处分。可是，这位让学生端茶倒水的老师，却没人管，是可忍，孰不可忍？！

这位老师的大名，叫章太炎；给他当翻译的叫刘半农，给他写板书的叫钱玄同，给他端茶倒水的叫马幼渔，这几位学生的所作所为，百度上都能查得到，也希望有关部门管一管。

章太炎

注：作为当时学界一代宗师，章太炎满腹经纶，想听他课的人太多，每次上课，都会有五六个弟子陪同，其中不乏大师级人物；章太炎国语不灵光，便由刘半农任翻译，写板书也有钱玄同代劳，就连倒茶水的，都是马幼渔这样的人物，这排场真是令人惊骇。当然，听过课的同学也都心悦诚服地承认，老头的学问也真不是吹的。

还有一位大学教授，上课前，先要由校役一壶茶，再带上两尺来长的竹制旱烟袋，讲到得意处，就一边吸着旱烟一边讲课，下课铃响也不理会，拖堂拖到学生憋不住尿。

而且，他不讲团结，瞧不起闻一多、朱自清，对沈从文尤其蔑视。学校要提沈从文为教授，他勃然大怒，说：“他要是教授，那我是什么？”

这种人，还能有点合作意识吗？

学校要求集体备课，能让他做主备人？

这位“教授”不仅瞧不上同事，也看不起领导，他拒绝领导到校“训话”，又拒绝学生“迎送如仪”，声称“大学不是衙门”，坚决不接待领导。你看看！你看看！

这样的老师，必须赶紧开除出教师队伍，太目无领导了！

刘文典

注：刘文典，现代杰出文史大师，校勘学大师与研究庄子的专家。历任北京大学教授、国立安徽大学校长、清华大学国文系主任。“大学不是衙门”，这是刘文典的名言，民国时代的教育体制，教授治校是关键，政府除了财政保障，不能过多干涉大学事务，或许正是如此原因，当时的大学才没有官僚氛围的熏染，才会出现至今无法超越的学术大师。

最后被举报的老师，也许今天还在课堂上。

他叫王晓琮，哈理工大学的讲师。

他14岁考入北京大学少年班，18岁考入浙江大学研究生，可是这么多年来，他不求上进，只知道低头教学，现在还是个讲师。

他不修篇幅，“夏天穿塑料凉鞋，冬天穿黄色胶鞋。鞋子破了，他也不换”，在食堂吃饭，甚至公开舔盘子，影响了教师形象，以至于很多学生把他当做锅炉工。

我们建议将王晓琮老师将错就错，就让他去烧锅炉，反正他也不在乎名利。

和他作伴的，应该是河南大学的常萍老师，她“不出书、不写论文、不申报职称”，被称为“三不老师”，2016年以讲师身份退休。他们俩去烧锅炉，必将是职称最高的锅炉工。