[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]
这恐怕是小编最后一次码字了……
【加拿大乐活网lahoo.ca　猫豆综述】此前一份由媒体泄露出来的加拿大就业与社会发展部(ESDC)的内部工作纪要，曾经因为要求CERB审核官员无视明显的诈领冒领嫌疑而遭到媒体吐槽（此前报道传送门）。而5月14日加拿大《国家邮报》(NationalPost)再爆猛料：CERB审核官员被要求即使申请者是主动离职、由于过失被开除、或者在疫情期间请假
，都必须照样发钱！

联邦政府推出的这个CERB紧急救援补助意在为每一个由于受疫情冲击而失业的加拿大人提供每月$2000加币的资金援助，申请者可以连续领取4个月得到$8000加币的补助。但是在申请条件中明确规定了
申请者不可在主动离职的情况下申请该项补助
，
而且需要确定自己将在15天之内失去工作才可申请
。因此，主动在疫情期间请假者其实根本没有失去工作，不应该符合申请资格。

但是在《国家邮报》的这份爆料中，加拿大就业与社会发展部的官员们得到指示，
即使申请者是主动离职、请假中、或疫情爆发之前出国旅行（提前计划好的）、还有因为重大工作过失而被开除者，都可以申请到CERB。对于这些争议案例的审核，留到之后再说。

在此前的报道中，加拿大就业与社会发展部部长Carla Qualtrough曾辩解说，之所以这样安排是为了尽快把钱发到需要的人手上。前联邦纳税人协会主席Aaron Wudrick也辩解说，这是非常时期的非常手段，国家需要冒这个险才能平息停工造成的民怨。而他有信心，审计员们之后几年的工作将重点围绕这些违规的申请进行清算。

加拿大就业与社会发展部部长Carla Qualtrough
政府所谓的后续追讨措施其实效果很有限
据CBC报道，政府此前做出回应称会采取新措施来核实申请者是否有诈领行为。而这个“新措施”就是在明年T4发下来后与CERB进行比较，如果发现申请者在3、4月间的收入平均每月超过$1000加币，将被视为冒领。
不过CRA表示，并不打算追究这些人的法律责任，只会要求对方退还申领的金额即可。

但是如果申请者主动辞职或者在无薪假期中呢？CRA还能有什么方法得知申请者在诈领？很遗憾，按照《国家邮报》这份爆料看来，对比T4和CERB收入的方法对于这部分申请者来说是没有意义的，因为他们在这个阶段确实没有收入。
据此前报道，目前估计已有近800万人申请了CERB，其中约20万份申请有严重的诈领和冒领嫌疑，涉及浪费国家救助款约16亿加币。
主动&被迫？标准难判导致追讨无门
一位熟知审核流程的知情者对《国家邮报》说：
“我严重怀疑加拿大能否追回这笔钱，因为在申请中并不存在歪曲和误导信息的行为，我们（审核官员）明明知道有人欺诈，但是依然做出了发钱的决定。我看不出政府此后将以何种理由追讨这笔钱，政府明知故判，是没有理由去要这笔钱的。”

而且，一位就业与社会发展部的官员透露，很多人在疫情期间不得不主动辞职，因为需要照顾家里不能去上学的小孩或者生病的家人。因此这样的辞职依然是由疫情造成的，在判定申请资质时根本难以区分。
一位匿名的内部知情者透露（官员不允许向媒体透露政府内部工作信息，因此该名官员要求匿名），因为过失被开除的情况，通常来讲并不符合申请EI的资质，但是含有这些信息的雇佣记录(ROE)，虽然申请者被要求提交，但是在申请时并不作为审批依据被参考，因此是否因为过失而被开除，其实也不影响拿到补助。
审批选项有猫腻
《国家邮报》称，最新泄露的这份名为“COVID-19 and deferral of adjudication on an EI Emergency Response Benefit claim”的工作纪要中提到，审核申请者是否主动离职或因过失被开除时需要进行一项名为
“查询事实”
(fact-finding)的流程，而工作纪要明确提出
“不要进行事实查询”
的指示(原文：
 “no fact-finding is required”
)。

根据这份文件的指示，如果申请者的记录显示是主动离职，审核员只需要在审批决定里选择“voluntary leaving — just cause shown”(主动离职-显示为正当理由)这个选项即可。而如果申请者是被辞退的，审核员则需要选择“misconduct not proven”(未发现行为不当的证据)这个选项，来确保申请者符合申请资质。
据知情者爆料，这份指示给很多审核员造成困扰（原文用了“
corroding morale”
这样严厉的措辞），因为他们的职业操守要求他们不放过任何不实的申请信息。

海外度假也可以申请
还有另一份工作纪要是针对海外申请者的，
比如有的人在疫情发生前去海外度假，疫情发生后由于旅行限制或其他种种原因无法回加拿大，就干脆选择辞职或者跟公司申请放长假，这样的申请者也被考虑符合申请资格
。

工作纪要显示：“海外申请者是否应被取消申请资格？不应该，海外申请者只要填写好海外申请的问卷即可，所有申请相关信息将被记录在案，但是不应取消其申请资格。”

“当决定申请者是否符合申领CERB资格时，申请中出现的所有争议都推后再议。”——工作纪要显示。
据知情者吐槽，这样的工作指示简直是不讲理，因为申请资格之一就是因为疫情而失业，
如果根本不去核实和判断申请者是否是因为疫情而失业，那这样的条件限制有什么意义呢？直接宣布所有人都可以申请不就好了么？
据温哥华头条了解，我们的读者中曾有因为不符合15天内失去工作的条件而主动申请退还CERB的案例，可见加拿大人是多么诚实可爱。不过，哪里都有人渣，总有一些投机钻营者善于利用系统漏洞占福利的便宜。因此民主自由的内核其实是法治，这样才能防止投机者滥用社会公共资源。善良如果失去原则的锋芒，将成为贪婪人性的温床和社会毒瘤的培养皿。

别考验人性，人性经不起考验，尤其是在大流行期间。
信源：CBC、National Post


本文所有内容未经版权方许可，请勿转载。


编辑：猫豆
责任编辑：林伯儒
平台：温哥华头条
微信ID：Vancouverheadline
[突发]那个在温哥华公车上辱骂亚裔的男子暴毙！但仅有14%的加国人喜欢中国
[天啊]特鲁多政府凭啥撒钱不眨眼？竟然是阿里和腾讯们的功劳
[重磅]马上可以喝咖啡和做头发了，冒领补助金的人要当心了
[讲真]不能怪温哥华人出来浪，是天气先动的手

[重磅]BC省复课5步曲 80%人赞同赶紧复工重启


我就知道你在看！
继续阅读
阅读原文
关键词
信息
疫情
加币
就业与社会发展部
申请资格