再聪明的个人,一旦进入群体,便会盲从,追求和相信的从来不再是什么真相和理性,而是残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
一旦沦为乌合之众,便没有辨别能力,无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同。
为此,李强好书伴读整理了关于乌合之众的14条金句,供参考:
个  体
1.孤立的个人很清楚,孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到诱惑,也很容易抵制。但在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。

2.个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
3.人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
4.单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是,群体则不然,群体不需要承担任何责任,群体就是责任,群体就是道德,群体就是法律,群体的行为自然是合理的。
群  体
5.群体不善推理,却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。群体的权力令人生畏,然而有身份团体的权力更让人害怕。
6.群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
7.群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。
8.群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。
9.群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。
10.对群体来说,也许最不合理的才是最合理的选择。
观  念
11.夸大其词,不断重复,言之凿凿,绝对不以说理的方式证明任何事情,是说服群众的不二法门。
12.不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者,我们最终会对它深信不移。
13.做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据,是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了,证据和证明看上去越贫乏,它就越有威力。一切时代的宗教书和各种法典,总是诉诸简单的断言。
14.我们可曾了解在人类历史上起重大作用的伟人们的真实生活?比如赫拉克利特、佛陀、耶稣或穆罕默德很可能不知道。其实,他们的真实生活如何,对我们来说并不重要。我们想了解的,是民间传说所创造的伟人。群体感到激动人心的,是具有传奇色彩的英雄,而不是真正的英雄本人。打动群体心灵的是神话中的英雄,而不是现实中的真实英雄。
群体中的个人不再是他自己,他变成了一个不受自己意志支配的玩偶。孤立的他可能是个有教养的个人,但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物,他表现得身不由己,残暴而狂热。
如何影响别人的观念,又如何避免被人影响?什么情况表示我们已被成功植入了他人想要让我们拥有的观念了呢?勒庞在19世纪写就的《乌合之众》,几乎预言了20世纪所有的政治风云,也解释了21世纪匪夷所思的群体现象。只要人类始终处于群体之中,本书就是“演讲者”“操控者”的说明书,“思想者”“自由者”的启示录。
为此先知书店特意集齐“大众心理研究三部曲”《乌合之众》最著名,与《狂热分子》《群氓之族》并成为20世纪社会科学领域三大经典之作让我们避免不思考的恶成为有独立思考的人。识别下图二维码,即可一键删收藏。赞赏小编。(注:本版本为理想国经典收藏版,无删减。)

延伸阅读:
▼ 点击阅读原文,与思想者同行
继续阅读
阅读原文