|关注“新加坡眼”,输入“9”获得生活黄页信息|
新加坡22岁女子萧玉珍(译),在今年7月2日涉嫌参与一宗集体谋杀案。新闻曝光后,她却因为外表美貌而受到追捧,被不少网友呼吁称为无辜,甚至还成立了粉丝后援会
此事不仅引起了新加坡网友的热烈讨论,甚至还上了微博热搜:
不过,颜值高和逃过死刑似乎并没有什么联系,新加坡控方稍后为萧玉珍改变控状,是基于法律和证据。
回溯整起事件,事发当天早上6点25分,在乌节路豪杰大厦,一群年轻人忽然对31岁的男子Satheesh Noal Gobidasson进行围殴,围殴者总共有7人,萧玉珍就是其中唯一一名女性
录像中“杀回马枪”的女子就是萧玉珍
有人发现骚动后立刻报警,但警察来到之前,被围殴的男人已经惨遭割喉,被送到医院后因失血过多而身亡。
现场照片
警察逮捕了6男1女,还在一位叫陈显扬(译)的涉案男子身上搜出一把利器。据了解,极有可能是凶器。事情的起因是在酒吧里发生的争执,死者被聚众报复后,但不少人说这是为女人争风吃醋,也有人说命案涉及帮派纠纷
起初,涉嫌将人围殴致死的6男1女在7月4日被控上法庭时,各面对一项共谋纠众谋杀的罪名——依新加坡法律,若罪名成立将面对死刑
不过,在嫌疑人信息曝光后,部分舆论忽然出现了令人意想不到的变化:萧玉珍因为相貌清秀,被网友挖出她的个人社交媒体账号,其中,她的Instragram粉丝数竟然涨到了谋杀案前的7倍
萧玉珍的Ins账号
在萧玉珍照片的评论区里,她还收获了大量的“加油”留言。
图片来自其个人instragram
一些粉丝在网上成立了萧玉珍的粉丝后援会,发贴表达对她的支持,并且发起免去萧玉珍死刑的请愿。
萧玉珍的粉丝后援会
下面是粉丝们和支持者们的留言:
有人认为她太瘦了所以踢人不能造成多大伤害。
还有人希望她被宽容处罚。
“她只是无辜的旁观者!萧不可能是杀人犯!支持娜塔莉(萧玉珍的英文名)!为娜塔莉伸冤!”有人大呼。
而在她的instragram的照片留言区也是留下了一大片支持的表情。
然而,也有人说“她肯定是无辜的吧”,似乎在讽刺后援会的行为。
综合整件事来看,不少人心中有了疑惑,难道萧玉珍真的会因为美貌和网络舆论而逃过法律制裁吗?
当时,有不少网友对指出一个人绝不应该因为她的长相就逃避责任,不用承担后果。如果法官认为她有罪,她就会受到法律的制裁,她的判刑应该根据所犯的罪名而定,与颜值毫无关系。
有人认为无论她有没有参与其中,她也应该承担她所造成的后果。第一,她有尝试制止过这场打斗吗?第二,她不但没有制止,反而上前参与施暴。网民们找不到任何借口可以让她免受惩罚,而她应得到什么样的惩罚,就让法律决定,我们无权干预。
不过,事件出现了一丝变化。早在今年7月,原本被控纠众谋杀的有七名被告中,控方撤销了对其中三人的谋杀指控,改控为与持有攻击性武器的同谋陈显扬为伍。不过在当时,玉珍还需要接受精神评估,因此并不是这三人之一
而在昨天,控方因为萧玉珍只参与了对死者拳打脚踢,并没有对死者致命的伤害,因此正式撤销了对她的谋杀控状,将罪名从谋杀降为袭击,逃过死刑。但与此同时,法院追加了另外两项控状
1.在案发当天,跟持危险武器的同谋陈显扬为伍。
2.行为不检、扰乱公共秩序:案发当天,她多次在豪杰大厦一家酒吧的入口处冲撞顾客。
不过,只要是指控的罪名不再是谋杀,萧玉珍就可以保释出狱。令人感到玩味的是,出狱后萧玉珍在个人社交媒体上发表了一条新动态,对支持她的粉丝表示感谢,并说“相信自己,相信自己今后遇到多大困难都能熬过去”,在网络上引起轩然大波。
其实,一路以来网友们并不是反对萧玉珍没有被判死刑或是免罪,而是认为崇高的法律不应该由披着“民意”外皮的舆论来左右。
但事实上,法庭判案肯定是根据每个嫌疑人参与的程度而判,并不是说参加了7个人的集体袭击就一定是7人同罪。
从法律上来说,以视频为证据,萧玉珍的律师向控方提出萧玉珍并没有意图谋杀死者,控方考虑各项因素后才决定将该被告的控状改成共谋蓄意伤人。何况,法院绝不会因为网络呼声而做出改判。萧玉珍下个月还要继续上法庭,不知此事后续还会如何发展。
相关阅读:
欲了解更多相关新闻,请点击文末阅读原文Read more
— END —
欢迎关注新加坡眼®
独立视角|平实报道|深度评论
继续阅读
阅读原文