综合媒体报道,美东时间3月3日上午,美联储突然宣布降息50个基点以应对新冠疫情,将联邦基金利率的目标区间下调至1.0%- 1.25%。

本次议息会议并不在美联储原定的联邦公开市场委员会(FOMC)全年会议日程中,按照原定计划,3月份的议息会议将在3月17日-18日举行。
美联储主席鲍威尔
这也是自金融危机以来的首次紧急降息。

美联储在声明中表示:“冠状病毒对经济活动构成了不断演变的风险。鉴于这些风险,为了支持实现就业最大化和价格稳定目标,联邦公开市场委员会(FOMC)今天决定下调联邦基金利率的目标区间。”
上午11点,美联储主席鲍威尔召开新闻发布会。他表示,虽然降息无法直接帮助减少感染人数、改善企业供应链状况,但是可以为经济提供有意义的刺激,帮助提高家庭消费和商业信心。他还表示,现在疫情对美国经济的影响还在早期阶段,但是联储预期未来这种影响可能会增加,所以需要现在出台紧急的货币政策决议。
有记者提问如果疫情未来成功抑制住,联储是否会加息。鲍威尔表示,如果到了那个程度,会作出决定。每次联储作出行动都进行最广泛的信息搜集并作出支撑经济的行动。他还对记者提问是否承受了川普政府的压力回应称,联储决策没有任何政治目的和压力。
美股大幅震荡
虽然特朗普这两日连续施压,市场也对降息作出了预测,然而联储的这一动作依然超出了市场预期。
消息宣布后美股盘中直线飙升,三大股指涨幅均超过1.2%。不过,随后鲍威尔讲话期间市场重拾恐慌情绪,恐慌指数VIX一度飙升20%。美股跌幅加深,道指一度大跌近1000点,最终收跌800点。标普500指数和纳斯达克指数收跌近3%,回吐所有涨幅。
纽交所交易员(Getty Images)
分析认为,一方面,正如鲍威尔自己所说,降息并不能重启受疫情影响的供应链,也不能让心存担忧的消费者重启信心去旅行。
另外一方面,处于如此低位的利率水平给联储自己绑上了手脚,因为这意味着起码在利率方面、未来可刺激经济增长的空间更少了。不仅美国如此,欧洲和日本更是如此,利率降为负数等于掏空了货币政策的一大部分弹药仓。
不过好的方面是,伴随着更多投资者涌入债市,压低美债收益率,可以让美国和其他国家政府以更加便宜的价格借到更多资金来抵御疫情和经济衰退的风险。美债收益率在今天再度降到历史新低。10年期美债曾一度跌破1%,30年期美债也只有约1.63%。
G7宣布联合行动
周二,由7个发达国家经济体组成的七国集团(G7)宣誓将联合行动抗击新冠疫情。
G7包括了美国、加拿大、日本、英国、法国、德国、意大利。目前这七个国家都出现了新冠病毒病例,并且疫情在本土有不同程度的传播,尤其是意大利北部。
G7集团领导人合影
G7在声明中写道,“考虑到COVID-19对全球经济增长的潜在影响,我们重申了我们的使命,那就是用合适的货币政策工具来保证强劲、稳健的增长,预防出现经济下行风险。”
美国财长穆努钦和美联储主席鲍威尔主持了与G7其他成员国财长和央行领导者的电话会。另外还有其他要员参与,包括日本银行总裁黑田东彦等。
消息公布后,现货黄金冲高后小幅回落,最高触及1628.18美元/盎司。美股高位回落,道指再次转跌,此前一度涨近400点。美元指数DXY跌破97关口,刷新近两个月新低。
如果降息无效 市场如何战“疫”?
目前,交易员们正急于消化新一轮全球货币刺激计划的影响,而部分警觉的交易员开始质疑这次降息是否足以支撑市场。更有分析指出,出台宽松的货币政策对稳定市场信心来说至关重要,但是财政政策或许能更有效地应对这场危机。

1. 货币政策只是“提振市场信心”的门面工程?

如今不少人似乎并不看好美联储降息的意义。

信安环球投资首席策略师西玛·沙阿表示,无论美联储如何降息和刺激消费需求,它都无法消除隔离和旅行障碍的现实,工厂仍将难以恢复满负荷生产,而当全球供应链中断时,刺激需求几乎毫无用处。

沙阿称:“一旦病毒稳定下来,供应链重新开始运作,较低的政策利率可以帮助促进复苏。但是,在新感染的人数下降之前,货币政策根本无法触发市场最初预期的V型复苏。”


但是也有人指出,降息虽然不是治本之策,但也不能否定它的“阵痛作用”。

Jamieson Coote Bonds首席投资官查理·杰米森(Charlie Jamieson)称,“我不认为降息本身会产生巨大的影响,但几乎可以肯定的是,额外流动性供应的支持会在一定程度上安抚市场。因此,各国央行发出支持市场的良好信号可以显著提振市场信心,因此它们几乎肯定会降息,而且可能会再次同步进入降息周期。”

货币政策的支持者们认为,这不是一场可以通过改变货币政策来解决的危机,廉价的资金对解决病毒疫情几乎毫无作用。但在短期内,风险资产的下降意味着金融环境的急剧收紧,也暗示了货币供应的紧张。

因此,宽松的货币政策应该会减轻持有非流动性债务的交易商的压力,也会让高杠杆公司的日子好过一些。它将通过扶持企业,避免企业被迫出售或被迫破产,从而降低这场病毒冲击直接转变为金融冲击的风险。

虽然降息能让各国央行看起来更“强大”一点,更能掌握形势一点,但所有这些都不意味着美联储或其他央行能够凭一己之力结束市场和经济危机。要走出这场寒冬,市场分析认为,他们还需要一个给力的辅助。这也是我们下一个要讲的重点。

2. 财政政策是不可或缺的辅助

对于这场即将到来的宽松,市场预期的显然比2019年的还要更激烈,市场目前预期美联储将在6月前降息100个基点,但即使如此,这也只会被当作是一种保险措施。分析认为,财政政策才是重头戏。

富达国际全球交叉资产专家安东尼·多伊尔(Anthony Doyle)预计未来几个月,货币政策和财政政策之间可能会有更大的协调合作。事实上,在未来几个月里,财政政策在支持实体经济方面可能比货币政策更有效。多伊尔预计:

“未来几个月,许多央行可能会放松货币政策,在此同时,各国政府也将出手支持受疫情影响最严重的行业,它们或将部署具有高度针对性的财政措施,如援助款项和临时税收减免。”

Skandinaviska Enskilda Banken驻新加坡的亚洲策略主管Eugenia Fabon Victorino称:

“我们需要看到全球疫情蔓延速度得到真正的遏制,才能呼吁触底。无论全球央行削减多少,都只是对资产提供暂时的支持。考虑到这是一次供应冲击,货币政策的有效性并不那么明显。我们现在面临的是供应驱动的波动,而不是疲软的需求。我们的生产停工了。我们真正需要的是加大财政政策的力度。”

Janus Henderson Investors英国业务主管保罗·奥康纳(Paul Oconnor)表示,经济前景可见度异常低,但很明显,过去一周的“市场清理”已经让全球经济V型复苏的希望化为泡影。各国央行无疑将很快开始降息。奥康纳称:

“由于央行们并没有多少弹药可用,而且病毒是一种实体经济冲击,不容易通过货币手段解决。因此,财政政策在这方面有更大的余地。但目前还不清楚全球在这方面的反应是否足够迅速或足够大,足以抵消冠状病毒对经济情绪和活动日益扩大的不利影响。”

3. 经济学家对未来市场的一点设想

如果重启宽松周期,首先将做出反应的便是股市和债市,那么我们看看专业人士是怎么看的。

摩根士丹利首席经济学家切坦·阿赫亚(Chetan Ahya)表示,随着病毒在全球蔓延,疫情影响将在5月底达到顶峰,届时部分行业的企业盈利能力将受到影响,企业信贷风险增加。

“我们的策略师认为,流动性更强的市场,如股票和美国国债收益率,很可能很快就会从超卖水平反弹,但考虑到更大的回报不对称性,信贷价格还没有下降到足够低的水平。”

市场策略师Amir Anvarzadeh表示:

“即使我们不是在市场的底部,我们怀疑我们也已经非常接近它了。此前数周,我们试图做空直接受‘危机蔓延’影响的股票,现在我们的注意力又转回推荐大举买入长期成长型股票,特别是在目前被低估的科技板块。”

Anvarzadeh认为,已经有强有力的迹象表明,在美国主要科技股的带领下,市场正在触底反弹——在上周五的抛售中,美国科技股强劲反弹。

Miller Tabak + Co。首席市场策略师马特·马里(Matt Maley)预计下周初会出现反弹。最初的反弹应该是强劲而剧烈的,应该会持续几周。在那之后,下一次的衰退将是至关重要的。如果它创造了一个更高的低位,然后再站上一个更高的高位,美股的前景将是非常乐观的。然而,如果它跌破市场设定的任何短期低点,就意味着熊市不仅有可能,而且非常有可能。
信息来源:CNBC、财经新闻
Yuan Media美国总部联系方式:
地址:12358 Parklawn Drive, Suite 110, North Bethesda, MD 20852
继续阅读
阅读原文