吴秀波，没看过《洛丽塔》吧

我猜吴秀波一定没看过《洛丽塔》，现在的演员100个有99个是不看书的，剩下的一个据说是张爱玲的粉丝，就是不知道张爱玲看了她的读后感会不会从坟墓里爬起来生闷气。

吴秀波，没看过《洛丽塔》吧

文／二湘

吴大叔的事儿是去年九月爆出来的，爆料的主儿是吴大叔的小三，本名叫陈昱霖，自称木木。这位叫木木的小姑娘据说是18岁就跟了吴大叔，如今跟了七年，气不过小四，小五出来闹场，把吴大叔的事儿给捅出来了。这姑娘也是个缺心眼的，或者说是被爱（猪）情（油）蒙了眼，为了这位大叔，三流演员也不做了，专门给吴大叔做贴身保姆，跟着他满世界飞，帮他做饭洗衣。哪知道这位大叔到处沾花惹草，在她眼皮子底下和别的小情人有来有往，愣生生把这姑娘给气出抑郁症了，这一下活生生揭了这个三好大叔的皮儿，原来这位吴大叔和《洛丽塔》里的亨伯特大叔一样，喜欢吃嫩草。

本来这事都过去了，哪知道最近又有了新进展，木木的父母发了公开信披露了小姑娘现在的状况，事情的走向比吴大叔演的戏狗血一百倍，这小姑娘现在在看守所待着呢。原来事情捅出来后，吴大叔那边要求木木出面澄清内容不实，吴大叔给予经济补偿，然后让小姑娘到国外休养，期间吴大叔以银行冻结为由只付了一小部分钱，然后让姑娘回国再做商议，小姑娘一下飞机就给公安局的人拷走了，原来吴大叔这头安抚了小姑娘，那头就报了案说是小姑娘以隐私曝光要挟敲诈他吴大叔。如果真的如吴大叔所说，这姑娘可能面临十年以上有期徒刑。如果这姑娘父母的公开信属实，那么吴大叔就是设了局要把姑娘送进大牢，先主动提出赔偿，然后又反咬一口。吴大叔估计就等着把这姑娘定了罪，然后给自己洗白，又不用出一大笔分手费。这丫真是心比煤黑，人比冰冷，够狠够渣。

但要是这姑娘先开的口要钱，这案子就复杂了一些。如果是这种情形，估计这姑娘的思路是反正七年大好青春都给了你了，拿了钱走人，算是青春赔偿费，从此江湖两相忘。当然这种想法也是不好的，可是就算是这种情形，也是吴大叔报的警，这位屏幕上的好人大叔自私冷漠，一点也不念旧情，为了自己的钱途，狠了心要把小姑娘送进大牢，也是让人唾弃的行为，估计以后也没人待见这种渣男了。总之，吃瓜群众普遍反应，大叔这次吃相不太好看哦。

比起来，吴大叔的行为和《洛丽塔》里的亨伯特大叔是多么的天上地下，大相径庭。亨伯特迷恋性感少女洛丽塔，最后杀死了洛丽塔的丈夫，并因此入狱，最后死在狱中。

这是一部让人震撼和唏嘘的经典小说，也是一部非常有争议的小说，作者是俄国移民作家纳博科夫。开头的那句““洛丽塔，我的生命之光，我的欲望之火。我的罪恶，我的灵魂。”可以说是经典开头的经典，简洁，有力，富有节奏和诗意，而整部小说，行文也非常优美，动人。这部小说可以说是对传统道德的颠覆，但是如果你透过故事的外壳，它表达的人性的幽暗，晦涩，对爱欲的迷恋和渴望又是多么真实，多么符合人性。

这是一部无法复制的小说。整部小说基本是以亨伯特的自叙完成，有些破碎，有些凌乱，有些像一个精神病人的呓语，但是有一根清晰的主线牵引着读者看下去。主人公亨伯特像是一个放蛊的人，用美丽的充满诗意的语句向陪审团，也就是读者述说他对于洛丽塔的痴迷，读者也非常容易被他牵引，从一个不同于常规的角度来审视这段畸恋。每一个人都有天生的自我辩解的倾向，作为一个读者，从亨伯特的叙述中得到的解读却是很不一样的。最近因为蒋方舟在蜻蜓FM上解读《洛丽塔》，引发了文学圈很多有关文学和道德的讨论，蒋方舟认为“纳博科夫在小说中悄悄设下了一道考验，而90%以上的专业读者都没有通过”，她认为纳博科夫塑造亨伯特这样一个恋童癖，并不是让人去理解他，而是为了让人看到他的丑陋和罪恶。而更多的文学读者认为纳博科夫通过对亨伯特内心世界的深度剖析，反应了人性的复杂和多样，这是一个无法从道德的角度做判论的人物形象，它丰富了我们对于人性的理解和拓展。

纳博科夫的真正意图是什么，大概已经无从知晓，或许也没那么重要，一部小说能够得到多种解读和如此多的关注，某种程度上也反应了它在文学意义上的成功。可以肯定的是，亨伯特是爱着洛丽塔的，发自内心的爱，这样的爱或许触碰了一些伦理规则，但是你可以确切地感觉到，那是爱，而他是绝对不会作出吴大叔那样无情无义的事情。而在这人间，情义是多么宝贵，多么珍稀的一样东西。情义无价，真爱无敌，这些才是让我们动容，让我们和这个世界和解的理由。

也是巧，我最近在《北京文学》发表的一个小说《心的形状》也是讲述一个华人大叔喜欢上一个美少女的故事，可以说是对《洛丽塔》的一个戏仿，故事的内核来自很多年前听到的一个故事，一个来自时光深处的故事。以后有机会，我会发到这个公号，或者你也可以去购买《北京文学·精彩阅读》2019年第二期。