一句话概括给孩子报兴趣班的感受？大概是“交钱一时爽，退费泪两行”！
这要从年初的体验课开始说起。“语迟”的叮当，进入了“话痨”期。老母亲我只有兴奋、激动——啊，原来我的儿子这么会说话！
见到儿子IQ的曙光，我按捺不住激动，带他去体验了某机构的逻辑思维课。
温和亲切的早教老师一个劲地给我洗脑，无外乎几点：
（1）0-6岁是孩子发展关键期，早投入早见效；
（2）逻辑思维能力是孩子最重要能力之一，会影响孩子将来的其他能力发展；
（3）科学设计，体验式学习，寓教于乐。
当时我就给叮当报了个体能课，没有报其它的。想着我在家也很重视罗辑思维培养，加上也对这个机构慕名已久，期待线下再上上课，效果更好。
于是，心一动，头一热，牙一咬，卡一刷，字一签，皆大欢喜。
等到室外的凉风把我吹醒，几万块已然灰飞烟灭。
1 、一线城市烧钱如纸
可上了半年后，我有点后悔了。
一个学费太贵。总共96节课，33000元左右，平均每节课343.75元。
前两个月，每次一节课，一对一，或者一对二授课。我觉得贵是贵了点，但也在接受范围内。
两个月后 ，改为两节课连上，343.75*2=687.5元。
三人或四人小班授课，每次1.5个小时，除去预热游戏的环节，集中授课老师分配给叮当的时间也就半个小时左右吧。
两节课里，老师会用4套桌游上课。桌游是教具，不能带回家。
但是，能力的形成，必然是一个长期的过程。我当然无法指望每周1.5个小时，叮当的思维能力就有突飞猛进。
结果就是，每次课结束了，叮当对哪个桌游特别喜欢，我还得把桌游买回家，继续巩固课程效果。
在陪玩过程中，我又发现，即便是没有这1.5个小时，我亲自上阵把这堂课上下来，也是完全没问题的。
我冷静地在心里换算了下，687.5元再加课后买一两盒桌游100-300元.....
在一二线城市，这个价格可以说都绝对不低。
另一方面，上课质量得不到完全保障。
第一次试听课，是机构的教学主任讲课，态度和专业都OK，叮当很喜欢。
正式课开始之后，换成另外一位老师上课。我又申请了两次试听课。
第一次试听课，发现老师耐心不太够，不愿给孩子充分的时间去思考，有时没有去好好地引导，就直接粗暴地说出答案。
第二次试听课，是我发现叮当每次去上课，一同上课的孩子都不同。而且看得出来机构没有做能力评估，孩子的水平各不相同。老师重点把精力和时间放在能力稍弱的孩子身上，然后叮当大部分时间都在等。
虽然两次我都反馈了问题，机构也做出了相应改善。但我依然觉得还有些不妥当的地方，具体就不多说了。
有想过退费，但看了看合同，扣这扣那的，要白白损失很多钱，感觉不值。
真的是——“交钱一时爽，退费泪两行”。
那么，叮当的逻辑思维课究竟有没有效果呢？
其实也是有的。早教老师熟悉课程体系，而且跟孩子打交道的经验也很丰富。所以，从课上互动来看叮当还是很开心的，经常课上完了还觉得不过瘾。
但效果是否真的有宣传得那么神奇？我是怀疑的。就学习的规律本身来说，学习没有捷径，唯有坚持二字。尤其对于叮当这么大的孩子，接触新知，不断地重复，至关重要。
所以，假设今天的课，用了两套桌游练习排序，如果想让他真正理解排序的逻辑，最理想的是，这一周我要抽多时间都能带他巩固一遍排序，适当地还要做一下延伸或运用。
所以，如果我懂得了这个逻辑思维课程的体系，知道每周安排哪些桌游，我完全可以不用去早教机构请老师上课啊！
其实我们都知道，自己如果懂得怎么教，那跟孩子一起玩乐高，桌游，既可以是高效的亲子陪伴，孩子学习效率也很高，关键是还很省钱。
2 、三四线城市资源奇缺
我跟好友吐槽：一线城市的课真的太贵了！
结果她来句，我现在想上贵的都没机会。
因为去年她从一线城市举家搬迁到了三线城市，向我吐槽自己到了“文化沙漠”。
以前，但凡孩子有个兴趣，从舞蹈、绘画到音乐，从跆拳道、游泳到击剑，虽说价格都不菲，但也有可能物色到不错的机构、不错的老师。
然而，三线城市的教育资源全然是另外的光景。
遍地生花的是各类辅导班。如果你以为是北京海淀爸妈眼中的那种“培优”，那就大错特错了。他们的重点是刷题、刷题、刷题，只要刷题能带来成绩的提高，那就证明是有效的。至于学习的规律、学习能力什么的，不存在的。
暑假寒假这段时间，就更奇葩了。辅导班在提前上下一学期的课，提前让孩子“适应”，这样就能考出更好的成绩。有一次，好友应邀去跟某位很厉害的“老师”吃饭，因为他打算在当地开培训班，现在先免费带几个学生冲冲口碑。
这位老师的做法是，拿出初一的课外习题集，一道一道地让孩子做题。全程不讲解任何知识点，不谈任何对知识点的理解，只是做题，做错了，再重新做，直到正确了为止。
老师离席后，孩子不解地问：“这真的是老师吗？”
然而，这位老师每周还在给孩子上课，孩子母亲对老师赞不绝口，好友提出疑问，她是这样回答的：
“有不会的题刚好能被解决”，但不是自己想办法解决，是完全是靠别人来帮忙解决。这样真的好吗？
由于好友女儿自小读绘本长大，受的艺术启蒙比较早，娃很早就表现出了不错的艺术表现力。为了保护孩子的热情、想象力和创造力，她因幼儿园只教简笔画退过创意美术课，因为机构让孩子临摹扑克牌刮画退了艺术课。
后来终于遇到一位懂儿童又懂艺术的老师，尊重孩子的表达，用不同的艺术材料激发孩子的创造力。但很可惜，好景不长，她家又搬走了。
她在这片“文化沙漠”里遇到的绘画老师，都在问同样一个问题：“想让孩子学素描还是国画？”
但对于8岁以前的孩子来说，技法并不重要，通过艺术来表达自我，这才是最重要的。
可见，一个家长懂得教育理念，并能根据孩子的特点选题适合的课程，实现教学相长，又是多么重要。
3 、怎么用最少的钱
让孩子接受最好的教育？
且不说叮当上的逻辑思维课贵，关键是这家机构线下课只有北上广深一线城市才有，二三四线城市就算有钱想上，也没机会。
用好友的话说，她唯一的诉求就是——用最少的钱，让孩子接受到最好的教育
这大概是一位普通的母亲，对教育公平最朴素的愿望了，谁都希望自己的孩子，能与所有其他的孩子一样，“同在蓝天下，共享优质教育”。我也不例外。
上次向大家推荐的在线励步英语课，也是出于这个考虑。相对于线下外教课一节课动辄几百块的高价来说，内容够扎实，价格够便宜，孩子好上手，算良心了。
语言是一个需要长期输入的过程，每天坚持让孩子曝光在英语环境中，家长再懂点方法，持之以恒，孩子想没进步都难。
感谢互联网技术的发达，现在线上课资源越来越丰富，涵盖了不同的年龄段、不同的学课类别，并且有些课程价格也很亲民。
如果能花不多的钱，为孩子选择优质的在线课程组合，这对孩子将是多大的帮助！
但是选择的门槛也是客观存在的。好友自己是一枚学霸，多年以来在儿童心理、阅读、学习等方法涉猎很广，但依然觉得要配置到全套的优质课程，依然精力不足。更何况普通的妈妈呢？工作、带娃、茶米油盐酱醋茶，哪一样不要消耗我们的时间啊？
这几个月，我也带叮当体验过一些线上课。他一个人的体验，总是局限的，且有些线上课，只能体验一节课，但一节课也看不出啥。
说实话，想和我们合作的线上课程品牌方，络绎不绝。但我一直处于保守状态，没有十足把握不敢推。
因为我觉得，孩子的试错成本太高。推错了课程，不仅是浪费父母的银子，更重要是浪费孩子的宝贵时间，甚至是兴趣。
所以，为帮孩子选到更优质的教育资源，我就在想，能不能邀请你们来加入，一起来组建一支产品体验团。
因为我坚信，一套好的课程，就是一个好的产品，应该禁得起任何适龄读者对象的试验和推敲！
所以，想尽量选择不同情况的孩子，去试验同一款产品，如果每个孩子都对产品认可，那说明这款产品是值得推荐的。
我会在社群发布体验申请，同时介绍课程或产品的基本情况。想参与的读者只要条件适合都可以主动申请，最终我们会选出一部分孩子作为体验者。
我也会同品牌方协商，由我出钱，除去常规体验，额外申请更多一些的课程时间，让孩子尽量有一整个小课程循环体验，更深入的能了解到实际课程的设置，借机真正的学到知识。
关于具体怎么去做这个事情，我还在和小伙伴筹划。不知道你们有没有什么好想法呢？
丹妈往期分享
童书玩具合集
丹妈读童书 | 童书、玩具、用品测评干货大合集
英文启蒙合集
丹妈读童书 |  英文启蒙的200条免费资源都在这
电影动画合集
丹妈读童书 | 动画、电影、纪录片干货合集
儿童文学合集
丹妈读童书 | 儿童文学解析合集

点击“阅读原文”，进入“丹妈读童书”的微博 
继续阅读
阅读原文