北美报告(微信ID:Canadanews)编辑
蔡英文的运气真是好!

1月11日,台湾地区大选落下帷幕,让人惊诧的是,蔡英文不但大获全胜,而且获得800多万选票,创造台湾地区投票选举以来的最高纪录。
根据路透社统计,蔡英文得票率57.1%,得票817万张;韩国瑜得票率38.6%,得票552万张;宋楚瑜得票率4.3%,得票不到61万张。
2020年1月台湾地区大选结果

从得票率和票数来看,蔡英文几乎碾压韩国瑜。宋楚瑜更是可怜,这次仅扮演了一个“打酱油”的角色。
要知道,当年李登辉当选,得票率不过54.0%;陈水扁第二次参选时,牛气的很,只有50.0%。与自己上次相比,蔡英文得票率也增加了1个百分点。只有2008年马英九当选时,得票率为58.5%,尚力压蔡英文一头。
连选连任,还增加1个百分点得票率,蔡英文究竟凭了什么?难道是她执政成就过于耀眼,完全俘获了台湾选民的心?
蔡英文,图片源于网络

北北想了半天,也没想起蔡英文执政期间有什么亮点。有人说,蔡英文执政最大的成就,是让“武统”变成了焦点话题;还有人说,蔡英文执政最大的成就,是没有让“武统”成为现实。
这两种说法都是玩笑,不能当真。可是,即使静下心来,客观地审视蔡氏执政四年,也确实找不到过硬的成绩。人们感受最深的,倒是“邦交国”一个个“弃暗投明”,由大陆游客支撑的旅游业日渐萎缩,还有腐败、滥用权力等丑闻。
至于选民最关心的经济走势,着实也算不得突出。去年11月,台湾“主计处”公布第三季度经济增长率为2.91%,并自称“位居亚洲四小龙之首”,《联合报》立即发文驳斥,说光比较一个季度有什么意义,关键还是要看中长期的经济表现。
以蔡英文执政的2016至2018年来看,香港平均经济增长率为3%,韩国2.9%,新加坡3.0%,台湾2.3%,台湾是排在末尾的。
台湾街头,图片源于网络
事实上,2019年6月以前,蔡英文的民意支持率极其低迷,根本不被台湾媒体和民众看好。
2019年6月上旬,台湾《美丽岛电子报》曾公布一份民调数据,显示2020年参选人为蔡英文、韩国瑜、柯文哲三人时,柯文哲以30.9%稳坐第一,韩国瑜为27.3%,蔡英文则以26.9%位居末位。当蓝营人选改为郭台铭时,柯文哲为28.2%,蔡英文为25.9%,而郭台铭则是24.7%。
无论怎样,蔡英文都抵不过柯文哲、韩国瑜,只是比郭台铭当选可能性更大一些。
如果再向前追溯半年,蔡英文更艰难。民进党在地区选举中遭遇了耻辱性失败,令其不得不辞去党主席职务;党内元老派也劝说她不要再寻求连任。那个时候,多数人都认为蔡英文已经进入政治生命的末端。
可是,谁会想到,仅仅过了一年时间,蔡英文竟然“起死回生”,将国民党两员大将齐刷刷斩落马下。
宋楚瑜、蔡英文和韩国瑜,BBC中文网
思前想后,北北只能归结为蔡英文运气太好了。不是她执政成就有多大,也不是她竞选表现多么漂亮,而是大半年来的两件大事帮助了她。
一个大事,是香港动乱。对于我们来说,宣扬“港独”、制造暴力的非法分子,当然是应该受到道德谴责和法律惩治的;但是对于台湾地区选民来说,他们眼中看到的,不是暴力分子和“港独”,而是中国香港与大陆的关系。他们从中接收的是,是一种“负面信息”,是一种更强烈的担心。
因此,多数选民宁可经济和外交上都平庸的蔡英文,守住他们所认为的“家园”,也不支持寻求改变的国民党。
另一个大事,是中美博弈。这一年来,美国对华政策的改变,不仅表现在加征关税、制裁中企,还体现于增加了对台湾的支持力度。先是5月份,美国国会通过了加强台湾关系决议案;后又在9月份,分别通过关于台湾和香港问题的两个法案,使台湾“地位”立时显得非同寻常。
美国总统特朗普签署文件,图片源于网络

中美之间的博弈,以及美国对台湾的支持,无疑动摇了台湾选民的心态。他们忽然觉得又看到了维持现状的希望,也认为又拥有了不必与大陆“深度接触”的资本。
从蔡英文与韩国瑜的辩论来看,韩国瑜指责蔡英文政府接二连三失去“邦交国”,蔡英文则抹黑韩国瑜去大陆太多。现在看来,台湾选民还是倾向了蔡英文。
这次选举结果一出来,有朋友感叹,台湾地区大选已经超过政治学分析的基本框架,而没有多少分析的意义了。一般来说,政治学分析民主选举结果,会看参选人的政治纲领、在任者的执政成就,以及选民对于在任者执政表现的态度等等。
2020年台湾地区大选投票现场,台湾“中央社”
可是,这些因素在台湾大选中,似乎都已经变得无关紧要。选民在乎的不是蔡英文的执政表现,而是台湾所处的外部环境。
目前形势下,国民党竞选人无论如何表现,恐怕大概率都是会输的。
本文仅代表作者观点,不代表本平台立场

作者:碧云天

责任编辑:马家辉
出品:北美报告
微信ID:Canadanews

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】
继续阅读
阅读原文