乐见｜深度分析2019加国大选：自由党能否卫冕？

北美报告(微信ID：canadanews)编辑

前言：《北美报告》接连六日将陆续奉上加国大选中各党派的深度分析，敬请各位读者关注。

对于加拿大华人来说，小特鲁多率领的自由党，已经成了不可救药、众声讨伐的对象。不少华人都觉得，自由党无底线地接纳难民、实施大麻合法化、增加福利开支，还纵容各省跨性别教育，实在不是“过日子的主儿”，必须“除之而后快”。

据我目力所及，在华人社交媒体上，抨击自由党的言论铺天盖地，支持特鲁多的言论几乎阙如。如果按照华人选民的投票倾向，小特鲁多和自由党这次死定了！

但是，华人选民的比例以及往年惨不忍睹的投票率，显然不能作为判断联邦大选的依据。不必说联邦大选，连卑诗省甚至列治文选举，由于投票率太低，华人都都发挥不了关键作用。

要

分析小特鲁多和自由党能不能连任，还得看主流选民，尤其是安大略和魁北克选民的态度

。加拿大主流选民觉得哪个政党好，哪个政党就有可能在竞选中获胜。

在加拿大主流选民眼中，小特鲁多领导的自由党政府，是不是也那样不堪和幼稚？事实恰恰相反。在多数西人选民眼中，

小特鲁多推行的很多政策，比如大量接纳难民、落实大麻合法化、推动性别平等，并非“疯狂之举”，而是兑现当年的竞选承诺

。

看看当年的自由党纲领，就知道这些政策，都是早就定好的。

这意味着，当年支持他的多数选民，都是认同接纳难民、大麻合法化、性别平等的。

上述政策不仅不会损伤小特鲁多的政治声誉，还会让支持者认为是诚信之举

。

而且，至少从目前来看，大量接收难民、落实大麻合法化的后果，并不像华人认为的那么严重。现在尚没有数据表明，加拿大难民群体的犯罪率，一定高于其他身份的居民，也没有数据证明，大麻合法化以后，青少年的吸食比例超过了以往。

当然，这些政策的后果，需要长时间才能显现出来，不能一两年就能判定对错。也许，将来有一天，事实证明会特鲁多政府错了。

征收碳税、加强环保，也是小特鲁多政府颇遭华人诟病的一点。在不少华人看来，民以食为天，人家特朗普都退出巴黎气候峰会了，加拿大还投入巨资搞环保，纯粹是傻帽一个。何况，以加拿大的自然环境，还有花费重金搞环保的必要吗？

加拿大是否应该重金搞环保，是一个专业问题，不是外行所能解答的。但是有一点可以确定，多数加拿大人是支持的。今年参加竞选的6个政党，3个明确继续搞环保，1个半推半就地搞环保，只有一个人民党，宣布坚决打破“环保正确”，全力发展能源产业。

这从侧面反映出，

加强环保仍然是加拿大多数选民的诉求，特鲁多政府的举动，并没有与之背道而驰

。

至于让华人心碎的孟晚舟案，在加拿大多数选民眼中，恐怕更不是一个大问题。站在华人或中国角度，小特鲁多政府接受美国请求，代为扣押孟晚舟，当然是不明之举，甚至带有挑衅色彩，但是在加拿大主流社会看来，这就是一个照章办事的司法问题，与对华情感没关系。

换句话说，他们会觉得小特鲁多政府的所做所为，并没有太大问题。如果有问题，也是觉得对中国过于软弱，没有体现出加拿大的风骨。所以，孟晚舟案不会成为小特鲁多的竞选软肋。

小特鲁多的真正软肋，是财政赤字严重和涉嫌干预司法公正

。据说，小特鲁多上台以来，已经欠下了几百亿财政债务，成为加拿大经济正常时期，欠债最多的一届政府。

而上半年曝出的“兰万灵丑闻”，则显示小特鲁多涉嫌向司法部长施压，为企业谋取利益，违反了法律规定。这个事件曾让小特鲁多深陷政治漩涡，民意支持率一度落后。

可是，风头过后，兰万灵事件并没有严重冲击小特鲁多的政治生涯。国会调查不了了之，或者说有了结论，也没什么惩罚；民众的负面看法越来越淡，甚至有点原谅。时至今日，已经没有人再去指责小特鲁多妨碍司法公正了。

财政赤字太大，对一个国家来说，当然不是好事。但是，这种问题是长远性的，并非火烧眉毛。大多数中下层选民，更担心的是福利会不会减少，补助会不会削减，财政赤字只能暂且放到一边，留待后人去解决。所以，这个问题也不会影响小特鲁多的竞选之路。

大半年来的民意调查显示，小特鲁多只有在深陷“兰万灵丑闻”时，民意支持率落后于保守党谢尔。在多数时间里，尤其是最近几个月，其民意支持率不断恢复，除偶尔与谢尔持平外，大部分都保持领先。

综合各种民调结果，小特鲁多获胜的比率，整体上超过谢尔。

如果

上述预测成真，意味着华人选民的“换帅”希望可能会落空，还预示着华人将继续生活在小特鲁多“阴影”之下

。

这不是一个情感问题，而是很现实的政治问题。

北美报告原创作品，未经允许请勿转载

作者：胡乐

责任编辑：马家辉

出品：北美报告

微信ID：Canadanews