“经常用脑，多喝六个核桃”，这句广告语在中国人尽皆知，但究竟核桃补不补脑，没人深究。
我问过一个老中医，他说，医药典籍里没有记载过核桃能补脑的功效，倒是补肾固精的方子常用。
核桃能补脑的说法，来自中国最朴素的食疗思想“以形补形，吃啥补啥”。
就比如吃海参泥鳅能壮阳，吃猪肺汤能润肺止咳一样，核桃仁一个个长得跟大脑仁一样，让人忍不住联想服用之后，可以多CPU工作，当然能变聪明啦！
不过其实也有点make sense ，有些人吃核桃的时候，会拿门去夹碎核桃壳，所以用“被门夹过的核桃”，去补“被门夹过的脑子”，是不是绝了！
前两天看到一则有趣的新闻，浙江台州的张先生偏偏较了个真，把六个核桃告上了法庭。
因为“六个核桃它不补脑啊！”
张先生是最强大脑的忠实观众，天天看节目里广告轰炸“经常用脑，多喝六个核桃”，又看见那些最强的大脑们人手两罐六个核桃傍身，便去超市买了两箱标注有“智汇养生”“益智状元”等字样的六个核桃。
他咕嘟咕嘟喝完这两箱之后，“智商”确实显著提高了。
他竟然去查找了各种资料，发现没有中医典籍和现代科学证明核桃能补脑，那么商家的广告是不是涉嫌虚假宣传了？
（部分网友观点）
于是他把生产商告上了法庭，要求立即停止虚假宣传行为，并且索赔1000元。
生产商养元智汇公司说，六个核桃只是一种普通饮料，“经常用脑，多喝六个核桃”并没有明示或暗示它具有保健功能。
（消费者：所以这两句之间毫无关联？竟是我自作多情了）
法院认为，“经常用脑，多喝六个核桃”的广告语，已经经过工商行政部门的认定，不违反广告法相关规定。
（兄弟单位盖过章了，所以不可能“误导”，逻辑满分）
法官特地去查阅了《本草纲目》、《黄帝内经》，发现虽然典籍没有记载过核桃仁有补脑功效，但是也无法证明它就完全不能补脑。
最终判决，张先生证据不足败诉，商家不存在虚假宣传。
（北京时间记者采访法官的电话录音）
受到启发，我也想了一句无懈可击的广告语——“经常用脑，多吃大肠刺身”
虽然猪大肠补脑听起来很荒唐，但中医认为腑气畅通也能影响脑之神明，你如何证明猪大肠就不能补脑？
虽然张先生败诉了，但媒体通过此事顺藤吃瓜，找到了该公司的的招股披露书。
发现商家把大力气全都用在了广告上，研发支出仅为营销宣传费用的4%，而一罐“六个核桃”，易拉罐成本就占6成，每罐里只有0.55个核桃，价值两毛五分钱。
真觉得核桃能补脑，你不如自己去夹俩核桃吃吃好了，费这事干嘛。
其实这不是六个核桃第一次被起诉虚假宣传了。
查询裁判文书网发现，此前多地消费者曾对“六个核桃”生产方提起过类似的虚假宣传诉讼，也全部败诉了。
如果六个核桃的这种宣传方式，发生在美国会不会有神奇反转呢？
我还真想起曾发生的一件和这个类似的著名案子。
大家都喝过红牛吧，它家之前在欧美的广告语叫“给你翅膀”（give you wings）。
2014年，美国有一个顾客抱怨说他从来没有感受过广告上说的“给你翅膀”的效果。
他喝了10年，一直没有长出翅膀~~~~~~
消费者以广告欺诈告将红牛告上法庭。
红牛也不得不承认，“红牛确实给不了你翅膀”。
最终双方达成庭外和解，红牛公司愿意赔偿1300万美金（≈9100万人民币）。
惩罚性赔偿的方案是在这12年间只要购买过红牛的消费者，都可以拿到10美元的现金赔偿，或者领两箱红牛，而且完全不用提供购物小票，直到1300万美元赔完。
红牛其实相当聪明，它如果去美国春晚超级碗做个一分钟的广告，一秒17万美金，一分钟就是1000多万，但是现在它给每个消费者送两箱红牛，全美人民都觉得这是家有信誉，有担当的的企业，潜在客户也被圈粉了，还成为了业内多年传颂的美谈，虽败犹荣。
六个核桃的做法，虽然省了1000人民币，但也不得不在法院承认六个核桃只是普通饮料，还让各大媒体好好扒了一下底裤，最终胜之不武。
中国消费者太善良了，仅仅索赔1000元还败诉，若是在美国，这种误导指向性的广告，能赔到六个核桃哭爹喊娘了。
我自己也亲身经历过这种神奇的事情。
在国外经常在超市买了东西，早已吃完喝完，完全忘记了，商家又主动倒找你钱。
我住波士顿的时候，有一次突然收到邮件：
在过去14年内，只要你在麻州买过牛奶或奶制品，你就可以获得一份5-15刀的退款，大宗买家（比如学校医院）可以获得140-420刀。全美15个州的居民都可以申请。
而且退款方式超级简单，只需要在网站上提交姓名和邮件，不需要任何小票。
最后我真的领到了10刀现金卡退款。
美国商家傻了吗？
天上真的会掉乳酪！
原来这是一项集体诉讼的赔款，这15个州的牛奶厂商，偷偷提前屠宰了还没到退役年龄的50万头牛，用限制产量的方式增加奶制品价格。
最终他们被惩罚性判罚5200万美元，均分给我等吃奶群众。
美国法律对违法商家的惩罚性罚款，动辄上亿美元巨款，罚得你遍体鳞伤不敢再欺骗群众，但是在中国当商人则没有这样的烦恼。
同样是牛奶之罪，三聚氰胺“结石宝宝”的父亲郭利，为女儿讨一个公道，坚持调查追责，结果被造假商家雅士利集团以“敲诈勒索罪”反诉入狱5年。
他本来是业界有名的同声传译，被污入狱后妻离子散，丧失了女儿监护权。
2017年4月，广东省高院终于还了他迟来的清白，终审判决郭利无罪，并可依法申请国家赔偿。
但是十年的时光，事业的毁灭打击，整个家庭的破碎，又有谁能偿还呢？
他出狱那天说：“我没有感谢的人，我也不激动，除了悲愤，我很平静。”
在那场中国奶制品污染事件中，3000万婴幼儿被波及，其中被确诊为三聚氰胺的受害者达30万。
郭利，只是这30万受害家庭中最倔强的一人。
张先生起诉六个核桃虚假营销不出意外地败诉了，许多网友们在评论里调侃张先生“撑的”“太闲了”，“脑子不行”，但我还是想为张先生们大声叫个好，社会太需要这样肯较真的中国人出现了。
嘲笑张先生太傻的人也许不记得这些事件：
东芝笔记本电脑向500万美国用户提供和解金10.5亿，对中国用户只提供一个软件补丁；
惠普某款电脑因质量问题在中国引发集体投诉，客服人员居然说“与消费者使用环境的脏乱差有关”；
宜家在北美召回有安全风险的马尔姆系列抽屉柜，还提供上门服务，但是到了中国，方案变成了“只要固定得当，它们就是安全的”；
强生集团近年来进行了五十余次产品召回，其中有48次将中国排除在外……
为什么商家敢公开欺负中国消费者？
因为中国人善忍，敢较真、冒头的国人太少了。
@不老的老回，因为三星公司在手机爆燃案中，只给其他国家地区的用户主动更换电池，而唯独中国国行用户不予更换，他觉得这样处理不公平，辞了职起诉三星，一轮轮死磕至今已有三年。
我6月推送过的学霸@康福来，老婆买到了假洁颜油，客服坚决不承认售假，他取证整整285天，把样品送到了重点高校实验室用几百万的仪器分析，终于把售假的网易考拉给告了。
还有那个华东政法大学的大三女生@王洁莹，去迪士尼被安检翻包，强制扔掉了她40多块钱的食物，她并没有“算了”，一反手把迪士尼告上了法庭，最终迪士尼败诉，赔偿了她50元！
有网友问：为了50块，费这么大劲值得吗？
值得，太值得了。
他们奋力争取的，不仅是自己的权利，也可能是我们的权利。
我们可以不去做那个发声者，但是我们尽可能不要去嘲笑那个敢于发声的人。
2004年，以一己之力，终结了中国铁路不开发票、春运涨价历史的政法大学学生郝劲松说：
对不平之事，你的反抗是有效的。只要你用适当的途径、适当的技巧、适当的尺度。
就像古装片中的城门，坚固、高大。攻城的人群拿粗壮的圆木用力撞击，门固若金汤。
但只要我们有足够的人，不停地撞，使劲撞，虽然门还没有倒塌，但从微观物理上说，它已经在慢慢变化了。
在人人默认胳膊扭不动大腿的时代，
在维权成本奇高的大环境里，
正是这一个个犟人，撬动了社会的进步，
他们往前硬闯的每一步，
都为身后的人争取了多一点的“自由空间”，
愿意较真的年轻人，
你们干得漂亮！
-END-
今天手痒写了一个公共题材
但是真的很怕大哥粉又来了
再说明一下

腰线专注女性、育儿、情感话题
男士不必关注！

特别聘请了重庆籍女助理
留言里欺负你桑姐的

一定怼到你哭


近期文章：
各位大哥，我劝你们早点取关
千万不要惹学霸：取证285天，我把网易考拉给告了
和张亚东谈恋爱很好，但千万别想着结婚
虎扑直男飘了：“如果奶茶妹妹离婚了，你愿意接盘吗？”
继续阅读
阅读原文