「
本周知乎热榜
（8.5 - 8.11）
」
在知乎，每一个问题都怀揣着三个梦想：上热榜，上热榜，上热榜。
然而，热榜上的风云变幻，或许只有被提问者和万千知友亲手送上榜的问题们才会懂。
我是知乎君的同事小李，紧盯每周热榜，今天就让我来带大家看看本周都发生了哪些热门事件。
01
范思哲疑似辱华
杨幂立即与其解约
8 月 11 日凌晨 2 点，杨幂工作室突然宣布与国外奢侈品牌「范思哲」解约，停止与这个品牌的全部合作。
知友 不才不争 为我们解释了事情的经过：
范思哲在一件 T 恤衫上印刷「城市-国家」元素作为设计。
其中出现了「Beijing-CHINA」「Shanghai-CHINA」
但是刺眼的是，还出现了「Hong Kong-HONG KONG」「Macau-MACAO」
你知不知道 macau 不是他的真姓，他叫澳门。
再次申明，香港和澳门是我国的两个特别行政区，行政区划级别等同于省直辖市自治区。
其中最为险恶的是澳门的地区名称使用了葡语，我国的澳门被葡萄牙强占百余年之久，始终是我国的一段耻辱往事，葡萄牙与我国国力今非昔比，范思哲作为一个国际知名奢侈品品牌不会认识不到这一点，在我看来它还是想通过这种小人手段获得西方社会的支持。
02
超强台风登陆江浙沪
沿海地区受灾严重
今年第 9 号台风「利奇马」（超强台风级）的中心已经在浙江省温岭市沿海登陆。
对于此次超强台风，知友 三叶 始终在跟踪播报：
截止 11 日中午，风的影响已经停止，强降雨集中在山东省大部，环渤海区域，辽宁大部。其中山东已经大部出现了暴雨到大暴雨过程，潍坊，淄博，临沂都降下了大暴雨，但请注意！降雨还将持续，山东和辽宁南部降雨将持续到明天。
不在台风地区的小伙伴可能并不清楚对于台风会给生活带来什么样的影响，知友 甬舟土著 举了几个例子：
朋友圈消停了，卖海鲜的人暂时歇业，因为台风天，所有在外漂泊的渔船都已经进港避风了。渔船没法工作，自然就没有新鲜的鱼可以卖
有个朋友出差到了大洋山，本来准备坐当日的上海到舟山的客船回家。但是接到码头通知，该日的所有船只一律不准出海，所有航次停航。
朋友运气不错，还能通过上海绕回舟山。但是更远的嵊泗，岱山小岛上游客和居民就没那么幸运了……码头一封，就变成了暂时与世隔绝的孤岛哪怕游客有非常重要的事，也只能在岛上呆着，可能需要台风过境才会解禁。
一个开民宿的朋友问我，这个周末有空，约吗？台风来了，他的心态很复杂。开心的是终于有时间能休息下，愁的是，暑假每天都是高峰，一个台风吹一下至少几千元没了。
除此在外，台风剩下的就是它该有的那影响。每年定海普陀等区域的人在台风天感叹「风好大，雨好大」，其他的感叹好像没有了，除了部分地势低，小区排水不好的地方会心烦，「又淹了」。
而其他小岛上的感受又不一样一些，岛上的人尤其是初见台风的游客会惊呼，「雨好大！风好大！」有些靠海的地方还会惊呼，「浪好大啊！」很多地方还会海水倒灌，淹没一个膝盖那是常有的事。家住海边的居民，一般都会提前被疏散到更高和更安全的区域。
台风「利奇马」可能是今年最强台风，知乎君也再次提示南方的小伙伴一定要注意安全。
03
上海迪士尼禁止自带饮食
政法大学学生将其告上法庭
上海迪士尼「禁止携带食物入园」、「入园需翻包检查」等规定一直饱受争议。
今年年初，华东政法大三学生小王因携带零食被园方工作人员翻包阻拦。
小王查询发现，美国和法国的 3 处迪士尼并没有禁止消费者携带食物进园，而中国和日本的迪士尼乐园却禁止。
他认为上海迪士尼相关规定目的是提高园内餐饮业的创收，侵害了消费者的合法权益。
对此，法律话题优秀回答者 TEDCJK 认为：
1. 在校学生提起带有公益性质的民事诉讼，算是华政的「传统项目」，「受害者」之众，罄竹难书，迪士尼并不是唯一一个「受害者」（笑）。
法学生学以致用，将课堂上学到的知识付诸实践，推动公益的同时积累经验；若是侥幸略有所得，还能作为毕业求职的谈资和砝码，这是一举多得、利己利人的好事。
华东政法大学（学院）作为一个勉强有些历史的法学院校，这样的案例自然不会少，稍近一些的，2014 年起诉国拍行、2015 年起诉发改委都是曾经引发巨大社会反响的项目，相较而言，迪士尼只能算「小场面」。
本案是一个公益诉讼比赛的参赛作品，所参加的「小城杯」是地方律所和华政国际法学院自 2012 年起就开始举办的公益诉讼比赛，随着举办次数和规模的逐渐扩大，协办、参办力量也逐渐增多，本届比赛中高校、司法局、地方律协、律所均有参与评委，前几年同样曾为参赛作品的，有之前提到的华政学子诉国拍行案、苏大学子诉爱奇艺案等。
目前几位高票把本案形容成「勇者挑战恶龙」，动辄「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」，这既不是事实，也并没有必要。过度宣传容易产生审美疲劳，「反转」后反而不美。
本案中的学生不是孤军奋战，他们的背后有指导老师、指导律师，以及参与协办的律协、司法局和法检系统的关注，这是一个合作共赢的正面典型。
——如何通过高校、实务界共建平台，使得学生可以在积累经验同时参与实务、推动公益，做到「多赢」，私以为这是一个比「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」更值得说的故事。
2. 回到案子本身，本案与餐饮业自带酒水争议十分相似，最高院曾在 2014 年接受媒体采访时指出相关规定属「霸王条款」，我在【清真餐厅不允许带非清真食品是否违法？】中曾进行过部分分析。
需要注意的是，「禁止自带酒水属霸王条款」只是泛泛而谈，具体到个案，是否存在特殊情况，是要各案各论的。
本案诉请主要的法律依据，是《消费者权益保护法》：
第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。　　
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
结合庭审，大致讲三点：
（1）《消保法》第二十六条规定，格式条款的使用，商家有明确的提示义务。
这里的提示义务不仅包括在合同中明确列明、告知，并且要求在与消费者有重大利害关系的内容上以区别于一般条款的显著方式提请注意。
新闻报道中提到：
在上海迪士尼度假区官网的「游客须知」栏中，小王发现了园方工作人员所说的规则。「在不得携带入园的物品中，就包括食物。而在入园检查之前，我并没有获得任何相关的提示。」
针对的就是本款，其实是主张迪士尼未尽告知、提示义务。
（2）《消保法》第二十六条所规定的是「对消费者不公平、不合理的规定」的排除，「排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任」是对「不公平，不合理的规定」的举例。而「不公平，不合理」的标准，取决于相关行业的交易习惯，公序良俗和其他法律法规的规定。
对于「排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任」这一概念，不能简单作片面理解，而必须充分考虑到各个行业的特殊性和交易习惯以及特殊规定。
举例而言，自助餐饮常常要求浪费满X克就进行收费，如果单纯从字面理解，显然是增加了顾客「不浪费」的责任负担。但是考虑到自助餐饮的交易习惯和「节约」的公序良俗，这种规定（即使以公告形式）一般也不排除。
同理，在公共场所禁烟的依据主要是地方条例，对于餐厅和网吧等公共场所，禁烟也是一种「排除或者限制消费者权利」，但是此时通过对地方条例的引用，实质上是重新界定了「公平，合理的规定」的范围。
新闻报道中提到：
「经过调查，美国和法国的3处迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园，而作为亚洲国家的中国和日本的迪士尼乐园却禁止携带食物。」小王介绍。
原告指出迪士尼美国、法国园区均无禁止外带食物的规定，其诉讼逻辑是主张禁止外带并非行业惯例或运营（安全、卫生）必须，从而否认禁止外带食物的合理性。
很多知友一味从民族情绪出发分析庭审，解读未免失之片面。
（3）从现有案例来看，被告是否因此受益极可能影响本案的性质认定。
禁止外带行为是否使得商家从中获利，其实影响到规定是否满足《消保法》第二十六条的「公平」要求。
参考案例（2015）洛龙行初字第 82 号行政判决中，商家在不销售酒类的情况下，要求在店内禁酒，法院认为：
震浩大盘鸡在顾客到店内消费之初，先行向消费者告知约定条款，请消费者自行选择，该行为并未侵害消费者知情权和选择权。况且震浩大盘鸡谢绝顾客在店内饮酒，同时该店也不销售酒类，该约定条款对双方都是公平的，没有排除或者限制消费者权利，减轻或者免除自己的责任，利用该条款强制交易。另为保障顾客饮食安全和避免食品安全事故，谢绝到店内用餐自带饭菜并无不妥。
迪士尼主张尽管园内禁食，但游客完全可以出园就餐，选择权并不受影响；而原告则坚持认为，无论是否选择出园就餐，由于周边餐厅店铺都承租自迪士尼，迪士尼依旧从禁止外带食物规定中受益。
这里其实就是对规定「公平」与否的拉锯。
04
《上海堡垒》导演道歉
「流量电影」是否已迎来终结？
8 月 11 日，电影《上海堡垒》的导演滕华涛公开道歉：
知友 雨云 表示：
利用流量的高热度拍电影吸引观众进影院，强行给观众灌屎的时代，应该始于 2013 年小四的《小时代》，这个系列电影大量利用鲜肉和流量，四部电影总豆瓣评分 17.9 分，却拿下了整整 18 亿的票房，可以说让投资方赚了个盆满钵满，皆大欢喜。
流量电影的巅峰是 2015 到 2017 年，那是一个怎样的时代？鹿晗主演的《盗墓笔记》在暑期档票房高达 10 亿，拿下 2016 暑期档冠军；吴亦凡被周星驰选中主演《西游伏妖篇》，在春节档拿下了 16 亿的票房。
这两部电影，一部豆瓣 4.7，一部豆瓣 5.5。观众们破口大骂烂片，但是毫无作用，投资方仍然是为所欲为，拼命往电影里塞鲜肉流量，无视观众们的反馈，因为你讨厌我，但是市场上全是我，你能奈我何？
那是一个绝望的时代。
直到 2017 年的夏天，气势汹汹强势袭来的《三生三世十里桃花》，大 IP，杨洋+刘亦菲主演，微博热度惊人，猫眼和淘票票想看人数双双破纪录，加上电视剧的热度，欲要复制 2016 年《盗墓笔记》的成功，拿下暑期档的冠军。虽然观众们已经预料到这是一部烂片，但是却毫无办法。
但是没想到，志在必得的《三生三世》却迎面撞上了一块精钢铁板，没错，就是那个男人，他带着拼命拍摄的《战狼 2》，强势归来，引爆了整个夏天，创造了难以置信的票房奇迹。
高昂的观众口碑，令人敬佩的敬业精神，精彩的动作戏，让观众看到了中国商业电影真正能够达到的高度。它以摧枯拉朽的速度击溃了预售破亿的三生三世，让流量 + 大 ip 电影成为了夏天的一个笑柄，投资方亏损，网络段子层出不穷。
至今，这部电影仍然屹立在中国票房榜的巅峰，俯瞰众生。可以说，是《战狼2》对《三生三世》碾压式的成功，吹响了流量电影死去的第一声号角！它让资本看到，什么才是观众们真正想要的电影，什么才是认真做电影的人应该得到的回报，什么，才是中国市场无限的潜力。
《战狼 2》之后，市场扩张，观众口碑时代开始崛起。2018 春节档冠军《红海行动》，暑期档冠军《我不是药神》，2019 年春节档冠军《流浪地球》，暑期档冠军《哪吒》，这些，都是国产电影各个领域的佼佼者，做到了战争片、现实题材、科幻片、动画电影各个类型的巨大突破，是真正做电影的人应该得到的回报！
说回上海堡垒，到了 2019 年，流量的泡沫终于吹不动了，前一代流量之王吴亦凡，《欧洲攻略》惨扑，首周六暴跌 75%，投资方巨亏，以至于凡凡直接被电影圈退货。
《上海堡垒》是在 17 年前请的鹿晗，17 年下半年开拍的，那时候，还是流量的巅峰，鹿晗和关晓彤的恋爱，撑爆了微博服务器，热度惊人，以至于江南得意的炫耀「我的电影用了鹿晗」，引来圈内的阵阵羡慕。
到了 2019 年呢？观众们早已预料到这是一部烂片，而且观众们还有其他选择，《哪吒》代表着国漫崛起，被亲切称为「小战狼」，用超神的口碑，引爆了这个夏天，冲击 40 亿，和两年前一模一样，直接将《上海堡垒》碾压成了渣，彻底宣告了流量电影的死亡！
截止到此时，《上海堡垒》豆瓣 3.3 分，猫眼 5.9 分，淘票票 6.0 分，知乎推荐度 20%，周六票房暴跌 73%，总票房预计 1.2 亿。
这部电影投资+宣发高达 3.8 亿，也就是说，投资方净亏损高达 3.4 亿！堪称血本无归，从今以后，再也没有投资方敢轻易使用流量圈钱。
导演滕华涛的道歉是应该的，希望他能够好好反省；观众们是高兴的，甚至很多人犹如过年一样，普天同庆，因为我们见证了流量时代的终结，见证了追梦的干死圈钱的，见证了一部部优秀国产电影的成功，见证了中国电影的崛起！
这是一个美好的时代。
05
2019 LPL 夏季赛
RNG 2:1 击败 IG
在 8 月 10 日的 2019 LPL 夏季赛上，众人期待的 RNG 对战 IG 最终以 RNG 2：1 击败 IG 落幕。
对于这次比赛中的精彩对决，电子竞技话题的优秀回答者 PentaQ刺猬电竞社 作出了简洁的分析：
第一局比赛
第一局比赛，IG 选择时下非常热门的「飞机+EZ」双 poke 体系，RNG 则选择了一套「寒冰+凯南」的团战阵容。在 BP 结束后，双方在场上的角色十分鲜明——RNG 攻，IG 守。
RNG 的中野是奥拉夫与阿卡丽，这两个英雄都是中前期发力，比赛越往后走他俩越乏力。因此这一局，RNG 需要不断地通过进攻来尽快结束比赛。
反观 IG，他们只要在比赛前 25 分钟让双 C 平稳发育，等到飞机与 EZ 装备成型，RNG 这边没有一个人能够顶住他们的 poke。
比赛第一个关键点出现在第 19 分钟，当时双方在 IG 上半野区展开 5v5 的团战，凭借阿卡丽与凯南的完美进场，IG 整体被瞬间融化。RNG 一波团战打出 0 换 4，随后拿下大龙。
那波团战的最初阶段，IG 先把阿卡丽打残，随后追上奥拉夫，逼其交出大招保命。
在那个时间点，IG 正面 5 人，全体血量健康；RNG 正面 4 人，一人仅剩丝血。
IG 选择追击，但他们忽略了两点——最初残血遁走的阿卡丽的 TP 与双方阵容在爆发性伤害上的差距。
随后，RNG 带着大龙 buff 开始推进，众人一同拔掉下路高地防御塔。不过由于上单凯南闪 R 后被 IG 布隆开 R 击飞并集火秒杀，这一波进攻并未能推掉 IG 下路水晶。
此时比赛已进行 25 分钟，第二个比赛关键点出现了。
在那个时间点，IG 经济落后不到 3K，他们的经济劣势并不大。
但是，他们这套阵容，双 C 没有带净化，赛中没有出水银，辅助也没有做坩埚。
这个情况，使得双方在正面 5v5 时，RNG 只要寒冰 R 中 IG 任意一人，这波团战就 100% 能够被 RNG 开起来。因此随着比赛时间的推移，双方的经济差距只会越拉越大。
第二局比赛
第二局比赛，针对上一局比赛 RNG 的团战阵容，IG 此次在 BP 环节做出调整。
他们先是 ban 掉塔姆，从而限制寒冰的出场，（LPL 夏季赛，寒冰出场 14 次，有 12 次是塔姆作为辅助）随后又 ban 掉凯南。这两大团战发动机一 ban，两边的团战能力立马被拉回到同一起跑线上。
另外值得关注的是，这一局比赛，IG 与 RNG 在中单英雄上进行了互换。这一波互换，让两位中单在比赛中所扮演的角色，也出现了相应的变化。
飞机打阿卡丽，6 级前凭借手长的优势可以占据线上主动。不过在阿卡丽到 6 后与飞机做出「法穿鞋+三项+饮魔刀」前的这段时间里，阿卡丽凭借她的爆发伤害，可以在支援游走上占据主动。
通过中路在到 6 之后的支援优势，IG 中野频繁 gank 下路，RNG 下一塔在比赛第 14 分钟就被拔掉，Uzi 在 15 分钟里死了 4 次。
比赛第 20 分钟，Uzi 只有吸蓝刀与黄叉，而 JKL 已经做到魔宗羊刀与蜂刺。
装备上的落后，让两边 AD 在团战中的伤害差距会变得非常明显。
这一点，也为 IG 之后的「以少胜多」埋下伏笔。
第三局比赛
通过上一局比赛，我们可以清晰地看到在比赛第 5~15 分钟这个时间段里，中单的游走对比赛局势有着非常明显的影响。因此这一局，RNG 在最后一手选出妮蔻。
与奇亚娜相比，妮蔻的推线能力更强，团战中的 AOE 伤害也更加稳定。
这一局比赛，两边的阵容核心都是下路。RNG 的下路是泰坦+卡莎，IG 的下路则是霞洛，两边都是对线期强度非常高的组合。在这种两边强度相当的情况下，队友帮助的多与少将决定下路对线是优还是劣。
比赛一开始，两边就在下路打起了大乱斗。比赛才过去 12 分钟，IG 与 RNG 人头比 6:7。13 个人头中，有 11 个都爆发在下路。
这场比赛的关键点出现在第 20 分钟，当时 IG 凭借峡谷先锋与上路的对线优势，成功打出 4 千块的经济优势。但 IG 野辅在 RNG 上半野区被对手辅助开到，双方在短时间内形成一波 3V4。
在这波团战中，霞的过早阵亡让 IG 失去了输出核心。一波 4 换 1，RNG 拿下大龙，就此翻盘。
以上就是本周值得关注的热榜精选。
想看小李写的更多文章，欢迎大家前往知乎 App 搜索并关注「知乎日报」机构号，一起专业看热闹。
产后抑郁有多可怕？
有没有可能，氧气是种慢性毒气？
脖子被掐时，为什么有人会有「窒息的快感」？
要是我的爱情也像电影里那样就好了
【知乎机构号三周年】中奖绝缘体速戳！
继续阅读
阅读原文