点击蓝字
关注我们
7月25日,美国司法部长巴维理(William Barr) 宣布恢复死刑,五名被判男子将面临处决,这也是自2003年以来联邦政府首次恢复死刑
这五名介于37到67岁的囚犯皆曾犯下重罪,他们手中一共有13条人命。
司法部称,上述5名罪犯被判犯有谋杀、虐待和强奸罪,他们危害社会中最脆弱的群体——儿童和老人。巴尔说,维护法治是司法部的职责所在,为了受害者及其家属,司法部有责任继续执行这些判决。
死囚的伏法日期,将自12月起的六周内,在印第安纳州的联邦监狱(USP Terre Haute)执行。根据法律,这些死囚都会以单一致命药物戊巴比妥钠(pentobarbital)处死,代替之前的三种药物混合物。(注:在瑞士等国,戊巴比妥钠也被列为执行安乐死的药物)
目前参、众两院已经通过,总统也已经签字,就等待死刑执行。
1988年以来,美国联邦政府只执行过3次死刑。联邦政府上一次执行死刑是在2003年,当年一名罪犯因强奸和谋杀一名19岁女士兵而被处死。其中还包括2001年处死奥克拉荷马市(Oklahoma City)的爆炸凶手麦克维(Timothy J. McVeigh)。
去年全美处死25人,都是由州当局执行,虽然在全美30个州一直合法执行死刑,但联邦执行死刑却十分罕见。
在各州对待死刑的政策和态度也有所差异。科罗拉多、伊利诺伊州、宾州和加州等已暂停死刑,而在德州和阿拉巴马等州则依然适用死刑。
不仅如此,最高法院历史上也在死刑问题上有过争议。美国《国会山报》称,1972年,大法官们以5票赞成、4票反对的结果暂停了死刑,但1976年又予以恢复,并在次年进一步缩小了死刑的量刑范围。
司法部称,联邦层面将采用注射死刑的方式处决上述罪犯。这项政策与乔治亚州、密苏里州和得克萨斯州的做法非常相似。
非营利机构华盛顿特区死刑信息中心称,目前美国联邦政府的死囚名单上有62名罪犯,包括2013年波士顿马拉松爆炸桉主嫌查纳耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)。
自特朗普上台以来,一直呼吁死刑的恢复。巴尔透露称,此次授权死刑,正是建立在药物审查已经完成的基础上进行的。为推动此事,美国司法部还批准了一项新的死刑注射程序,用一种名为戊巴比妥的药物取代此前使用的三种药物混合物。特朗普总统一直要求严厉打击暴力犯罪并主张死刑。他说:惩罚手段若严厉,就能阻止对无辜者的攻击。
司法部恢复暂停执行的死刑政策,显然是为了配合川普的主张。而这五名马上要执行死刑的囚犯都犯有杀害儿童罪:
Daniel Lee Lewis曾杀害一家三口,其中包括一名八岁的女孩,他将是首位伏法的人,时间订在今年12月9日;
Lezmond Mitchell曾杀害一名63岁的妇人及她九岁的孙女;
Wesley Ira Purkey曾奸杀一名16岁女孩并谋杀一名80岁的妇女;
Alfred Bourgeois曾骚扰并杀害他两岁的女儿;
Dustin Lee Honken曾射杀五个人,其中包括两名儿童。
这一桩桩血案背后,是扭曲的人性。巴维理表示,杀人犯应该得到终极的惩罚。他通过声明表示,司法部维护法治,应该为受害者和其家庭伸张正义,实行司法系统对罪犯所判处的刑罚。
根据死刑信息中心(Death Penalty Information Center)的数据,美国每年执行死刑的数量已从1999年的最高值98起,下降到每年不到20多起。
根据丕优研究中心(Pew Research Center)的数据,美国民众对死刑的支持率也在三年前下降到近20年来的最低点,从1996年的80%降低到不足50%。
不过去年的数据显示,死刑支持率略有回升,达到54%。
芝加哥大学公共事务研究中(NORC)所做的综合社会调(General Social Survey)则显示,五分之三的美国人赞成死刑。
然而,即使在种种铺垫之下,声明发布后,仍然在美国社会各界引起轩然大波。
参议院司法委员会资深民主党人范斯坦(Dianne Feinstein)表示,巴尔的这次声明是错误的:“联邦政府应该带头结束这种残酷的、往往是残酷的惩罚,而不是提倡将其恢复。现在是我们进化的时候了,是时候把这种可怕的行为抛诸脑后了。
正在竞选2020年民主党总统候选人提名的哈里斯(Kamala Harris)称,曾经有太多无辜的人被处死,“我们需要国家暂停死刑,而不是恢复。
联合国秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)说,这种做法不应该在任何地方发生:“所有继续对人民判处死刑的国家都公然违背了联合国的原则立场,即一劳永逸地废除这种刑罚。
另外,目前,欧洲国家多已废除死刑。
谈到死刑,不少中国网民由此联想到中国访问学者章莹颖案,并呼吁把杀害章莹颖的凶手处以死刑。7月18日,伊利诺伊州中区联邦法院宣判,谋杀章莹颖的凶手克里斯滕森被判处终身监禁且永不得保释。当时,由12人组成的陪审团无法就死刑达成一致,其中2位陪审员不同意死刑,克里斯滕森免于一死。
虽然检方,广大网友和家人在近两年的煎熬中,都希望能给对方死刑,但最终陪审团并未一致裁决,被告最终被判终身监禁。
这也从侧面说明,在死刑审判之路上,不论是美国民众的民意,或是受害者的家人朋友的悲伤,还是总统的强硬,以及检方的证据确凿,这都是一条走起来很艰难的路。
往期精彩内容链接:
继续阅读
阅读原文