中美贸易战打响第一枪：深层次思考和未来沙盘推演

史上最强师资！报名点击阅读原文。

复旦大学经济学院金融专修课程之量化金融高级研修班

文恒大研究院任泽平罗志恒贺晨华炎雪

双方经过强硬试探，7月6日中美贸易战正式打响第一枪：

1）6月15日，白宫对中美贸易发表声明，对1102种产品总额500亿美元商品征收25%关税。白宫的声明提到了中国制造2025。美国贸易代表办公室称中国关税清单包含两个序列，第一组中国关税涵盖340亿美元进口，于7月6日12时正式开征。美国贸易代表办公室将对160亿美元的第二组关税进行进一步评估。

2）6月15日，中国国务院关税税则委员会决定对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税，其中对农产品、汽车、水产品等545项约340亿美元自2018年7月6日起实施加征关税，对化工品、医疗设备、能源产品等114项其余商品加征关税的实施时间另行公布。

3）6月18日特朗普指示美国贸易代表确定价值2000亿美元的中国商品，如果中国采取报复性措施并拒绝改变贸易“不公平”做法，将额外征收10％的关税。随后特朗普宣称进一步升级至5000亿美元，这基本实现了对中国出口美国商品的全覆盖。根据美方统计，2017年中国对美国出口金额5056亿美元，美国对中国贸易逆差金额3752亿美元。6月27日特朗普表示将对中国投资美国关键科技技术进行限制。

4）7月6日商务部新闻发言人表示，美国违反世贸规则，发动了迄今为止经济史上规模最大的贸易战。这种征税行为是典型的贸易霸凌主义，正在严重危害全球产业链和价值链安全，阻碍全球经济复苏步伐，引发全球市场动荡，还将波及全球更多无辜的跨国公司、一般企业和普通消费者，不但无助、还将有损于美国企业和人民利益。中方承诺不打第一枪，但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，不得不被迫作出必要反击。我们将及时向世贸组织通报相关情况，并与世界各国一道，共同维护自由贸易和多边体制。同时，中方再度重申，我们将坚定不移深化改革、扩大开放，保护企业家精神，强化产权保护，为世界各国在华企业创造良好营商环境。我们将持续评估有关企业所受影响，并将努力采取有效措施帮助企业。

对于中美双方如此快速、如此强硬、如此大规模开打贸易战，国内外媒体和市场一开始出现了集体性误判，可以说，这种集体性误判从特朗普逆袭总统到中美贸易战一再上演，值得深思。直到最近，市场才开始正视并接受现实，持久战、放弃幻想之类的理性观点才开始逐步被认可，呼唤加快改革应对的积极声音渐起。

笔者自2010年以来便开始研究《大国兴衰的世纪性规律与中国崛起面临的挑战及未来》。自美国大选开始，我们便系统研究并持续跟踪美国经济社会发展背景、贸易保护主义和民粹主义抬头背后的经济社会基础、特朗普新政主张及进展等，推出了17期“中美贸易战”系列研究报告。在中美贸易战开打之初，我们就提出了一些与市场流行观点不同的判断：“中美贸易战具有长期性和日益严峻性”“这是打着贸易保护主义旗号的遏制”“中美贸易战，我方最好的应对是以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放，坚定不移。对此，我们要保持清醒冷静和战略定力。”

只有深入研究美国贸易保护主义和民粹主义抬头的经济社会背景，清醒认识特朗普新政的核心、诉求和底牌，才能避免战略误判，放弃幻想，着眼长远，沉着应对。

我们对中美贸易战的几个基本认识和判断：

一、特朗普竞选总统逆袭、美国挥舞贸易保护主义大棒以及民粹主义盛行，并不是偶然现象，而是具有深层次的经济社会背景和历史必然性：

1、2008年次贷危机以来，QE和零利率导致资产价格大涨，美国收入分配差距空前拉大，制造业大幅衰落，底层沉默的大多数被剥夺感加深；

2、美国货物贸易逆差创2009年以来新高、再度接近峰值，近年美国政府、企业和民众在全面反思过去长期支持并主导的全球化对美国的影响以及美国受到的“不公平”待遇问题。其中，对中国货物贸易逆差占美国逆差来源的46%，与60年代西欧、80年代日本类似，当前的中国成为美国转移国内矛盾的重要对象。

美方认为中美贸易失衡和美国制造业衰落主要责任在于中方的重商主义，希望系统解决造成中美贸易逆差的深层次体制机制和结构性问题。6月2-3日市场充满期待的中美经贸谈判，结果无果而终，罗斯在北京的讨论不仅聚焦于削减贸易赤字，还包括中国有争议的贸易和产业政策，“这不仅关乎（中国）购买更多（美国）商品，这关乎结构性变化。”“中方要求特朗普政府公开宣布不会征收关税，这是根本不可能的。”

3、过去五年中国占全球经济规模比重从11%上升到15%，改革开放四十年的成就、十九大报告、“中国制造2025”、供给侧结构性改革展示了中国经济的勃勃生机和宏伟蓝图，新冷战思维引发在位霸权国家遏制新兴大国崛起。

美方认为中国是政治的威权主义，经济上的国家资本主义，贸易上的重商主义，国际关系上的新扩张主义，这是对美国领导的西方世界的全面挑战。中国经济崛起挑战美国经济霸权，中国进军高科技挑战美国高科技垄断地位（国际分工从互补走向竞争），中国重商主义挑战美国自由贸易，中国“一带一路”挑战美国地缘政治，中国发展模式挑战美国意识形态和西方文明。

4、改革开放四十年来，中美经贸关系经历了从破冰到合作再到遏制、从贸易自由化到贸易保护主义的历史性巨变：七八十年代美苏争霸，为争取中国，中美关系破冰；2001年“911”事件发生后，美国政府谋求中国合作“反恐”，在美国支持下，2001年12月11日中国正式加入世贸组织；2008年美国《国防战略报告》将中国定义为“潜在竞争者”，随后爆发次贷危机，美国忙于应对国内经济；随着美国经济复苏以及中国日益崛起，2018年《国防战略报告》将中国首次定位为“战略性竞争对手”，中美开打贸易战。

中美贸易摩擦服从于世界政经局势、社会意识形态演化以及中美关系，要深刻认识到此次中美贸易战不同于以往的长期性和日益严峻性。历次中美贸易摩擦均由美国主动挑起，中国有妥协有斗争，总体上中国化压力为动力，走向更加开放。

5、知己知彼，客观了解美方诉求的代表性文献是：莱特希泽《中国贸易壁垒清单》《对过去十年中国在世界贸易组织中作用的评估—在美中经济安全审查委员会2010年9月20日会议上的证词》、《美国贸易代表办公室关于中国履行WTO承诺情况的报告》、班农《中国摘走了自由市场的花朵，却让美国走向了衰败》、特朗普竞选演说、纳瓦罗《致命中国》。

二、史蒂夫·班农在日本东京的演讲《中国摘走了自由市场的花朵，却让美国走向了衰败》，已经清晰地传递了特朗普政府的理念以及对中国的态度

史蒂夫·班农，民粹主义代表人物，特朗普竞选班子的宣传总长和核心智囊。2017年12月17日班农在日本东京发表《中国摘走了自由市场的花朵，却让美国走向了衰败》的演讲，以下为其演讲摘要：

1、这次民粹主义大规模的兴起发生在一个独特的全球阶段，就是中国的崛起。美国的精英们长期一直错误的期望中国会成为自由市场经济。而今我们看到的却是儒家重商主义模式。

2、因为中国出口过剩使得英国中部和美国上中西部的工业地区被掏空。美国的劳动阶层和底层人民的生活在过去几十年倒退。

3、中国的19大报告计划有五个方面，他们实际上是在规划未来几年控制世界的主导地位。第一是制造业2025，将使中国在21世纪里统治全球的制造业；第二是一带一路，地缘政治的扩张主义；第三个是5G网络，在科技技术上占主导地位；第四是金融技术，未来没人能够将中国和中国的体系从全球资金市场中赶出去；第五是开始用人民币，中国要让美元失去储备货币地位。

4、特朗普将如何能够做到呢？第一，他将阻止大量的非法移民进入美国。第二，他将把产业工作重新带回美国。第三，他是将要重新审视美国已经陷入十六七年的国外战场，如果我们把5.6万亿美元军事费用花在发展我们的城镇和基础设施，我们应该已经在与中国在国际经济上的竞争中远远处于优势。

5、川普总统的中心目标是重振美国，其中的重要策略是对中国的货币操纵、贸易不公平加以反制。更重要的是，中国摘走了自由市场系统的花朵，那就是我们的创新。中国的要求是，如果我们的公司想要进入中国市场，就要交出他们的技术和创新。川普总统开始实施301行动，就是研究中国政府是如何强制要求以技术换市场，美国应当如何去纠正过来。你们会看到川普政府公布对301报告的更多增加信息以及他们将要采取的行动。还有一个报告是232，是关于钢铁和其他可能领域，美国如何限制中国公司进入美国市场。

三、现任贸易代表莱特希泽的《对美中贸易问题的证词》《中国贸易壁垒清单》，展示了美方鹰派对中国贸易问题的反思、认识和诉求

罗伯特·莱特希泽，曾在里根政府时期担任美国副贸易代表，80年代的日美贸易战和“广场协议”就是他的杰作。对自由贸易持怀疑态度，他主张对违反贸易规则的国家征收高额关税。2017年1月3日，特朗普提名罗伯特·莱特希泽出任美国贸易代表。从美方谈判代表团队来看，纳瓦罗等是非常业余的，莱特希泽属于国际贸易领域的顶级专家，从2018年5月4日美方提出的要价清单来看，大部分反应了莱特希泽的建议。其代表性观点如下：

2010年时《对美中贸易问题的证词》：十年来，中国加入WTO的承诺大部分没有兑现，美国批准PNTR（给中国永久性正常贸易地位）是错误的：1）美国的政策制定者没有意识到，中国的经济政治体制与我们的WTO理念之间多么格格不入；2）美国的政策制定者严重误判了西方企业将其业务转向中国并以此服务美国市场的动机；3）美国政府对中国重商主义的反应十分消极。结论是，作为一个总体原则，美国应当采取较之以往积极得多的方式。

2018年《中国贸易壁垒清单》：贸易壁垒、强制技术转让、投资限制、知识产权保护、政府采购、内容审查、网络安全法、国家安全法、政府补贴、产能过剩、网络侵权。

中国没有履行WTO承诺：1）PNTR支持者承诺的经济利益未能实现。实际上，从2000年到2009年，美国对华贸易赤字增长了两倍，美国制造业也失去了几百万就业岗位。2）中国的法制承诺很值得怀疑，美国政府仍在就中国不尊重美国的知识产权表达重大关切。3）中国重商主义对美国经济产生了致命影响。中国在关税壁垒、投资限制、强制技术转让、知识产权保护、政府补贴国企等领域对美方不公平，导致了美国对中国的巨额贸易逆差以及制造业失业。

四、特朗普的政策主张和大选期间的“初心”

国际贸易的基本理论是，各国劳动生产率、要素禀赋和比较优势差异决定了国际分工，分工提升了专业化生产、规模经济效应和生产率，因此，国家作为一个整体可以从贸易中受益。但是，国际贸易具有极强的收入分配效应，贸易所得对出口部门有利，但将使得进口部门受损。以美国为例，在国际贸易中美国整体受益，支撑了高消费模式，但是贸易的收入分配效应十分明显，在全球化中，美国的科技和金融具有比较优势并因此受益，但不具备比较优势的制造业（中低端）受损，因此从2016年选战可以看到，硅谷和华尔街反对特朗普，而“铁锈州”支持。

“铁锈州”失落的工人投票给特朗普逆袭总统，而不是东部的华尔街和西部的硅谷。大选期间特朗普的政策主张是贸易保护主义、民粹主义和自由主义的混合体。胜选后特朗普政策框架核心开始明确细节并着手实施，比如签署税改法案、加快加息节奏、收紧移民政策、对中日欧全面开打贸易战等。

我们在《如果希拉里or特朗普当选美国总统：政策分歧及影响》《特朗普逆袭：这是“沉默大多数”对精英主义的胜利——2016年美国总统大选传递出的时代信号》《特朗普政策效果展望》《特朗普税改》等文章中系统研究并持续跟踪了特朗普大选期间的政策主张及其后续推进。

1、财税政策：特朗普倡导减少政府开支，如废除奥巴马的医保方案和停止政府部门的新员工招聘。特朗普财政政策的另一核心是减税以刺激国内投资和消费，同时加大基建投资刺激经济。

2、货币政策：特朗普曾多次抨击美联储低利率政策带来的扭曲，特朗普的言论表明未来可能调整低利率政策。

3、贸易政策：特朗普的贸易政策更为激进，为保护传统产业，他一直主张实行贸易保护主义，反对自由贸易协议如NAFTA和TPP。特朗普建议把中国宣布为汇率操纵国，并对所有从中国进口的产品征收45%的关税。

4、金融监管：特朗普认为应该放松金融监管，建议废除《多德-弗兰克法案》。

5、移民政策：特朗普的移民政策偏极端，他宣称当选后会在墨西哥边境筑墙，并驱逐1100万的非法移民。

6、对中国的态度和立场：特朗普在中国议题上政策立场强硬。特朗普经常批评中国，将美国的困境归咎于中国的崛起。他曾表示，当选后将加强美在东海、南海的军力部署，威慑中国。

五、特朗普政府在中美贸易战中的诉求和底牌：直接原因是贸易失衡，迫使中国进一步对美开放市场，“让美国再强大”，深层次目的在于试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴。

1、中美贸易失衡既有中国部分领域开放度不够、部分产品进口关税较高、政府给予部分国企补贴以保护发展中的幼稚产业等原因，但更主要、更深层次的七大原因具有长期性和根本性，贸易战解决不了：中美经济结构、全球价值链分工、美元国际储备货币地位、美元嚣张的特权、美国低储蓄过度消费模式、限制对华高科技出口、美国大量跨国企业在华投资等。这在当前美欧、美日贸易战均有清楚的先例。

2、特朗普政府四面开战，在外部提高关税，在内部大幅减税，这两大措施既提高了全球出口到美国的成本，也降低了在美国生产的成本，其目的在于吸引资本回流和“再制造化”，进而实现“让美国再强大”。

3、与特朗普在竞选期间的政策主张和班农传递的民粹主义理念基本一致，5月4日美方要价清单展示了其真实意图：中方削减2000亿美元对美贸易逆差；停止对“中国制造业2025”的补贴和支持；保护知识产权；降低关税；扩大农产品进口；改进美方在中国的投资限制。其中，“中国制造2025”被三次提及。

只有客观、理性、清醒地认识美方真实意图和底牌，才能作出客观理性的战略判断。美国对中国加征关税的领域并不是中国更具比较优势的中低端制造，而是《中国制造2025》中计划主要发展的高科技产业，包括航空、新能源汽车、新材料等。这是打着贸易保护主义旗号的赤裸裸的遏制，展现了特朗普政府的单边主义、霸权主义和美国利益优先思维。新冷战思维引发在位霸权国家遏制新兴大国崛起。

4、这不仅仅是贸易战，而是打着贸易保护主义旗号的遏制，是由于发展模式、意识形态、文化文明、价值观等差异所引发的世界领导权更迭之争，其未来演化的参考模式不是过去四十年中美贸易摩擦的模式，而应参考英美世界领导权更迭、日美贸易战等的演化模式。

5、在1960-1990年三十多年时间里，日美之间共发生过6次大型贸易冲突，先后涉及到了纺织品行业（1957-1972年）、钢铁行业（1968-1978年）、家电行业（1970-1980年）、汽车行业（1979-1987年）、电信行业（1980-1985年）和半导体行业（1987-1991年）。从早期的日本“自愿限制出口”（纺织、钢铁、家电）到不得不接受自愿扩大进口、取消国内关税（如汽车行业）、开放国内市场（如电信行业）、对出口美国的产品进行价格管制（如半导体产品）等条件，日本汽车厂家甚至选择直接赴美投资，以不断满足美国花样百出的诉求。但是日美贸易战并未根本解决双方贸易失衡问题。

因此，除了贸易战之外，美国还对日本挑起了汇率战、金融战等。1985年，在美国的主导和强制下，美、日、德、法、英等签署了“广场协议”，日元兑美元在短时间内大幅度升值；1989年，美国与日本签订了“日美结构性障碍协议”，要求日本开放部分国内市场，并直接强制日本修改国内经济政策和方针，之后日本政府通过举债的方式进行了大量的公共投资（参考国务院发展研究中心陈昌盛、杨光普：《应对美国贸易大棒：日本的经验与教训》）。

“广场协议”后，日元升值导致贸易顺差减少，经济增速和通胀水平双双下行，为应对“日元升值萧条”，日本银行开始不断放松银根。宽松的货币政策使得国内过剩资金剧增，为股票市场和房地产市场提供大量的流动性，进而推动了投机热潮的高涨，最终酿成了1991年平成泡沫的破裂，日本从此陷入了“失去的二十年”，再也没有资格挑战美国经济霸权，日美贸易战才以日本金融战败宣告结束。

六、与流行的观点认为中美贸易摩擦很快会结束不同，我们认为，中美贸易摩擦具有长期性和日益严峻性。

1、广场协议签订前，日本GDP占美比重接近40%；中国当前GDP占美比约60%。按照6%左右的GDP增速再增长十年左右，即大约在2027年前后，中国有望取代美国、成为世界第一大经济体；与80年代日本不同，中国不会拿核心利益作交换。

2、从全球新经济的独角兽企业来看，美国和中国占了超七成以上的企业，展现了中国新经济的勃勃生机。据CB Insight数据统计显示，从2013年至2018年3月，全球共有237家独角兽企业。其中来自美国的共118家，占49.78%；中国紧随其后，共62家占26.16%；排名第三和第四为英国和印度，分别有13家和9家。

3、中国研发支出占GDP比重与美国的差距在缩小。中国工程师人数逐步上升，理工科毕业生逐年增加，中国从人口数量红利转向工程师红利。

4、中国制造业快速崛起，增加值占全球制造业增加值总额比持续上升，并且进军高科技，中美产业互补性逐步削弱、竞争性逐步增强。

5、从世界大国兴衰的世纪性规律和领导权更迭来看，贸易战是中国发展到现阶段必然出现的现象和必将面临的挑战，难道你以为美国会自然地把世界领导权拱手相让吗？

6、这是打着贸易保护主义旗号的遏制，未来不排除从贸易战扩大到汇率金融战。

七、中国近期出牌：以战止战，以打促和，扩大改革开放

一方面降低关税、投资便利化、扩大开放、金融去杠杆、供给侧改革，坚定不移实施改革开放，另一方面使用数量型和质量型根据回击美方，促使其回到谈判桌上。

1、6月26日，下调亚太进口协定税率，大豆零关税。

2、6月29日，中国发布了新的外商投资准入负面清单，共在22个领域推出开放措施，基本完全放开制造业的投资限制，2021年取消金融领域所有外资股比限制，显示中国全方位推进开放（4月提出扩大开放不适用于发动贸易战的国家）。

3、7月2日，美国国家电信和信息管理局阻止中国移动向美国市场提供服务。7月3日，中国法院采取“诉中禁令”方式，禁止美国美光在华销售芯片。

4、6月21日习近平总书记会见“全球首席执行官委员会”跨国企业负责人，反对贸易保护主义。

5、人民币贬值。

6、对内坚持改革，防化风险：金融委亮相并释放坚定去杠杆信号，央行、银保监领导讲话对市场违约、汇率、去杠杆发表讲话引导预期。

八、谈判策略：力争达成共识，守住底线，寻求共赢，避免最坏情形和摩擦升级。

1、双方要有基本共识和谈判前提：中美双方必须管理好贸易争端，防止升级，否则受损的将是两国人民；

2、通过共赢来缓解中美贸易失衡：中国可以主动扩大进口，美方在贸易上的大部分诉求得到不同程度满足，有利于满足中国人民消费需求和削减美国贸易赤字，努力寻求共赢；

3、中国将积极推动对外开放和结构性改革，双方可以进一步推进、磋商和明确：扩大制造业产品和服务贸易、知识产权保护、放开投资限制；

4、最大原则是守住底线：发展高科技，不拿核心利益做交换，坚决抵制遏制美国的霸权行为；

5、最大的问题是，美方必须清楚，中国单方面作出努力不能解决美国贸易赤字问题。虽然中美贸易谈判取得了积极进展，但一些深层次问题并未解决：美国过度消费模式、美元霸权、美国限制对华高科技出口、全球价值链分工；

6、中国需要赢得时间窗口来去杠杆、推动供给侧结构性改革和转型高质量发展：务必保持清醒，继续谦虚学习、韬光养晦，坚定不移推进改革开放。

九、沙盘推演：

1、短期边打边谈，以“升级—接触试探—再升级—再接触试探—双方妥协”的逻辑演化，打是为了在谈判桌上要个好价钱，斗而不破。但中长期随着中美经济实力的此消彼长和经贸竞争性的增强，贸易摩擦具有长期性和日益严峻性。

2、如管控失当，中美贸易战全面升级，不排除后续扩大到金融战、经济战、资源战、地缘战等，美方将动用其二战以来建立的霸权体系从贸易、金融、汇率、军事等全方位遏制中国崛起。

3、展现在我们面前的不仅是贸易战，还是经济、政治、文化、科技、网络、意识形态等领域的全方位综合实力较量。美国积累起贸易（对华摩擦的五大方面）、货币金融汇率（对日本）、资源战（对欧洲）的多维打击经验和手段。初步判断，贸易战之后可能是汇率金融战。

我方应对：

1、联合欧盟、东盟、日韩、南美、非洲与“一带一路”国家，寻求WTO等国际协调机制，避免贸易战升级扩大。

2、从大萧条贸易战、日美贸易战等来看：贸易战一旦开打，注定两败具伤；如果一方提高关税，另一方不提高，受损更大，所以必须以战止战，这就是囚徒困境；从大萧条贸易战看，越早退出金本位、实施扩大内需政策的国家越早经济复苏，所以汇率贬值、减税、积极的财政政策是应对贸易战外部冲击的很好手段。

3、外部霸权是内部实力的延伸，中美贸易战，我方最好的应对是以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放，坚定不移。对此，我们要保持清醒冷静和战略定力。

4、在此次中美贸易战之前，国内存在一些过度膨胀和过度自信的思潮。中美贸易战无异于最好的清醒剂，必须清醒地认识到中国在科技创新、高端制造、金融服务、大学教育、关键核心技术、军事实力等领域跟美国的巨大差距，中国新经济繁荣大部分是基于科技应用但是基础技术研发存在明显短板，我们必须继续保持谦虚学习，必须继续保持韬光养晦，必须坚定不移地推动新一轮改革开放。从这个意义上，此次中美贸易战未必是坏事，转危为机，化压力为动力。

5、近期金融去杠杆和中美贸易战引发货币再度放水刺激的呼声和讨论，这是非常短视和误国的，如果面临中美贸易战的外部冲击重回货币刺激的老路，将重演1990年日美贸易战的失败教训。中美贸易战不宜往民粹主义和民族主义方向引导，而应往形成改革开放共识的方向引导，冷静深入的思考。最好的应对是顺势以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放（类似1960-1980年的日本、1960-1990年德国产业升级应对模式），推动供给侧结构性改革、放开国内行业管制、降低制造业和部门服务业关税壁垒、加强知识产权保护的立法和执行、下决心实施国企改革、改革住房制度、建立房地产长效机制、大规模降低企业和个人税负、改善营商环境、发展基础科技的大国重器等。

7月6日，中美贸易战将实质性地打响第一枪，关于贸易战的一系列重大问题是到了该彻底说清楚的时候了。笔者认为，中美贸易战必须搞清6大问题：

一、美国为何发起对华贸易战？

美国为何发起贸易战？笔者认为原因有四：

1、以“美国优先”重整世界秩序。

特朗普上任后第一件事即退TPP协议，之后又退巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和联合国人权组织等“群”，最近甚至想退WTO。

特朗普退群，在笔者看来，根本原因是，他认为全世界都占美国便宜，WTO规则不公平，全世界都受益独美国吃亏，故必须打造以“美国优先”的新政治经济体系。为达目标，他发起对全球主要经济体的贸易战。

2、以贸易战为手段，迫使盟友助其重整全球军事布局。

特朗普上台后一直在推进一件大事，就是不断要求盟友增加军费投入并购买美军备。他这么做的目的是减轻美军费负担，增加盟友付出，重整盟友体系，提升自己控制力，同时更是在试图构建基于北约的全球性军事同盟体系。

最近，北约新增两司令部，大西洋联合司令部将落户美国，负责大西洋海上通道安全，提供后勤支持的司令部放在德国。这一布局的潜台词，就是增加美国直接指挥权，同时让欧洲多出钱。为进一步巩固美对大西洋控制权和在北约话语权，美国运作哥伦比亚加入北约，未来不排除更多美洲国家加入。

在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。“在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。”过了一会儿，我看到他俩悠然自得地走着，就像富人的脚践踏穷人的心那样踩着地上的鲜花。他们从我的视野中消失了，而我却在思考着金钱在爱情中的地位。我想，金钱——在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。——在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。“在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。”在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正当张力雄抱着机枪扫射时，一梭子子弹从他胸前掠过，他只觉得右胸像被什么东西擦了一下，手一摸才发现右胸口袋里一本厚厚的土造笔记本被子弹打得粉碎，所幸没有伤着身体，但站在他右侧的旗语员小王却被打断了左腿。“在这场战役中，张力雄遭遇了他一生中最重大的危机。战场上炮火无眼，正

特朗普的行事风格，往往是先狮子大开口，目的是打乱对手阵脚，尔后再作升级姿态，最后才是边谈边交易。未来，他与盟友一定会一边打贸易战，一边推进军事同盟重组，一旦新军事同盟有了体系，美可能在贸易上向盟友做出让步，快速和盟友构成以美为中心的新自贸体系。

G7峰会上，特朗普虽与盟友互怼，但他提出一个要与盟友一起把所有关税降为零的建议。该建议看似戏言，一旦新军事联盟体系成型，他完全可能与盟友组建新自贸联盟。在此过程中，笔者认为，特朗普政府还可能以达成贸易条款为条件，要求盟友在包括伊核等问题上向美让步。

美欧贸易战到底真打还是假打，究竟会以什么方式结束，还需进一步观察。当前，美国是否对汽车征税是个重要观察点。若美真对汽车征税，美欧贸易战立刻会上升层级。

3、用贸易战手段从中国身上割肉解美国之急。

美国以虚拟经济、消费经济为主，储蓄率接近零。为在QE后保持资产负债表健康，须让其资产价格处于高位，尔后等待企业利润增长。在如何快速增长企业方面特朗普先减税，但减税并不能持续造血，要扩大消费和生产持续造血则需扩大市场。美国人口有限且已趋于老龄化，市场已饱和，美国试图通过贸易战来砸开其它国家市场大门。

中国是全球第一大消费和潜力市场，还是世界储蓄率最高国家之一，特朗普试图通过迫使中国大规模购买美商品来提升制造业从而提振经济和美企业绩。

4、试图打断中国复兴之路。

美国经济最大问题是股市汇市双高，其后果是一旦有一个规模大、机会多、增长快的经济体存在，资本就可能从美国转移，这是美国的噩梦和死穴。看到中国经济规模数年后将超美国，科技水平也在快速追赶，美精英如坐针毡，害怕中国竞争力快速增长，担心霸权被挑战。故美试图借贸易战打断中国复兴之路。美国看到了“中国制造2025”计划的蓬勃生命力，自然想屠之而后快。

综上，美国发起对华贸易战是其全球安全、外交和经济战略调整，有其特殊目标和计划，是局势演化后必然结果，并非偶然。

美国优先，美国伟大，支持我打贸易战！

二、我们能否躲开这场贸易战？

有一种声音认为，若非中国高调，美或许不会发起对华贸易战。事实是美不仅发起对华贸易战，还发起对包括盟友在内的全球贸易战。由此可见，对华贸易战与中国态度无关，是美战略性行为。在笔者看来，中国躲不开贸易战，原因有三：

1、贸易战是白宫重整政治经济秩序主要手段。

贸易战并非完全针对中国，而是针对全球，特朗普甚至威胁要退WTO，贸易战是美新保守主义重整世界政治经济秩序的手段。中国是全球第二大经济体，美国眼里的对手，自然避无可避。

2、对华贸易战是遏华新战略。

2009年奥巴马上任后，试图用G2忽悠中国成为美国“副手”，权力归美，中国“背锅”。中国当然拒绝。忽悠不成，美调整战略，转而用“亚太再平衡战略”遏华。在此背景下，中日韩自贸区建设受阻，东海争端加剧，朝鲜半岛不稳，南海问题凸显，台海问题接踵而至······

7年历史证明遏华战略失败，迫于压力及新战略调整需要，美在半岛问题上让步。特朗普试图以“印太战略”替换。由于地缘手段遏华失败，白宫又试图用经济手段，贸易战针对“中国制造2025”计划目标明确，中国逃不开也躲不掉。

3、世界第二大经济体无法再韬光养晦。

有人说，中国改开一直“韬光养晦”，闷声发大财，而今高调的战略规划使得中国成众矢之的。事实上。中国已是全球第一大贸易国、工业国、消费国、美债持有国······中国GDP已紧逼美，如此大国，如何“韬光”又如何“养晦”？

历史上新兴与守成大国之间几乎都爆发战争，此为著名的“修昔底德陷阱”。美国遏华是必然逻辑，中国又哪里有机会“躲开贸易战”呢？

中国已太大，藏是藏不住了，从战略高度进行顶层设计，统筹更多资源，才能让我们继续前进，这是过去几年我们战略调整的现实基础。

既然不能“韬光养晦”，还要调动全球更多经济资源发展自己，怎么办？我们只能通过顶层设计和规划来筑巢引凤，用前景吸引资源向中国市场集中，用政策将资源捏合，推进产业和经济结构快速转型升级。“一带一路”倡议、“中国制造2025”、自贸区政策等都是基于这些现实需要。

从发展视角看，我们更需要把国内国际看成一盘棋。

一方面，我们已到了转型升级蜕变关键节点；另一方面，全球经济发展遇到瓶颈，西方已失去领导力。在此背景下，中国的工业能力、市场与世界市场、资源能力有机整合，就能形成发展新驱动，实现共赢。

站在所处发展阶段视角，我们只有快速升级转型，人均生产率才得大幅提升，老百姓收入才能增长，我们才能迈过 “中等收入陷阱”。

西方体系外国家之所以很难突破中等收入陷阱，除自身实力的原因外，更重要的原因是西方拆台。作为14亿人口国家，不会有国家真想中国复兴，当西方列强看到非西方体系国家崛起时，会想尽办法扼杀。在此背景下指望美国放弃遏华不现实，认为当鸵鸟就能躲过贸易战是政治不成熟。

面对强加的贸易战，我们唯一选择是——迎头痛击，战而胜之。

三、我们为什么必须打赢贸易战？

所谓必须打赢，潜台词是：我们输不起！那么，打输有何后果呢？笔者认为至少五大严重后果：

1、产业升级、经济转型中断，爆发经济危机，百姓生活水平提升进程结束。

美对华贸易战目标非常明确：中国经济转型升级必须停止，大量购买美商品，意思就是，中国必须停止中高端技术产品研发生产，都买美国货。

1990年代末，已降幅较大的纯平彩电5000块一台，现在32寸液晶电视七八百块。20年品升价跌，原因是中国掌握世界最先进液晶面板技术和最大产能，否则考虑通胀因素，价格能上天，巨额利润会被发达国家赚走。

若无中高端产品研发生产，靠低端产品工资怎么涨？工资不涨，高科技产品又天价，工资都会被中高端产品吸走，那我们就不是攒钱买房，而是攒钱买手机、电视了。

不打赢这场贸易战，中国就得像中兴那样按美国要求行事，我国转型升级就真废了。转型升级废，收入下跌物价飞涨，“中等收入陷阱”就在前面，严重经济危机将不期而至。1990年代苏联解体后的俄罗斯有多惨？贸易战真投降了，中国的日子或比俄稍强点。

2、中华民族复兴之路将受严峻挑战。

世界上除中国自己外恐怕不会有几个国家真心希望中国强大。就像新加坡，明明华人为主国家，却宁愿扮演美国马前卒也不希望中国复兴。他们不希望是因为对中国复兴后不确定性的恐惧，中国实在太大！新加坡尚如此，美国怎么会不担心中国挑战其霸权呢？所以，对中国来说一旦贸易战输了，中国复兴之路将受严峻挑战。

在笔者看来，站在中华民族伟大复兴立场，面对挑战，我们必须当仁不让予以痛击。

3、西方会在数年后像围殴俄那样围殴中国。

自乌克兰危机爆发以来，西方对俄进行了经济封锁，俄经济因此遭重创至今未恢复，若非中国支撑俄经济将陷崩溃，可能比上世纪90年代情况更惨。若中国贸易战认怂被迫签城下之盟，西方经济盘剥会接踵而至，中国将像1990年代日本签署《广场协议》后那样，被美欧敲骨吸髓。日本作为美最重要盟友尚且如此，何况中国？

我们决不能让西方有“围殴”中国机会，那该如何避免呢？我们需要让美以外的其他国家清楚，和中国打贸易战不但无益，成本和风险还非常巨大。若我们屈服美国，西方国家则会闻腥起舞，直取中国。

毛主席说过，打得一拳开、免得百拳来。当年打赢抗美援朝战争意义如此，今天打赢对美贸易战意义亦如此。

4、中国周边将爆安全问题，或陷战争泥潭。

若中国贸易战上屈服美国，以其行事风格定不会罢手。到那时不但会遭经济盘剥，由于我国与周边多国有领土争端，这些国家必会与美国联手侵蚀中国。如此一来，中国周边爆发战争几率将大幅提升，美国为打压中国促中国衰落，很可能会支持一场区域代理人战争，让中国陷入战争泥潭。

5、统一台湾将付惨重代价。

若贸易战屈服美国，白宫会停止支持“台独”吗？答案显然是否定的。“台独”气焰反会因此高涨，他们会更快地与美促独。一旦台当局实质“台独”，中国必武统，而美大概率会对华进行全面经济制裁。这就意味着，一旦我国被迫武统台湾，西方在中国表现软弱情况下，必以制裁为威胁要求让步，中国不从，封锁中国的手段大概率就来了。

某种意义上，美对华贸易战也是在测试中美综合实力。美不敢直接拿台湾问题和军事手段测试中国，用经济手段既不但能测中国实力与决心，又能进退自如。

若中国屈服，美必然得寸进尺，且西方很容易统一态度围攻中国。相反，若不屈服，中国贸易战表现强大，这相当于体现中国实力与决心，哪怕中国被迫武统台湾，西方统一意见对付战国也会很困难。

基于上述，中国对美贸易反击战不是我们主动选择，完全是被动反击。中国必须打赢这场贸易战，才能避免风险接踵而至。

四、我们为什么一定能打赢贸易战？

打赢贸易战有人缺乏信心，但在笔者看来，在这场贸易战中国必赢，原因有六：

1、贸易保护主义是逆势而动不得人心。

贸易战是美国的霸权行径，几乎所有国家都强烈反对，其中包括美国重要盟友们。不得人心，中国有打赢贸易战的国际道义基础。这次中国不但是为自己而战，也是为全世界公平正义而战。正所谓人心所向，中国反击能赢得世界认可，贸易战开局中国已赢道义之战。

2、美国有科技优势，中国有全产业链工业优势。

对打赢贸易战缺乏信心，一方面是弱势心态作祟，另一方面是对中美优劣势缺乏了解。

贸易战本质是战争，是国家间经济对抗，进一步升级就是科技战、贸易禁运、冷战，甚至军事冲突。中美贸易战最不利状态，无非是全面敌对贸易禁运、冷战甚至军事冲突。考虑到大国战略核平衡，一方面中美直接爆发战争可能性不高，另一方面中国有足够军事能力应对。

贸易战如继续升级，无非科技战、贸易禁运或冷战。考虑到世界经济融合程度、美欧战略分歧及中欧、中美间的利益融合，中俄战略协作等因素，中美贸易战升级，无非是科技战争或贸易禁运。

若美国真发起对华科技战，我们有反制之策吗？

科技领域其实美国并非各个领域都领先世界，如高铁、量子通信技术美国就没有。事实上多数高精尖技术分散在各个工业强国，其中也包括中国。美国之所以给人科技领域绝对强大无所不能的印象，原因是我们日常接触的计算机、手机芯片及操作系统美国是绝对领先或垄断地位。

中美科技差距，主要体现在两方面：一是基础科学，该领域追赶需时间积累和长期的投入，我们正在补课追赶；二是高端芯片和操作系统，该领域中国有部分突破，但美国的确领先很多。美能够压制中国的，主要还是高端芯片领域，中兴之所以被美制裁“休克”正是因为被抓短板。

在芯片领域，中国真一无是处吗？事实并非如此。PC端芯片我国做得虽远不如美国，但已有较长时间技术积累，并不怕美国禁运。超级计算机领域，核心芯片也已实现国产。手机芯片领域，华为为首的企业已有突破且已投入商用。差距大的，其实是数字信号处理芯片、FPGA、射频、光通信芯片、数模转换器/模数转换器等相对冷门的高精尖元器件，这是导致中兴“休克”原因。这些领域，我们的技术或不堪用，或落后一二十年甚至更多。这些领域，短的我们需三五年，长则需十年以上去研发建设，才能形成满足市场需求的完整产业链。

那么，若美国发起对华科技禁运，我们能反制吗？当然！因为一旦贸易战打到科技禁运，那就是国家经济对抗，到那时中国则可以商品禁运反制。

由于中国是全产业链工业，美很多商品都依赖中国制造，美国对华科技禁运能让中国痛苦，中国商品禁运反制也能让美痛苦。因为，美短时间内建不起来相应工业产业链与产能，这种对抗会给美经济、百姓生活造成巨大影响，中美半斤八两。

中国是不得已被迫打贸易战，美国则是没事找事，长时间中国民心显然优于美国。而且，一旦数年中国取得技术突破，那将是美国的梦魇。所以，贸易战真打到全面经济对抗，中美必是伤敌一千自损八百结局。

我们不想打贸易战美国一定要强加，双方拼的是反制力和耐力。中国耐力没得说，这点历史早已证明，当初遭美苏全面封锁中国也是越来越强。当前这场被强加又躲不过去贸易战，我们只能选择打，这是两害相权取其轻的唯一正确选择。抗美援朝虽然代价大，但中国一战打出半个多世纪和平，今天之贸易战中国也有能力打得对手服气。

3、中国有体制优势。

中国体制，一是能集中力量办大事的民主集中制，二是社会主义市场经济体系。前者，毋庸讳言，不仅今天中国效率远超西方，哪怕中国被美苏封锁也能集中力量突破“两弹一星”、计算机、飞机、轮船等领域取得一个个突破。后者，改开后中国经济运行效率远高西方更体现了社会主义市场经济的优越性。如今在西方已无力领导世界经济前行的情况下，又是中国站在世界全局高度，利用中国工业基础、市场规模、世界各国发展需求及资源情况，提出了“一带一路”倡议，给世界发展指明方向。

美国，如今和全世界打贸易战。在自身无法带领世界推动经济发展的情况下，为保持自己优势竟试图用贸易战等手段迫他国割肉奉美，不合道义。与美不同，中国外交坚持“和平共处五原则”，合作坚持“共商、共建、共享”，对邻居坚持亲邻、友邻、善邻，愿意与全世界共同建设“人类命运共同体”。孰高孰低、谁更受欢迎一目了然。可以预见，中国体制优势将在未来长期国际竞争中越来越得人心。

4、中国有市场优势。

过去，市场是我们的劣势，但今天市场是我们的优势。2017年，中国已超美国成世界第一大消费市场且潜力巨大。如此需求及增长，与哪里对接就能带动哪里发展，5到10年后中国市场规模将超美很多，中国市场优势随时间推移将不断凸显，美国失去这样的市场战略损失。

更重要的是，随着中国市场优势凸显，随着改开进程加快，全世界对中国市场的兴趣会更浓，中国与“一带一路”沿线国家的合作将不断深化。中国这些优势，都不是美国发起贸易战能阻挡的。

日前，加拿大已对美126亿美元商品实施贸易报复，欧盟更称若美征汽车关税将会遭3000亿美元反击，美国国内的企业、企业协会也纷纷发出警告要收缩在美业务。种种迹象表明，白宫的贸易战正在被全球及美国内强烈反对，而中国市场优势正在凸显。

5、中国有地缘优势。

与美国孤悬于欧亚非大陆之外相比，中国地缘上拥绝对优势。

一方面，作为世界第一大制造业国家、贸易国、消费市场和潜力市场，中国与全球制造业中心东亚其他国家建立了紧密经济联系。中国与亚洲25国贸易额约占三分之一强，中国已成亚洲16国最大贸易伙伴。过去10年中国一直是非洲第一大贸易伙伴，现在中国是欧盟第二大贸易伙伴。中国在对欧亚非三大洲各国贸易上有优势，全球超过80%人口都居住在这里，中国与欧亚非国家贸易的便利性非美国可比，加上中国是世界第一大制造业国家和第一大消费市场，很显然中国更具地缘优势。

另一方面，由于高铁和重载铁路的发展，欧亚非三个大陆正通过铁路交通加速融合，三个亚欧大陆桥的建设、一趟趟中欧班列开动，都意味着未来世界贸易的联通方式不再局限海上，陆路运输效率高、成本低的特点将会凸显，陆权在未来30年将快速回归。美与欧亚大陆隔着太平洋和大西洋，不具中国优势。

由此可看出，打贸易战中国显然更具耐力和适应能力。在笔者来，贸易持久战的结果只有一个：美国影响力会减弱，中国的影响力会增强。

6、中国有必胜决心，美国难获国民长期支持。

中国不想打贸易战，但美国强加中国不得不打，中国不但有应战勇气更有必胜决心和信心，中国反击是中国唯一出路，在这种情况下中国已然上下一心。

相反，美逆潮流而动挑起贸易战，莫说全世界反对，其国内反对力量亦不断增强，不少美企甚至已准备压缩在美业务。如此持续，随着贸易战对美负面影响增强，其国内反贸易战力量会不断增强。作为民选总统，长期逆广泛民意而为，政策持续性值得怀疑。

站在民意和决心层面，中国更胜一筹。

五、我们怎么打赢这场贸易战？

1、准备打持久战。

由于特朗普将地缘、经济、科技等领域博弈放在了贸易战一个盘子里，故当他不能获得大利时就会不断调整策略，体现在行为上即反复无常。鉴于此，我们须抱着打大战、打持久战的准备。只有不怕才能让对手怕，才能率先打赢心理战，让对手心慌。

2、加快推进科技研发与转型升级。

本世纪上半叶是世界政治经济秩序重组期，如今大国博弈已进入肉搏期，拼的是硬实力和智慧，该阶段科技实力对竞争优势将起战略性作用。这次中国虽是被动应战，初期由于应对得当我方实际掌握主动。我方被动是中兴被制裁时，这凸显科技对国家话语权的重要性。若非中国其他领域有优势，这招中国很难破。

基于国家竞争，我们需加大投入，加速科技研发以促使我们的科技能在未来10年实现对西方全面追赶，未来20年实现优势领域超越和全面整体赶上的格局。美国越遏制，我们发展要越坚决。越短板、越重要，越需加大投入。

3、加快推进改革开放。

美与全球打贸易战，看似是想把制造业留在美国并引进更多产业资本，实则是走向封闭。在这种背景下，各国会从被美国打蒙状态会逐渐向思考“怎么办”过渡。当他们不断思考“怎么办”时，中国改开速度和进度就成了焦点。当“一带一路”倡议与中国对外开放政策结合起来，各国对“人类命运共同体”的内涵会理解得更深刻，与中国的经贸投资合作也会深化。直白说，就是在美弱化与世界的合作时，中国在力求强化。随着时间推移，差异就出来了。

美国对中国及世界打贸易战，其中很重要的原因也是争取更多资本，打击对手的技术积累和进步以维护自身资本与技术优势。作为资本和技术都相对弱势的中国，要想获得更多，除发挥市场优势外，还需将政策理顺，加快推进深改与开放，在风险可控情况下勇于尝试。

4、加快推进“一带一路”倡议，提升对外经贸与投资合作水平。

“一带一路”倡议不但能扩大我们对外出口和投资市场，更能吸引资金进入我国市场投资，是长远对冲贸易战的良药。作为“一带一路”倡议国，中国除要推动国际项目落地、国际新规则建立外，还要基于改开政策，加快提升对外经贸与投资合作水平。中国刚发布自贸区负面清单2018版，清单条目从95条大幅缩减至45条就是这个目的。

5、针对特朗普背后的支持力量定点打击。

与特朗普较量，除意志、心理、勇气外，更得有智慧，特朗普是民选总统，背后有非常错综复杂的资本支持关系。我们进行反击时可有计划、有步骤地对其背后支持力量定点、定向打击，要让白宫打贸易战的风险、成本越来越大，让其对贸易战的节奏控制力越来越弱，促其国内反对声音扩大。只要做到这点，美打贸易战时忌惮和顾忌就会增多，手段就会减少，决策难度就会增大。

6、与西方发达国家建立更加紧密合作关系。

这次贸易战特朗普瞄准全球，其战略目标是建立美国优先的政治经济新体系，包括重整贸易投资、地缘战略布局和军事联盟体系等。美国盟友之所以强烈反弹，在笔者看来，除现实经济利益外，他们也感受到政治、军事领域的权力将被收紧，这和他们追求多极化内心意愿完全相反。所以，除非新体系确认能给他们足够多好处，或不选择新体系对他们有非常明确且不可承受之坏处，否则没人愿意“美国优先”。

基于这一逻辑，策略上我们需要做两点：一是通过增加与西方发达国家合作提高非美经济体共同利益，二是通过减轻他们不选择特朗普新体系的坏处预期。这两点的实现，唯一途径就是增加互信与合作，当下正当时。

朗普：精神点，中国要出手了！

六、打赢贸易战我们要付出什么，能得到什么？

只要是战争，无论是热战、冷战或贸易战、货币战、金融战，都一定有代价。若战争不可避免，考虑的就该是如何战而胜之。当然，我们更需明白，我们会因此失去什么，能得到什么。

这场贸易战，笔者认为，我们要做好付出五个代价准备，打赢则至少有五大收获。

五个代价：

1、经济局部阵痛代价。

贸易战，必然会给双方经济带来阵痛，这是贸易战的必然结果之一。不过，双方都不会伤筋动骨，主要是所涉行业、企业有阵痛，如中兴的惨重代价等。

2、宏观经济增长的阶段性压力：

虽说贸易战对中美的宏观经济总体不会造成太大影响，但困扰和影响还是会存在。譬如今年1季度对美出口依然保持14.8%增长，2季度增速就大幅下滑，上半年对美出口增长才5.4%，增速同比下滑13.9%，环比下滑9.4%。这些压力，会使市场对未来经济发展预期产生阶段性心态不稳，负面影响预期约1年时间才能看清。

3、金融证券市场稳定性代价和资产价格下跌代价：

自特朗普发起贸易战，市值本已很低的A股大幅下跌，沪市跌17%，深市跌18%；市值已很高的美股三大股指几乎没下跌，纳斯达克甚至还创了新高。如此情况，不是美国经济比中国好，而是美国金融投资体系比中国强，投资者结构比中国合理，体现在市场层面是美国对金融资本市场控制力比我们好。比较直接影响，如小米、蚂蚁金服的CDR都推迟发行，独角兽A股上市进度也受到一定程度影响，这影响了我国融资效率。

4、居民收入增长放缓和消费增长放缓压力：

我国居民收入实际增长速度自2013年总体处下跌趋势，2012至2018年上半年的实际增速分别是10.6%、8.1%、8.0%、7.4%、6.3%、7.3%、6.6%，其中2012至2016年下跌，2017年反弹，2018年上半年又回落。如去观察人才市场数据，城市人力成本快速上涨，新兴行业、新兴领域、服务行业薪水都在上涨。收入增长依然具较大压力很重要原因在于，产业转型升级时一些企业被淘汰，普通岗位的工资提升幅度小所致。中美贸易战对一些劳动密集型企业会有较大影响，也会一定程度增加失业，这必会局部影响居民收入增速和消费增长。

5、中国获取新技术的难度和成本会增加。

中美贸易战会加速美国对华技术限制，这必会增加我们获取新技术的难度和成本，一些过去相对较为容易获得的技术，现在难度和成本都会增加。贸易战肯定会对我国的技术进步和产业升级有负面影响。

五个收获：

1、警醒国人。

中美贸易战，笔者认为最大收获是警醒国人。很长时间以来，公众对美遏制中国的认识缺乏了解，特别是一些精英阶层对美国看待中国视角、方式缺乏认识。这次美国发起对华贸易战，彻底让老百姓看明白了，将长期影响国人。美国一次行动，比我们千百次强调都管用。点击查看：武艺超群税务局科员暴打上司被下岗，救下被杀手围杀省委副书记，从此......

2、全球经济强国的政治地位。

作为全球霸主、综合国力第一的美国，这次发起对华贸易战，中国表现强硬不屈服，至今未满足美国狮子之口，随着时间推移大家发现原来美国不但不能把中国怎么样，中国实力还在不断增强，那意味着白宫用贸易战为中国经济实力做了背书，中国经济强国的地位反而因此彰显。

3、刺激中国加大投入能提升我国自主创新能力。

我国对高精尖技术的投入和政策支持一直有规划、有力度，但在部分领域也存在偏差遗漏。这次贸易战，美国以中兴为“人质”拿捏中国，取的就是芯片领域短板。如今，美国对华一系列行为已证明，我们需继续加大和完善在高精尖技术领域投入，并在政策上给予更大支持。

4、能加快理顺我国市场、政策机制与研发之间的正循环关系。

我国是全球第一大市场和潜力市场，也是全球第一大工业制造国，我们在一些领域初步建立较强研发能力。但我们在高新技术领域还有不少短板。还以芯片为例，由于该领域已形成一套成熟完整的国际市场分工体系，且领先企业也已获得足够强大技术和市场优势，再加上我们对该领域缺乏足够重视，缺少顶层设计规划，延误了发展速度。这次贸易战及中兴事件，让我们看到差距同时，也给了我们修补漏洞机会。增加投入、弥补漏洞就能提升我国自主创新能力。

5、加速我国对外贸易结构的调整，提升我国对非西方国家的影响力。

一直以来，中国与发达国家的贸易都占我国贸易份额的较大比例。2017年美欧日韩四方占中国贸易份额43.5%，若计算其它西方国家，这一比例将更高。如此显然不利中国总体经济安全。

这次贸易战可让我们更加认清形势，能有更大决心去主动调整对外贸易方向。中国一旦加快对非西方国家投资与贸易，不但会提升我国对非西方国家影响力，更能为中国对外贸易长期增量打下扎实基础，这对我国对外贸易结构会有长期积极影响。

贸易战第一枪将打响，我们严阵以待！这一仗，我们中国有能力、有信心打赢！

中美贸易战要打响了，要让更多国人明白，这场贸易战意味着什么，我们为什么要打赢、能打赢这场贸易战，我们为什么不能屈服！

这是一次贸易上甘岭之战，为了我们国家的未来，为了我们伟大的胜利，转发！！！

史上最强师资！

复旦大学经济学院金融专修课程之量化金融高级研修班

量化金融是国际上金融科技与资产管理行业的结合最重要的应用，是人工智能时代投资的主要手段，国际上排名前十的对冲基金一半是量化基金。
该课程是复旦大学联合联合各知名行业协会，陆家嘴金融城，钱塘江金融港湾，联合打造长三角顶级量化金融专业平台。未来将结合复旦大学全球校友会，打造量化基金孵化，投资与实验室策略研究国内最顶级平台。
课程设计研发历时一年半，聘请超过30位量化投资和资产管理行业顶级专家，国内第一次授课，打造量化交流顶级人脉圈。
学员将来自希望投资量化基金的高净值人群和从事量化投资专业人士，报名后复旦大学会组织入学面试。
学制一年，颁发复旦大学结业证书，钢印备案，证书编号可以在复旦大学查询，成为复旦经济学院校友。首批仅全国招收30名学员。
报名链接在下方阅读原文
欢迎招生/量化母基金合作（直接回复本微信公号）

继续阅读

阅读原文