关于堕胎权利的议论，一波未平一波又起。
在梵蒂冈最近一次“反堕胎大会”上，梵蒂冈教皇方济格将堕胎比作雇凶杀人，孕妇无论如何都应该将胎儿生下来......
方济格称，教会不容忍任何形式的堕胎，即使胎儿被诊断出患有重病，甚至严重畸形，也不能打掉。
他还表示无论产妇是否有危险都应该产下胎儿，并且主张教父和医生全力支持怀孕的家庭，一定要保证婴儿出生。
教皇说，反对堕胎关乎人文关怀，与宗教因素并不相关。他尖锐地指出，以一条生命为代价去解决问题，和雇佣杀手买凶没什么区别，都是不合法的。
2017年，一项针对全球14个国家的研究调查发现，女性选择堕胎一般有这么几个原因：影响母亲健康，影响胎儿健康，强奸或乱伦致孕，以及无抚养能力等。
但方济格认为，产检时发现胎儿有健康问题，不应该成为堕胎的理由。即使宝宝出生后活不长，甚至可能直接胎死腹中，也要照顾、孕育它到最后一秒。
对于产检诊断，方济格是这么看的：“一旦对腹中胎儿的健康提出任何质疑，都会改变整个孕期的进程，并很可能将孕妇及家庭送入抑郁的深渊；
但疾病的进化发展主观且难以预料，医生也无法断定在个体上会有什么表现。”
“每一个孩子都是能改变家族历史的一份礼物，值得被爱、被照料、被迎接到这世上。”
虽然坚决反对堕胎，教皇对堕胎女性表示极大的同情，并称她们更容易赎罪、被宽恕。
2016年，梵蒂冈教皇在天主教的宗座牧函中宣布，将赋予神父赦免堕胎行为的权力。当时他说，堕胎是严重的罪孽，因为一条无辜的生命就此终止了，但上帝的仁慈会原谅并消除一切罪孽。
在这之前，堕胎的女性必须要向主教诚心忏悔、请求原谅，否则将被驱逐出教会。
2018年6月，教皇还曾拿堕胎和纳粹作比较——“上个世纪，全世界都对纳粹的种族净化政策感到愤慨；而当今我们却做着与他们同样的事，只不过是穿着白大褂罢了。”
梵蒂冈教皇的这番话，引起了许多人的公愤甚至倒戈；但众所周知，这已经不是最近掀起的第一波“反堕胎风浪”。
在联邦制的美国，虽有最高联邦法令规定，但每个州可以各自制定细则。从联邦层面上讲，堕胎是合法的，但从今年5月份以来，美国密西西比、阿拉巴马、乔治亚等五大州先后通过反堕胎法案，一时引发各界热议。
阿拉巴马州议会前抗议的女性
密西西比州的新法案禁止在怀孕15周后堕胎；
密苏里州州长帕尔森签署了类似法案，禁止怀孕8周后堕胎，即使是强奸或乱伦也不能例外，实施堕胎手术的医生将面临5-15年监禁；
在阿拉巴马州，帮助堕胎的医生面临最高级重罪起诉，刑期高达99年。
5月24日，密西西比州此前通过的“心跳法案”被联邦法庭驳回；该法案规定，腹中胎儿一旦能够检测到心跳，就不能再实施堕胎。
胎儿心跳一般最早出现在怀孕6周左右，这时候很多孕妇并不知道自己已经怀孕。如果这些法案进入实施，就意味着孕妇根本无法自主选择堕胎，只能将孩子生下来。
在此之前，在美国很多地区，堕胎早已是难上加难。
一位堕胎诊所的工作人员透露，因为选择堕胎的女性大多经济能力不高，所以诊所经常会用收集的捐款帮助她们支付路费和餐费；但即使这样，还是有很多人根本拿不出手术的费用。
“我们见过无数绝望的孕妇来到诊所里。她们中的很多人需要变卖家产、贷款典当，甚至不惜出卖身体，也要攒钱做人流。”
不仅费用高昂、流程繁琐、手术资源稀缺，选择堕胎的女性常常要承受社会的冷眼相看。
比如在阿拉巴马州，如果有未成年女性想要堕胎，她必须要收集无数材料文件、征得父母和学校的同意之后，才能进行人流手术。在这种情况下，未成年孕者将名誉严重受损，承担巨大的偏见和舆论压力，以至于影响一生的发展和前程。
有这些严苛的要求存在，女性堕胎变得越来越难，甚至越来越不可能。
阿拉巴马的最后一家堕胎诊所
上世纪90年代，阿拉巴马州共有20家诊所提供堕胎手术。2017年，这个数字下降到了5家诊所；当地时间的今年5月31日凌晨，阿拉巴马州的最后一家堕胎诊所宣布倒闭。
一位因被强奸而怀孕，不得不堕胎的年轻女生说：“感觉整个制度都是在羞辱我。”
网友创作的讽刺漫画
全世界范围内，围绕堕胎权利的争论仍在持续。
在世界生育权利协会绘制的堕胎法令地图中，蓝色为合法地区，绿、黄、橙等地区受一定条件约束，黑色则为完全不合法地区。不难看出，在受天主教影响较大的国家，堕胎往往受法律限制。
全球有37个国家规定，除非生产威胁到了母亲的生命，否则不允许堕胎。这些国家包括巴西、墨西哥、尼日利亚、印度尼西亚等等。
而在韩国、阿根廷及卡塔尔等36个国家，只有在以维持女性健康为目的的情况下，堕胎才被允许。
但截至2019年，全球仍有26个国家严令禁止堕胎，无一例外。例如，在天主教盛行的欧洲岛国马耳他，终止妊娠的女性将被判最高三年监禁。
据报道，在堕胎非法的阿根廷，每年仍有30多万堕胎手术在地下进行。
由于政府严禁堕胎，导致手术的安全性得不到保障，每年都有成千上万的妇女因为堕胎而感染疾病，成了阿根廷妇女重要的死亡原因之一。
许多反对堕胎的人觉得，选择堕胎是十分自私的行为，完全不顾及一个生命。然而，由于生理、心理、伦理等种种原因，许多怀孕女性除了选择堕胎之外，没有任何其他后路。但无论是否被允许堕胎，牺牲最大的永远是孕妇本身。
在未来，堕胎与反堕胎的争论可能会持续上演。各种极端的反堕胎言论和法案，出自于不同的原因目的，但却有着相同的受害者——被剥夺了自由选择权利的怀孕女性。
对于反堕胎政策，你怎么看？
在看点这里
继续阅读
阅读原文