斯坦福招生丑闻案首次宣判！只监禁一天？

前段时间美国大学舞弊的丑闻被炒得火热，其中来自中国、以650万美金高居榜首的赵氏家庭一度成为大学招生贿赂届的“网红”，随处可见他们的有关报道。

图源：网络

历时 3个月，美国史上最大规模招生舞弊案 6月12日在波士顿进行了首次宣判。斯坦福大学前帆船教练 John Vandemoer 成为第一位被判刑的人。《CBS》和《纽约时报》都纷纷曝出了这案件的第一位判刑者的刑期。

这位仁兄是斯坦福大学的原帆船教练John Vandemoer，在此贿赂案中的主要角色是接收了辛格提供的50万美元“捐款”，协助赵姓小姐进行材料造假，并最终获得斯坦福大学的录取。

他因受贿、配合 Singer 伪造远动员身份等，被判处1天入狱、6个月家中监禁与电子监控、2年监督释放，以及1万美元罚款。被判监禁一天（其服刑期已抵，因此重获自由），1万美元罚款，以及两年监外看管，前六个月为家中监禁。

John Vandemoer，图源：网络

而在此之前检方可是要求判处他13个月的刑期哦，13个月 VS 1天，这差距未免也太大了吧！

他本人表示，并没有将辛格给的50万美金中饱私囊，而是与大学顾问进行了谈判：虽然赵同学不符合帆船队运动员的标准，但是录取她的话，他就捐款数十万美金用于帆船队项目。他的提议也自然是奏效了。

图源：网络

没错，John Vandemoer 被轻判主要原因是他没有私吞受贿的 61万美元，而是全数投进了斯坦福帆船项目。Vandemoer 在今年 3月就已认罪，他在接受采访时表示，面临校队队员招募与项目筹款的压力双重压力，他觉得这些“捐款”能购买新设备，能更好发展帆船队，但现在已经认识到自己的错误，请求宽大处理。

据法官表示是因为他自己积极认罪，而且并未中饱私囊

，甚至还反问检方：这怎么能算是贿赂呢？

法官不但认为他没错，还觉得他积极认罪，反而加了不少同情分。他也给自己辩解说：

“我以为如果一个角色性运动员可以捐款帮助一个项目，那就是积极的，但是我错了，我现在知道了。”

但《纽约时报》并不认可他这种避重就轻的观点，在报道中继续追问：难道大学不该对于这种错误的观点和录取文化承担一些责任吗？

斯坦福大学在今年 3月就已经开除了 John Vandemoer，涉案的赵姓学生也已经被开除，另外斯坦福计划把 Singer “假基金会”捐赠的 77万美元捐出，用于公共事务。

图源：网络

对于 John Vandemoer 的判决，联邦助理检察官 Eric Rosen 很失望，他认为 Vandemoer 应该被严惩，任何人都不能破坏美国大学入学体系。天普大学经济学教授也表达了自己的失望，这起案件中涉案人员的行为欺骗了所有高中生，尤其是诚实勤奋的学生，应该给他们一个交代，传递一个正确的信号。

斯坦福大学暂未对此判决置评，不过在向法院提交“受害人陈述”时，曾表示，Vandemoer 的行为损害了大学声誉，削弱了公众对美国大学招生系统的信心。