美国当地时间6月11日,章莹颖案陪审团遴选工作完成,最终敲定12名正式陪审团员和6名替补成员。
据悉,12名正式成员包括7名男性和5名女性,候补成员则由4男2女组成。
12人中有近90%为白人,年龄在30至70岁之间不等。还有一人未确定,但可能会是一名亚裔。
被告有罪与否以及量刑将由这些陪审团员共同决定。
接下来,双方将于当地时间12日开始进行开案陈述,早上开始传唤双方证人,该阶段预计持续3-4周。
距离章莹颖同学2017年6月失踪至今,已经过去了733天...
6月3日上午,章莹颖案第一次庭审在Peoria联邦法院举行,Urbana法院观景室对庭审进行了同步直播。
开庭前,章莹颖父母及其弟弟在援助律师王志东的陪同下进入法庭。随后,中国驻芝加哥总领馆副总领事黄黎明也到达现场。
据悉,当天只有章莹颖父亲进入庭审现场,母亲和弟弟在讨论室等待。
从直播画面中,我们能清晰地看到,章父表情凝重,神态疲惫。章母则一直低着头,面色凝重。
随后,被告克里斯滕森(Brendt Christensen)也在五位辩护律师的陪同下抵达现场。
据《美国中文电视》称,这是克里斯滕森第一次以非囚服的形式露面
当天他身着蓝色衬衫、卡其色长裤以及黑色皮鞋,神情镇定。
庭审过程中,还不时微笑,并与律师交小声交谈。
被告辩护律师进入法庭
当天上午,法官已向16名潜在的陪审团成员(11名女性,5名男性)介绍了案情,说明检方向被告提出一项“绑架致死罪”两项“伪证罪”
此外,法官还向陪审团成员提问,问题包括他们是否认识潜在的证人。
据当时的信息,潜在证人中,有88位来自检方,其中包括FBI探员以及章莹颖的家属。
另外还有53位来自辩方包括克里斯滕森的前妻
在法官向陪审团提问的过程中,有1人表示他是一名警察,曾和执法人员讨论过案情;另1名女士称她在联邦监狱工作,更倾向于检方的证词。
在是否死刑的问题上,已经有两人明确表示反对死刑;
另外有三位认可死刑,但不确定是否会做出死刑的决定
还有2人认为终身监禁是比死刑更严重的惩罚
当天,法庭已选出7名合格的陪审员,但也有6人明确表示因为时间问题无法担任该职。
现在,12名正式陪审员已经确认完毕,但12人中有几人会支持对嫌犯判处死刑还未可知。
(庭审阶段内容部分源自“侨报纽约”)
据章家律师王志东称,本案整个诉讼预计持续两个月的时间,共分为三个阶段。
第一阶段:挑选陪审团(Jury Selection)
时长:两周左右
刚完成的陪审团遴选就是本案中的第一阶段,历经两周,检辩双方从476名候选人中选出了最终的12名正式陪审团成员和6名候补成员。
众所周知,在美国,是否定罪最终是由陪审团决定而非法官。
因此,章莹颖案检方提出的各种证据是否被陪审团采纳,影响着该案最后的判决。
陪审团一开始是随机选择,之后控辩双方会在法官的监督下向候选人提问,再根据职业、性别、年龄来判断是是否公正,否会同情被告,是否存在先入为主的态度。
所以,控辩双方无疑都会倾向于选择对自己更为有利的陪审团成员,但如果该成员不能公正并且以开明的态度听取双方证词,就会被淘汰。
第二阶段:定罪阶段
时长:两周左右
在定罪阶段,庭审进入质证环节(Witness Examination)。
首先由检方举证,提供证明被告有罪的证据和证人证词。检方讯问证人后,由被告辩护律师对同一证人进行交叉询问,目的是降低证词的可信度。第一轮提问结束后,控辩双方还将有第二轮提问的机会。
检方举证结束后,被告辩护律师提供证人证词,再次进行提问。
质证环节结束后,控辩双方进行总结陈词,这也是两方与陪审团交流的最后机会。
图源:wcis
随后,陪审团不再与审判相关人员接触,开始内部讨论,决定被告是否有罪。联邦诉讼法要求,所有陪审团必须达成一致的情况下,才能对嫌犯定罪。
如果12名陪审团成员,有1人不同意“有罪”,则案件将进入“流审”
流审期间,法官有机会再次提起诉讼。但若12名陪审团成员都不同意“有罪”,该案将不能再被提起诉讼。
5月28日,控辩双方已经向法庭提交了审判预计会展示的证据清单。
其中联邦检察官提交的证据清单长达12页包括莹颖的日记、克里斯滕森公寓的法医证据,以及与案件相关的棒球帽、地毯、强力胶带、女性照片等等。
辩方也提供了5页的证据清单,其中包括克里斯滕森家庭录像、他在约会网站“OK Cupid”上的记录、以及与几名女性在社交媒体的通讯记录和电子邮件。
辩方虽未解释此清单与案件的关联,但这些证据都会影响案件审理的走向,也将左右陪审团的最后决定。
图源:新京报
第三阶段:量刑阶段(Sentencing)
时长:三周左右
在美国,寻求死刑的案件并不多见,据国际特赦组织报告显示,2018年美国只有25人被执行死刑。
章莹颖案是联邦检察官在联邦法院以绑架致死罪起诉,并寻求死刑。一旦被告被认定有罪,陪审团将进入量刑阶段,被告有被判处死刑终身监禁两种可能。
此时,控辩双方将根据量刑问题再次举证质证。同样也只有在陪审团达成一致的情况下,才可宣布死刑。
图源:梨视频
去年12月,被告辩护律师向法院提出为克里斯滕森做心理健康的评估。而美国最高法院也“刚好”有规定:禁止对有精神问题的犯人执行死刑
但是在今年4月29日,辩方律师决定放弃精神疾病辩护,这意味着辩方不能在量刑阶段,以心理疾病为借口,作为免除死刑的理由,同时也意味着量刑阶段可能会缩短时间。
记者曾就量刑一事采访章莹颖的父亲,章荣高表示,“我认为他绝对应该被判死刑。”
据王志东律师称,章莹颖的父母两年前就表示,他们会在开庭时来到美国,亲眼见证嫌犯接受审判。
庭审中必定会涉及到章莹颖遇害的诸多细节,这对于章家父母来说必定是无比痛苦的过程。
但他们目前能做的,只有等待审判的结果。
上面提到,在美国,寻求死刑的案件并不多见,2018年,美国只有25人被执行死刑。
据维基百科关于美国死刑制度词条的解释显示:
美国目前有31个州和联邦政府及军队有死刑法律,在没有死刑的地区,绝大多数的最高刑罚是“终身监禁、不得假释”。
另外,美国对于死刑是分开审理的(各州规定不一)——也就是说,如果控方希望被告被判死刑,必须事先提出,且只能在死刑与非死刑之间抉择(不能审理过程中改判有期徒刑)。
再加上美国罪犯有权利选择陪审团制度,而陪审团制度又要求100%通过,因此流审率极高:除了罪恶滔天的罪犯(比如连环杀手、恐怖分子)外,难以判处死刑。
就算能够判处死刑,又因为美国的审判周期极长,一般拖延至十几年乃至数十年才被执行死刑都是正常范畴;
而且州和联邦两方的上诉程序每多旷日持久、且费用不菲,以致超过执行终身监禁的成本两、三倍。
在美国,各州和联邦的死刑犯,都有极为恶劣的谋杀罪行。
典型的死罪包括在从事偷渡人口、绑架、抢劫银行、强奸或猥亵儿童等重大犯罪活动时蓄意杀人。
联邦法律中可判死刑的罪行还包括使用大规模杀伤性武器、劫持交通工具或从事恐怖活动而导致人员丧生、出于报复而蓄意杀害执法人员及直系亲属、蓄意杀害政府领导人等。
记得江歌案最终审判前,江歌妈妈也请求日本政府判处杀害女儿的凶手陈世峰死刑。

江妈妈寻求陈世峰死刑的原因,不是出于报复,而是“当一个人生命受到威胁时,他才能明白生命有多可贵。”
尽管各国法律在死刑上的规定各不一样,但江妈妈的这句话放在章莹颖案中也同样适用。
嫌犯克里斯滕森至今不愿向章家人透露章莹颖的下落,足以见其对自己的所作所为毫无悔改之心。
其在审判席上神态自若甚至微微发笑和律师交谈自如,更是证明他似乎早就料定只要自己咬紧牙关不说,就能避免死刑的惩罚。
寻求克里斯滕森的死刑,不仅是出于对其“绑架致死”的法律惩罚,更是对其至今毫无悔改之心的惩罚和使其不能再伤害其他无辜生命的保障。
章莹颖同学从失踪到现在,国内外多家中外媒体都进行了相关报道。

对章莹颖案的持续跟进,也是我们的责任。
一名留学生遇害的新闻,或许很快会被人们遗忘。
但700多天的等待后,我们都不曾忘记章莹颖。
不曾忘记她如花一般绽放的生命被罪犯无情的剥夺,没有忘记她至今还未找到的现实,没有忘记真相与正义的到来可以如此漫长。
整整两年,700多个日日夜夜,
章家人在苦苦守望女儿的音讯,
我们也在等待正义的审判早日降临。

Ref:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6
http://ny.uschinapress.com/m/spotlight/2019/06-03/166986.html
http://video.sinovision.net/?id=50417&sts=1559606583969
https://foxillinois.com/news/local/list-of-evidence-for-yingying-zhang-murder-trial
https://abcnews.go.com/US/trial-begins-illinois-man-missing-chinese-scholar-case/story?id=63447958
http://www.thebestmix1055.com/abc_national/trial-begins-for-illinois-man-in-missing-chinese-scholar-case-abcid36189644/
https://www.nytimes.com/aponline/2019/06/03/us/ap-us-missing-chinese-scholar-the-latest.html

继续阅读
阅读原文