本公众号致力于好文精选、精读。欢迎关注
作者：凯风
来源：国民经略
3月刚刚到来，资本市场连发大消息。
3月2日凌晨，证监会发布通知，正式发布设立科创板，并且试点注册制。这意味着，2019年金融市场的最大的悬念已经落地，科创板即将成为影响中国资本市场乃至实体经济的最大力量之一。
就在一天前，3月1日，上交所南方中心正式落户广州。南方中心将以广州为中心，并辐射广东、福建、海南等地区，为其提供资本市场相关服务，服务于科创板将是南方中心的主要职责之一。
再之前两天，2月27日，广东省有关部门表示，将向证监会商请加快推动深交所创业板改革并试点注册制，放宽发行门槛。
这一切，意味着金融竞争格局再度生变，北上广深港，这五大一线城市都在局中，谁将成为国际金融中心？
01
上海的进击
最近一年，上海可谓火力全开。
先是长江三角洲一体化上升为国家战略，接着中国国际进口博览会永久落户上海，继而上海证券交易所揽获科创板并获得试点注册制的资格，随后央行等八部门印发《上海国际金融中心建设行动计划(2018-2020年)》。
长三角上升为国家战略，与粤港澳大湾区同日而语，上海的龙头地位前所未有之巩固。
中国国际进口博览会永久落户上海，而广州的广交会已有数十年之历史，但也挡不住进博会的锐气。
而科创板的正式落地，则是在深圳中小板和创业板之外进行的又一项全新突破。
央行等八部门印发上海国际金融建设行动计划，则意味着上海打造国际金融中心已经箭在弦上。
显然，做大上海，尤其是做大上海的国际金融中心地位，已经一目了然。
一直以来，上海在金融中心方面对标的都是香港。 但深圳的异军突起，让上海感受到不小的压力。
这一次，上交所与广州牵手，则是上海金融中心向南方全面辐射的信号，并与深圳形成直接的竞争博弈。
其实，上交所南方中心已经酝酿多年，此番能够快速落地，背后的最大助力正在于科创板。
上海的科创板与深圳的创业板虽然定位分工并不相同，但两者在争取科创企业、做大资本市场等方面却有着相同的目标，当然也就存在一定竞争。
广东向来是全国科技创新最为发达的区域之一，也是高新企业最为聚集的区域之一。上交所南方中部，以广州为中心，辐射广东、福建和海南三省，这一步棋，可谓思虑良久。
02
深圳与香港
2018年，深圳GDP正式超越香港，一时风光无两。
然而，在最近出台的粤港澳大湾区规划纲要中，香港的国际金融中心地位得到进一步确认，而深圳的定位则集中于经济与科创层面，并未提及金融中心的定位。
长期以来，深圳一直以全国第三大金融中心城市自居。事实上，深圳在金融业不乏竞争优势。
这一优势，既产生于深交所中小板和创业板这两大平台的辐射效应，也与平安保险、招商银行等金融总部的聚集效应息息相关。同时，强大的科技创新能力，也让深圳成为创投等金融创新的沃土。
以深交所为例，深交所总市值已经达到上交所的2/3左右，实力不容小觑。截至2019年2月底，深交所上市公司总市值高达20.59万亿，上交所上市公司总市值高达32.23万亿。
正是在此背景下，深圳在十三五规划中，提出建设“国际化金融科技中心”的宏伟蓝图。
不过，在大湾区规划里，香港进一步明确了“三中心，一枢纽”的高度定位，香港既是国际航运、贸易中心和国际航空枢纽，更是国际金融中心，同时还是全球离岸人民币业务枢纽，国际资产管理中心及风险管理中心，地位得到前所未有的巩固。
相比而言，深圳的定位则集中于经济和科创，并未提及金融中心的地位。大湾区规划对深圳定位是这样的：
经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市的引领作用，努力建成具有世界影响力的创新创意之都。
这意味着，深圳主导科创，香港主导金融。
在香港这一国际级金融中心面前，深圳所要承担的是，则是辐射内地，连通香港和国际，合作共赢，共同打造港深这一世界超级经济体。
无论如何，金融最终仍要服务于实体。
深圳最大的优势就在于实体经济，以金融助推科技创新，这是深圳机遇所在。
03
 广州的突破
广州一直都有一个金融中心的梦想。
与上海、北京、深圳相比，广州的最大短板在于缺乏一个全国性的交易中心，同时在金融总部企业方面聚集效应不足，而无论是金融增加值、上市公司数量，还是本外币存款规模，都与北上深三城存在一定差距。
不过，广州的优势在于区位。广州既是国家中心城市，又是南中国最大的门户枢纽，还是全国第一的交通中心，其聚集的总部企业、金融资本和教科文卫资源，都堪称一流。任何金融机构想要获得华南地区的影响力，都无法绕开广州。
这一次，上交所南方中心落户广州，正是对区位优势的最佳诠释。最近广州与深圳在央行南方总部的较量，则是另一例。
虽说广州在金融业上属于第二阵营，但在广州发展迅猛，地位不断提升，遥遥领先于全国其他二线城市。
2018年9月，全球金融中心指数（GFCI 24）发布，中国共有香港、上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、杭州、大连10个城市进入榜单。
其中，广州位居第19位，比上一期上升9位，首度跻身全球金融中心20强。在广州之后，青岛、台北分别位居第31位和32位，而天津、成都、杭州则在78位、79位和89位，均与广州存在巨大差距。
值得一提的是，在最近公布的粤港澳大湾区规划里，广州利好不断：
支持建设区域性私募股权交易市场，建设产权、大宗商品区域交易中心，研究设立以碳排放为首个品种的创新型期货交易所，研究设立粤港澳大湾区国际商业银行等等。
这一次，上海将上交所南方总部放在广州，对于广州增加南方区域的金融辐射效应，可谓如虎添翼。
未来，广州未必没有问鼎全国第四大金融中心的可能。
04
京沪港深：谁是全国金融中心？
金融中心，历来都是兵家必争之地。
在全球金融中心排行中，以纽约、伦敦、香港为主体的“纽伦港”长期位居全球第一阵营，而上海、北京、深圳则位居中国内地第一阵营，都属于全国性金融中心城市，而广州则只能屈居第二阵营，属于区域金融中心。
显然，未来的国际金融中心，只能在北京、上海、深圳与香港之间产生。
毫无疑问，作为全国性的银行中心、金融监管和决策中心，汇聚多数金融机构总部和央企总部，北京的优势无论伦比，金融中心的地位牢不可破。
同样，上海拥有货币、债券、股票、外汇、期货、黄金和金融衍生品等在内的各类市场，是全球金融要素市场最齐备的城市之一，未来国际金融中心定位也在遥遥招手。
相比而言，作为与纽约伦敦同一级别的国际金融中心，香港未来既是国际金融中心，也是全球离岸人民币业务枢纽，国际资产管理中心及风险管理中心。而深圳则需与香港进行合作融合，金融中心的定位或要让位于科创中心。
未来，全国有望并存三大国际金融中心。
北京作为金融管理和决策中心而存在，上海是国际金融中心，辐射全国而影响全球，而香港则是内地与世界的超级联系人，承担起亚洲金融中心的重任，至于深港，则有望成为南中国乃至亚洲最大的金融和科创中心。
这四地，都是中国参与全球金融竞争的关键力量，缺一不可。
欢迎扫码关注《史蒂夫智库》
（商务合作，请联系微信：arscience）
继续阅读
阅读原文