24岁北大女硕士曾贪图男友花钱大方，现打算分手，钱要还吗？

本文授权转载自公众号花神妙（ID：juanochid）

原题：男人用996换来的血本钱，不能要

ASK ：

你好，我本科985，西部二线城市人，考研至北大在读，父母住房有贷，市价约120万，父无稳定收入，母亲是小学教师即将退休。容貌5分，妆后6分。

恋爱4年的男友，本科211，现在在互联网估值十亿创业公司非技术岗，到手工资一万，山东农村人，父母无商业房产，只有50万左右存款。

我父母反对这个男友。个人贪图男票性格好，对我花钱大方。基本被男友养了一年，大大小小花了他5万。

我打算继续在国内读博，并在博士毕业以后回家乡高校任教。

现在看不上男友的家境和学历，另外他思考力和积极性都不是很好。

举例，他想换工作但学历瓶颈，我建议他考研获取敲门砖，并答应为其辅导联系导师，他不愿意考研期间无经济来源，因而放弃。

经过深入交谈，他答应我年底换工作，并在两年内完成考研，4年内完成在我家乡买房。个人认为这样的承诺并不可靠。以买房为例，当下双方父母凑出100万首付在我家乡买房是可行的，但在我多次催促下不提当下买房，而是推到4年后。因此我判断他父母不愿意动用家中钱财，但又无法放弃我这个北大身份和未来高校教师的铁饭碗。

4年后我就28岁了，错失嫁人良机，拥有一段长达8年的恋情在婚恋市场极其不吃香，因此他可能只是想先稳住我。

现在我打算分手，但对于花钱的事不知如何处理？是否应该还？怎么还？父母不知情，因此不可能问父母要钱。

最后高校教职是我的最好出路吗？是否应该考一二线城市的公务员以获取最大的婚恋利益？

ANSWER：

那个男生从山东农村来到北京，在互联网独角兽公司做着非技术岗，大概率还需要996，月收入到手一万。这个收入属于非技术岗的初级同学的正常水平。结合上下文，他应该也没有期权。

他挤在上下班汹涌的地铁里，他坐在深夜灯火通明大楼的工位上，他看上去应该和其他身边的小兄弟们没什么不同。

凑近一看，还是有一点点细微的不同：他每个月才一万的收入，却愿意拿出接近一半，去供养在北大读书的女朋友。

北大在读生需要每个月4000元的花销吗？校园本身能提供价格亲民的住宿、饮食、健身娱乐设施，同时女生父母经济条件不差，作为男友，并非必须拿出每个月4000来供女友读书。

每个月4000元，恐怕多是用于女友的个人消费。当然，男友愿意给她花钱，她怎么花，外人管不着。

但是呢，同样是男人给钱花，背后的逻辑各不同。

譬如万千男人香云梦境中的女生，想去大公司实习有师兄主动帮助推荐，想创业有前辈主动愿意牵线搭桥对接资源，对前途迷茫会有多个领域内的仰慕者主动给专业建议，这些看似不给钱，事实上都是能折合成现金计算的收益。

非要说得到钱和礼物，多名女生分享过自己/闺蜜经历时提及，随便写写微博、也不懂推广，就有很多粉丝，广告主也随之找上门来。至于过节过生日收到匿名者的礼物，那更不在话下。

譬如自然而然和般配男友恋爱的女生，男友家境富裕、挣钱也多，随手给女朋友买珠宝、买包包，都是常事。

譬如上了房产新闻的杭州某男子交往女友仅半年，就赠与女友3000万博其欢心，女友用来买了豪宅。如果不是后来房产出现纠纷闹到法院上了新闻，这件事听上去都让常人无法置信，但确为真实案件。当然，不提倡这种大额赠与的生活方式，不过大千世界无奇不有，男人给喜欢的女人花钱，他们乐意，旁人无需置喙。

以上种种男人给女人花钱的金额，都超过了题主男友的付出。仅仅从金额绝对值来看，题主男友给题主一年花5万，并不算多。但是，题主拿男友的5万，比那位杭州女生拿她男友的3000万，更不安全。

究其本源，男人给女人花的钱分为两种：一种是【富余】的钱，一种是【血本】的钱。

师兄帮助女神小学妹内推，对于他来说是【富余】的付出，各大公司本来就有内推机制，内推成功还有奖金。帮助小学妹，不需要消耗他的收入，或许还能额外带来奖金，同时又在女神学妹面前那里得到了一个印象高分，何乐而不为。

对于小学妹来说，与其付费加入各种野生内推群，得到质量参差不齐的内推，并不如和师兄们搞好关系，得到私家内推。如此，双赢。

手里有余钱的男生追捧小网红/身边的仰慕对象，送送礼物，都是他们的【富余】支出。给了礼物，对方开心，自己也得到了产生与仰慕的那个人链接的美好感觉。同时给的礼物也不伤筋动骨，就是买个凡俗生活里的小开心而已。如此，双赢。

和男友一起去澳门/新加坡滨海湾的旅行，让美女们心醉神迷的原因，其中必然包括他们在彼时彼地，会特别乐意给女朋友买包/鞋/珠宝。他们心理感觉得到的钱是【富余】的、额外的，花起来也会大方。如此，双赢。

“功成名就的商界大佬往往拥有神秘而高水平的安保措施，细节永不为人所知。”（戴维霍夫曼《寡头》）

【富余】的钱，如上所述，都是双赢。男人把【富余】的钱花出去的一刻就能得到精神回报“心里爽”，他们对额外的回报没有过高期待。反正，花出去的钱是富余的那一部分，有开心就很好，就更多回报更好，没有更多回报也无所谓。

【血本】的钱，是男人为了节约十几块钱打车费去挤地铁挤出来的，是他们舍不得参加哥们儿约烤串、忍受单调的业余生活所抠出来的，是他们压缩生活质量所牺牲出来的。【血本】，是他们养命的钱，是他们血的凝结。

【富余】钱的支出，是为了愉悦打赏；【血本】钱的支出，是隐形契约的提前履行。

题主男友月收入一万，给题主每个月4000，剩下每个月6000，去掉房租水电交通吃饭，还想稍微存点钱以后买房，生活质量之低可想而知。

他把【血本】拿出来给女友用以她并不必要的消费，因为他怀着一种接近“博”的心理。自己条件一般，但女友可是北大硕士，将来还是博士，毕业后做高校教师，身份体面工作稳定。既然自己配不上她，那就用“对她舍命的好”来感动她。

这里面有一个隐形契约：给你花了这么重的钱，那将来要用大学老师身份、稳定收入和终生付出来回报。

题主这一边呢，花不到富裕男人的【富余】钱，又没能分清楚男人给花钱的两种性质，看到一个小伙子愿意给自己花钱，也就欣欣然答应，自认从此也过上了“花男人钱”的生活，浑然不知其中区别和风险：拿了【血本】钱，就等于签了心照不宣的隐形契约，如果拒不履行自己那一部分责任，会被对方视为违约追责。

这里插一句，花男人【富余】钱，姿态优雅、动作体面、大体安全，但比较挑人。能让男人心甘情愿把【富余】的钱拿出来博美人一笑的，毕竟还是女人中的少数。

有安全意识的女孩，只愿意花男人【富余】钱，如果花不到，那就算了，起码落个平安。

没有安全意识的女孩子，花不到男人【富余】钱，心有不甘。此时看到【血本】钱的offer，也高高兴兴去接。社会新闻中的情感类恶性事件，仔细去推敲，都有这一点的影子。

花【富余】的钱，50万也可以不算多；花【血本】的钱，5万可能都触到了安全线。

为安全考量，既然题主想分手，还是要有还钱的姿态。可以不全还，还一半，让他心里舒服一些。花完人家养命的钱，轻飘飘一句“咱们不合适，分手吧”，很容易让他感觉被你欺骗、产生过激行为。

你家境不差，想必你父母也不愿意你惹出麻烦，问父母借两三万应急，这个事可以和平过渡。

至于你说的想要婚恋利益最大化，请回顾下本文主旨：不求自己利益最大化，只求双方都能轻松双赢。

《庄子·达生》里有一种说法“凡外重者内拙”。“以瓦注者巧，以钩注者惮，以黄金注者湣。其巧一也，而有所矜，则重外也。凡外重者内拙”。用瓦片下注时没有心理压力，用稍贵一些的钩子下注就开始害怕，用黄金下注则头脑发昏。

对一件事下了重注，心态就容易崩。作为下注的人，尽量用自己的【富余】部分（瓦片）去下注，不要用【血本】部分（黄金）去下注。

作为接收方，远离对面那个男人下的重注。换言之，他用996换来的血本钱，不能要。

【理想岛近期热文Top 10】