分享:苏菲妈妈
本节目独家授权“喜马拉雅”电台播出
点击绿标收听音频,文末写留言参与讨论
节目介绍
本期嘉宾,北京人苏菲妈妈是在美国的新移民,到美国这三年不到的时间里,从孩子选校入学到一家人的定居生活,一切的新鲜事、麻烦事都得这位新移民妈妈慢慢摸索解决。她希望自己走了弯路,掉了坑之后总结出来的经验,可以帮助后来的新移民们。
今天,苏菲妈妈受邀和我们聊聊有关孩子在美国择校的事情。
👇
完整内容请收听音频,下方文字由苏菲妈妈的微信公众号“苏菲和妈妈的美国求学生活”整理推送,特此感谢:
1、先选高中,再选对口初中和小学。
这个逆推的原因在于:一是由于美国K-12升学的直升制度,决定了你应该根据最终想要去的高中来选对口小学、初中。
从家长角度,孩子上大学虽不是终极目标,但也具有里程碑的意义,好高中对申请大学的影响不言而喻。像我当初那样先去查初中排名就是本末倒置。而全州排名名列前茅的初中,对口高中却不过尔尔的原因,全是排名指标惹的祸。
二是高中的排名指标才具有实际参考价值,不但有全州排名,还有全国的大排名。
如U.S.NEWS网站的高中排名的指标包括全国统一的标化成绩SAT、ACT, AP课选修情况等,相对更加客观、公正。
NICHE网站虽有K-12的全美排名,但学术排名是根据各州统测成绩得出的,这个怎么能有可比性呢?与其百思不得其解的研究这个排名,不如简单直接地分析目标高中来的更正确。
三是高中排名有数家网站可供甄别,不同网站的排名标准不尽相同,提供了更多的维度去衡量。最权威的是U.S.NEWS。不像初中、小学,只有School Digger、NICHE,独此两家、别无分号。Great School 则是仅有评分(1-10),却没有排名。
2、选排名,应注重你最敏感在意的指标。
高中的选择也要擦亮眼睛,要看你最敏感的指标的排名,而不能简单地把权威网站排名靠前的学校作为目标校。
我个人认为最重要的指标:
1)学术(Academics)。
美国大学的录取标准,如果看学术,依次排名是GPA、AP和SAT。AP和SAT是可以量化比较的。所以看学校的AP和SAT在相当程度上是能说明问题的。
但是U.S.NEWS总共有四大项指标,关于AP的排名是在其中的子项里面,SAT的排名又不能直接看到。所幸我们生活在万能的搜索时代,SAT排名在Google里面直接就能搜到,为了稳妥起见,至少要搜集近5年的成绩,才能比较确信。
还有就是“升大学率”,这个指标只能姑妄听之了,因为我们更看重的是升学质量,升入排名靠前的大学的比例。但是,这个指标在公立学校系统里无法直接查到。
需要提醒的是,NICHE网站的学术排名就让人不敢恭维了,高中的排名,学术仍然沿用各州自己的统测成绩,而不是全国统一的SAT、 ACT等等,连它自己都有提示,因是各州自己的成绩,做比较时要慎重。
2)各族裔比例。
我个人观点是,如果跟那么多亚裔拼,不如在北京乖乖呆着,反正亚裔孩子的特点都是一个又一个的补课班,跟国内有点相像。过度的竞争,弊大于利。
既然飘洋过海,还是应该体会更典型的美国文化,如果孩子以后还要继续在美国发展,那就更应融入美国生活,毕竟这儿还是以白人为主流的社会。
从湾区最好学区搬来的邻居就佐证了我的观点:她孩子所在的湾区最好公立学校,亚裔(包括印度人)达到80-90%,据说,孩子的成绩主要靠课外补习班胜出。
亚裔扎堆也影响了学校的风气:给老师送礼也很风行,老师变得势利;有的父母实验室的研究成果和项目,孩子也成为合作者。因此,邻居之所以搬离湾区,就是觉得那里“太不美国”了。
但是,孩子的亚裔面孔,也不能成为绝对的少数派,那样她缺乏族群的认同,对身心健康也不利。
我身边的例子:朋友当初来,为了远离扎堆的中国人,选了亚裔比例很低,学校排名中上等的中等收入区域,且直接买房就读。孩子小学毕业来美,现在9年级,很苦闷的是没有知心朋友,缺乏认同。
友谊和族裔认同对青春期的孩子来说,是成长不可或缺部分;对课业繁重、活动繁多的美高党来说,是一剂良药。所以,孩子很孤独,想回国。但朋友考虑到买了房子,就不愿意再折腾,尤其孩子上了高中,再次转学会涉及选课衔接,麻烦太大。
所以,平衡很重要。
我选的学校是白人60%、亚裔20%、黑人和西裔及其他20%的比例。
另外一所高中,排名更靠前,但是亚裔超过了50的比例、还有不断提高的趋势,据说竞争惨烈。苏菲告诉我,她的同学称之为“Asian  School”,也听说了其中华裔孩子有几个患抑郁症的极端案例。
有不少新移民都选择了那个高中,因为房产中介都说是顶级学区,那些家庭也就兴冲冲地选了那里。而我觉得如果上这个学校,则背离了我来美的初衷,存在竞争同质化、缺乏多样性和美国特色不足的问题。
像我们这些新移民,在美国没有根基、没有人脉、没有高大上的朋友圈,孩子的同学圈对她未来的成长就更具有意义了。
3、不要急于买房被套牢,租房上学,试错成本低。
美国自由迁徙,在身份允许的前提下又是租房即可上片内公校。这个制度的合理性在于,你可以不止一次地试错,不至于第一次选择失误就砸在手里,你的成本无非是搬家和房租,对于重视教育的中国家庭来说,真的不算什么。
所以,美国择校,不像在国内那么简单明了,看中考高考成绩及尖子生比例,年年都有大排行,早被各位家长们烂熟于心。
美国公立学校,本来就没有那么多的标化考试,尤其是小学、初中,而各类机构的排名又有繁多的干扰因素,以苏菲所在初中为例,该校在Great School上只有9分,以学业指标那项为例,尽管考试成绩是10分,但学生的进步率只有7分,这是因为学校学生本来就挺好的,进步空间当然有限,还有低收入孩子的表现只有8分,在多样性(Diversity)上得分也不高,因为少数族裔还是不够。
所以,选学校一定要擦亮眼睛,不要被那些眼花缭乱的排名所迷惑,根据你认为最重要的指标去选。
虽然我上述谈的主要是公立学校的择校,其实私校也是同理
1.选择你最看重的几项指标进行分析排名,筛选出几所候选学校。
一般私立学校的中文信息比较丰富,好学校也基本有定论,能一定程度上帮助鉴别。
2.登陆候选学校的官方网站搜集信息。
因为是私立学校不像公立学校,后者约束较多,需要保持政治正确(P.C.),要考虑西裔、黑人和贫困家庭等弱势群体的帮扶;私立学校则可以拥有自身追求的个性化办学理念。
所以家长要考虑学校的理念和办学特色是否契合孩子的特点。比如课外活动的侧重和孩子的兴趣爱好是否匹配;孩子感兴趣的学术科目是否能在那里得到更深入的挖掘培养等等。
3.分析比较之后选定2-3所目标学校,更加有针对性地让孩子去准备申请。
可能的条件下,尽可能地访校,增加感性认识。另外,暑假申请该目标学校的夏校,进一步了解学校。如果孩子的表现突出,甚至可以争取到有利的推荐信,对学校申请是大有裨益的。
4.信息搜集的渠道。
U.S.NEWS没有私立高中的排名,NICHE上有。有趣的是,它的公立高中和私立高中的学术排名,居然采用的是双重标准,前者是州统测成绩,后者就是SAT类的标化成绩和大学及顶级大学的录取率。所以,它的私立高中排名更具有参考价值。
因此,我最后是综合了学术、各族裔比例等这几个指标为苏菲选择了未来的高中,综合排名在本州前10,学术上能达到前5名,白人占比60%,亚裔占比在20%左右,治安很好、高收入人群相对多的高中,并根据高中找到了对口初中。
就这样,苏菲不得不在上了一年,刚刚熟悉环境、好不容易有了好朋友后,万分不情愿地再次转学去我二次选定的目标校。
实践证明,我们的选择是英明正确的:苏菲在新学校就读一年半,在经历了第一个学期的适应后,考入了天才班、各门功课都到了她应该在的课程级别,成绩也是游刃有余。她的状态是快乐和自信的。
我也是发自内心的欣慰,这不枉费了我们的一番折腾。虽然孩子每天回家作业时间就是20分钟左右,但在这样一种愉悦的心情下学习,效率应该不错;她有不少志同道合的好朋友,经常骄傲地谈起。
在我们看来,这就是初中学生本应有的状态,契合了我们的培养理念:有健康的三观、健康的身体、有趣的灵魂。
现在反思我们择校历程,多费周折的原因就是:当初盲目单纯追求初中排名的表象,不知道其实高中排名更加科学和有意义,而且排名的选择要聚焦在你看重的指标。
总之,美国K-12学校的鉴别也是对家长的考验,但前提是家长需要做足功课,过好择校关。不能人云亦云地跟风选,要根据你注重的价值判断及与自家孩子特点的匹配度来甄别。
最后对于诟病按照排名择校的观点,我想谈谈自己的看法,学校之间千差万别,尤其是美国这种多元化国家,同样公立学校,既有像纽约史蒂文森这种升“藤(校)”比例很高的大牛校,也有高中毕业都堪忧、问题少年一箩筐的“烂”公校。
美国公校表面上不以成绩论英雄,不像国内高中年年有高考光荣榜,分数和录取学校一目了然,你在官网上查不到每个升大学的学生具体录取信息。
那你拿什么来甄别呢?唯有排名。排名是一个相对量化和直观的指标。美国的排名大多是非营利第三方机构所作,相对客观、公允。当然,不能简单粗暴看排名,技术含量就体现在,你如何去筛选排名项下的具体子项,选择你最看重的指标,考虑自家孩子与之的契合度,来择校,至少可以少走弯路。
苏菲妈妈,外滩教育特约作者,文艺女中年一枚,现与12岁女儿苏菲定居美国。爱思考爱码字,业余分析美国教育,分享教育感悟,开设微信公众号:苏菲和妈妈的美国求学生活。
END -
/节目制作:Mary/
加主播Mary个人微信:tanhaiwai001
分享你的海外生活
继续阅读
阅读原文