编者注
：
这一篇为读者投稿，不代表HCA的立场和观点，文责由作者自负
最近美国的华人圈子里流传很凶的一件事就是安德森癌症中心炒了三位华人科学家，整肃了另外两位。我不知道那是哪几位，因为谁都没有说。我不想去找老熟人打听，生怕惹人家犯错误，连累人家。我也不想去瞎猜是哪几位。我这里就谈一点全部都是已经公开的事情，介绍一点您可能没有注意到的背景，把几件事比较一下，仅此而已。想抓我小辫子还要先掂掂分量。
人不光是为了钱财和虚名而活的，有时还要讲点良心。凭良心讲，安德森癌症中心做事太不公平。
今天看到安德森癌症中心几天前发出的一个关于那件事的正式申明:

该声明的链接是：https://www.mdanderson.org/newsroom/md-anderson-addresses-national-threat-of-foreign-influence-.h00-159302256.html
为了表达开除这3位学者的理由，这里面强调了很多，其中一条就是data security （数据安全）。看见这一条我就火不打一处冒！这三位学者就算犯了天大的错误，为什么不说说他们究竟造成的损失有多大？不错，安德森癌症中心确实在数据保护上频频出问题，在去年就因为接二连三泄漏病人数据，被联邦政府罚款四百三十万美元：

那件事传遍美国医学界，严重影响了安德森癌症中心的信誉，但
跟那里的任何华人学者毫无任何关系
。可是那三位肇事者被开除了吗？安德森癌症中心分管数据安全的官员被开除了吗？为什么不开除那些直接肇事人和直接分管那方面的官员？这三位华人学者从来有犯这么大的错误吗？这公平吗？

在这几天的关于这件事各项报道中都指出NIH给安德森癌症中心去年提供的了1.48亿美元的研究资金。似乎解雇这三位研究人员的理由之一是为了防止NIH提供的资金被滥用。说起安德森癌症中心资金滥用，现在我请各位看一份公开文件，这是德州大学两年前针对安德森癌症中心的一个“OEA”工程专门进行的一个审计的报告（德州大学是安德森的东家）：

这份文件的链接很长，点击本文下方的“阅读原文”或“Read more”可以直接看到这份文件。这是安德森癌症中心几年前搞的一个烂尾工程，工程名叫“Oncology Expert Advisor” （OEA），翻译成中文大概就是癌症专家辅助诊断系统的意思。该工程的技术核心是人工智能（AI)。

这份洋洋万言的审计报告里说，安德森癌症中心的OEA项目没有按照正常的项目渠道，服从有关采购规程的制度，甚至有黑箱操作之嫌。

MD Anderson mishandled aspects of procurement and contract management. These “were not handled in accordance with established policies and procedures,” the report states. “In addition, some actions were taken that are not specific violations of policy or standard procedures but could be perceived as inappropriate or lacking in transparency.”
作为这项耗费巨大的AI工程的结局，就是毫无结果。6200万美元打水漂了。这是安德森癌症中心建立以来最大的单项烂尾工程。根据这个项目的负责人的一些公开讲话来看，她并不懂人工智能的方方面面。她请来的专家尽是些吹牛高手。她大撒币起来毫不犹豫，结果自然是打水漂。有一篇文章仔细分析了这个烂尾工程的技术错误：https://www.technologyreview.com/s/607965/a-reality-check-for-ibms-ai-ambitions/ 。
这项工程的总负责人， Lynda Chin（也是华人），按理说应该对这一烂尾工程负全部责任，引咎辞职，或停职反省，接受处分，从此不再担任任何重要职务。恰恰相反，这件事搞砸后，她不仅没有受到任何处分，反而高升，从安德森癌症中心一个系主任一路高升，当上了德州大学副校长 (UT System’s vice chancellor for health transformation and chief innovation officer for health affairs)。这是不是因为她老公是当时的安德森癌症中心的CEO呢？这我一点也不知道。但一个公立单位的CEO把自己老婆安插在手下的一个系当系主任（那个系就是为她建立的），犯错了也不受到任何惩罚，这在哪国都说不过去吧？

现在我就很好奇，那几位被整肃的华人学者有糟蹋过这么多银两吗？他们的项目有失败的这样惨吗？那凭什么放着最大的烂尾工程负责人不去处分，反而去整他们？
这还不算最邪门的。这里最邪门的就是对谢克平教授的迫害。谢教授家里的电脑以及硬盘统统被德州大学的校警搜走，然后宣布在其中一个硬盘上找到了儿童色情文件，记得这件事曾经是轰动一时的新闻，英文和中文媒体都广泛地报道了这个所谓的儿童色情案。然而等到大陪审团决定是否要起诉谢教授的那一天，陪审团在仔细观察了所谓的证据后，发现那就不是儿童色情文件。但恶劣影响已经出去了。谢教授的名声被彻底败坏了，很难挽回。我就不相信，如果他们当初稍微认真一点，请外面的专家仔仔细细分析一下那所谓的罪证，还会去起诉谢教授吗？或许他们也会的。通过这一件事，我对“欲加之罪，何患无辞“ 有了更深刻的理解。

谢克平教授蒙受不白之冤
我以为官场很黑暗，没想到在安德森癌症中心的学术界竟然会发生这样的事情，比官场还黑暗。黑心官员们经常做黑心事，但卑鄙歹毒到这个地步的，确实少见。

您说这公平吗？

有了谢教授被诬陷这件事，我可以想象那些人对其他的华人教授会狠毒到何种地步。所谓的NIH逼的，所谓的FBI抓人，统统是借口！NIH又不是光给安德森发钱，接受NIH资金的的单位成百上千。FBI在安德森抓谁了？
人们都说， America is the land of opportunity。人们又说，America is also known for being at the forefront of freedom and equality。这里几乎所有的人们都同意：We Are A Nation Of Laws！
正是因为相信这些，我从遥远的中国来到这里。正是因为坚信这些，我在星条旗下宣誓成为了这个国家的公民。正是为了捍卫这些，我一次次通过投票表达我的理念，维护宪法给予每个公民的合法权利，并参加了当地和全国性的政治行动。

也是因为我坚信We Are A Nation Of Laws， 我对安德森癌症中心最近解雇若干华人学者的行动深表担忧。我不认识被解雇的那些人，但我相信不管他们是谁，都享有法律给予的一切权利，都必须被平等对待。
虽然我不是律师，但我知道，雇主是有权利阅读员工的的工作电子邮件的，因为那是雇主提供的。但雇主之外的任何人要阅读雇员的电子邮件，那就需要法院批准。联邦调查局阅读那23位亚裔员工的邮件，是不是统统都经过法院批准了？

或许有人会问，那为什么这些学者不去状告那些存心整人的官员呢？我认为他们有他们的难处。科学家都知道自己的前沿阵地在哪里，也知道竞争多么激烈。科研如同打仗，战局瞬息万变。为了应付 dirty politics 而去浪费几个月甚至几年的时间去抗争，对那些站在前沿的科学家们来说，很不值得，那样做损失可能更多。这就是为什么不是每一个蒙受不白之冤的科学家都会去打官司或申诉。很多人宁愿转战其它战场。毕竟人的生命是有限的，做每一件事都要考虑考虑是否值得。所以我理解有些学者的举措。他们是迫不得已。
但愿这会很快过去。

休斯顿华裔联盟（HCA）是立足于休斯顿，立志于提高华裔的地位，维护华裔的权益的公益性组织。
欢迎各位投稿，投稿请电邮 [email protected]
敬请点击或扫描下面的二维码关注我们的公众号：
继续阅读
阅读原文