对于主流中产家庭来说，希望借由教育让孩子跃升阶层似乎是一条行之有效的路径，但是送孩子留学直至本硕毕业的这笔费用投入，实在不可小觑。
“中产父母一辈子打工，只为孩子出国留学，值得吗？”这个问题引发了网友自觉站队，其中我们听到了两种截然不同的声音。
一种直接了当，表示不值得：
另一种基于对国内教育的不满表示“出去读书非常可行”：
还有一种最“中庸”，也代表了相当一部分人的想法：
今天就我们就摆事实讲道理，好好探讨这一问题。
1、54%的中国家长想送孩子留学？
有媒体调查统计：54%的中国家长希望送孩子出国留学，笔者一直对这个数字抱有疑虑，关键在于怎么理解“希望”这个词。
如果单纯说家庭抱有留学的愿望，那54%这个数字远远不止，是否送孩子出国留学，已经成为中国家长们逃不开的选择题。
但如果是指家庭已有具体的留学计划，这个比例可能有所偏高，在北上广深这样的一线城市可能达到，放在全国范围稍显夸大。
但无论如何，出国留学的门槛似乎越来越低，以往是富裕阶层“特权”的留学，日益成为众多中产家庭的“必选项”。
笔者供职于一家在京的新闻媒体，基本收入大致符合主流中产的标准，部门近10位中高层领导中，半数以上都把孩子送出国读书，个别没有送孩子出去的，也是因为孩子学习太渣，实在不让人省心。
尽管年级不同，国家不同，出国留学似乎成为一种暗中的“攀比”和“较劲”，当然这些同事的孩子大都非常优秀，出国之后也都如鱼得水，但一旦孩子成功出去，国内家长的压力顿时倍增，日常聊天时时能感觉到他们对于学费的焦虑，以及对孩子未来不确性的担忧。
同事A的儿子，去年申请到一所美国排名前30的大学。孩子一离开北京，A两口子就出租了距离单位很近，位于市中心的房子，转而住在四环外购置的房子里，每天上下班时间超过1小时。
每每谈及此事，他们口头上表示，换房子并非完全因为孩子上学，但实际上大家心知肚明，他们要为孩子留学期间的花费未雨绸缪。
2、算算留学这笔账
根据胡润研究院《2018中国新中产圈层白皮书》对于中国中产阶层的定义：他们是在除去家庭衣食住行等基本生活消费支出后，仍具有高消费能力及投资能力的社会群体。（中产家庭基本消费支出占家庭年均可支配收入低于50%） 具体设定，在北上广深一线城市家庭年收入30万以上，其他城市在20万以上。
据统计，截至2018年8月，中国大陆中产家庭数量已达3320万户。其中，北京是拥有最多中产家庭的城市，其次是上海。北京、广东和上海这三个省市的中产家庭数量共占全国的50%（除港澳台） 。按区域来看，华东地区的中产家庭规模最大，占全国40%以上，达1489万户。
“新中产”除了拥有不错的家庭收入和财富条件之外，同时还具备良好的教育背景，稳定的生活环境等条件。综合来看，中国新中产的规模约占中产阶层总数的30%，新中产家庭净资产需要在300万以上，在常住地至少拥有1套房产，最好还有私家车。据统计，中国大陆中产家庭数量已达3320万户，其中新中产1000万户以上。
而出国留学这笔消费，对于中产家庭来说，显然是一笔无法轻松的“甜蜜负担”。
出国留学到底要花费多少钱？
年级不同，国家不同，当然无法给出统一的答案。但和身边的留学家庭谈及，听到的却是一个惊人的共识：至少要准备200~300万以上的备用资金。（当然孩子拿到奖学金出去，或者申请到渣校充数这些极端情况除外）
也有媒体计算过一些更加“极端”的状况：
孩子两岁读学前班，然后私立小学到私立初中，再送孩子去美国读高中、读大学，等到孩子22岁毕业的时候，需要多少资金？
美高申请与标化考试培训+四年美国寄宿=30w+140w=170w，美本申请与标化考试培训+四年美国大学=30w+170w=200w，美高四年夏令营保守估计12w，8年的来回机票在10w，如果孩子从2岁开始读私立学校，可能还需要加个200w，总计：592w。
对比算来，如果某个“中产阶层”家庭准备送孩子出国留学，基本上要贡献出10~20年的家庭可动用消费。
3、为什么一定要送孩子出去？
中产人群整体非常积极向上，无论是对工作还是家庭生活，以及对自己个人精神层面的追求都非常强烈，并且主观自我认同为中产身份。
据统计，中国新中产人群平均年龄35岁，80后是新中产的主力军，其次是70后和90后。他们普遍受过良好的教育，大部分人拥有本科及以上学历。
他们集中在TMT（科技/ 媒体/ 通信）等热门行业，部分人士已经晋升为企业管理者或从事专业性自由职业。他们绝大多数已婚并育有子女，其中已婚人群中近1/5已经生育二胎，子女教育成为他们工作之外最关注的话题。
因此，也就不难理解中产家庭对于出国留学青睐的原因，除了通常意义上的“不能比别人差”“随大流”之外，家长的考虑无非以下几点：
一方面，是因为家长对国内教育的不信任，觉得孩子在国外能接受更好的教育，而且留学回来的人，更具有竞争力。
另一方面就是，家长普遍觉得既然家庭有这个条件，为什么要委屈孩子？一定要创造机会，让孩子出去开开眼界，长长见识。
于是乎孩子上完高中、考完大学送出国去镀镀金，好像成了一种标配，似乎不这样做，就是不称职的父母，就对孩子心存愧疚。
4、留学是一笔风险投资
都说留学生家长是世上最苦的人，交着比别的家庭高得多的学费，克服语言和文化的障碍为子女规划学业前途，还要经历与子女远隔万里的挂念与担忧，最后要忍受无尽的孤独。
但这笔风险投资，却不是人人都能获得回报，赔钱甚至跌停的案例比比皆是。
笔者的一位朋友B，在孩子大三时萌生了送儿子出国的念头，B的儿子就读于一所国内211大学，性格内向有些腼腆，在班上成绩并不突出，徘徊在中等偏下水平，大学期间甚至有主干课程重修的经历。
说到出国留学这件事，B经常挂在口头的一句话就是：大学毕业后，我给他准备了200万，算是给他尽到了义务，至于留学之后能学成什么样，就看他自己了。
就这样为了完成家长的这份“义务”，孩子懵懵懂懂踏上了留学之路，虽然申请到一所美国排名中等的大学，但孩子似乎一直没有融入留学的生活氛围中，学习成绩平平，生活在自己的小圈子里，并没有结识更多的人脉和资源。
2年后毕业，并没有什么留在美国工作的机会，只能打包行李回到国内，开始艰难的寻找工作。因为从事的计算机行业，对实习和实践的经历要求甚多，所以找工作一再受挫，半年时间都没有起色。
有一次和这个孩子聊天，我问他：留学的这段经历，你觉得价值在哪？
孩子的回答犹豫而模糊：就是看了看外面的世界，没觉得比国内好多少，其他的感觉，更像是一次为期两年的孤独旅行。
发生在B家庭的故事，虽然有些令人失望，但好在还算平平稳稳。这些年关于留学生在外遭遇意外、迷失自我、放纵享乐的案例比比皆是。父母在国内辛苦赚钱，孩子在外面花天酒地，留学让孩子变成了无法操控的脱缰野马。
而根据最新的数据显示：六成以上的海归留学生的平均年薪在10万元以下，而八成留学生期望的年薪平均在20万元以下。
由此可见，海归留学生实际薪资与期望薪资存在一定差距。
再从国内应届生来看，高达85%以上国内院校毕业生平均年薪集中在10万元以下，其薪资分布与海归留学生薪资分布大体一致。
近几年，大量海归留学生选择回国发展，再加上国内有越来越多的国内院校毕业生步入职场，因此增加了海归的就业难度。
此外，由于海归对国内的工作环境不熟悉、工作文化差异性，其竞争力也会相对减弱。综合来看，海归留学生在国内竞争同样激烈。
5、中产送孩子留学值得吗？
时至今日，出国留学已经是一件稀疏平常的事情，要分析值不值，似乎难以一概而论。就像分析一个土豪买iPhone值不值得一样。
没有太多经济压力，又觉得对孩子有用，这笔钱就可以花；如果经济条件达不到，送孩子留学需要父母吃土，就三思而后行。
留学并不意味着回国肯定会功成名就，也不意味着留过学的人会更成功，其实留学对一个人的改变很大，有正面的自然也有负面的。
留学最大的价值就是获得了见识和资源，虽然那么昂贵，但短时间内很难见得到回报。
与其讨论：出国留学值不值？不如换一些角度，可能更有意义和参考价值。比如：
孩子是不是真的自愿去留学？ 

他的性格是不是适合留学？ 

孩子是否具有自我管理的能力？ 

什么时候留学是最佳方案？ 

留学需要做好哪些准备？ 

如果留学归来孩子没有长进，你能接受吗？ 

假如孩子最终回国，你怎么帮他规划？ 

等等
如果上面的问题，你都已经胸有成竹，有了清晰而成熟的答案，相信你的家庭留学的选择，一定会平稳顺利，物超所值。因为你对价值的判断，已经有了清晰的标准，并不局限在回来之后孩子能挣多少工资？多久能赚回学费？能不能找到比国内同龄人更好的工作？……
留学对一个人学识和阅历上的提升，是难以用金钱去量化的。有的人在留学的过程中，开阔了眼界，性格变得更好；有的人不想过一眼望穿的生活，渴望生活能丰富多彩；有的向往自由，能离开原生家庭，尝试独立。
如果只是追求经济上的回报，简单去衡量值或不值，结果很可能让你失望透顶。但是如果孩子自己也想出去看看，你给了他一次走出国门，让自己的变得更好的机会，那么，留学就是一个最好的决定。
继续阅读
阅读原文