海归学者发起的公益学术平台
分享信息,整合资源

交流学术,偶尔风月
近日,Science杂志在线发表一篇题为NIH letters asking about undisclosed foreign ties rattle US universities的新闻评述,报道美国国立卫生研究院(NIH)给数十家主要的研究型大学发函,要求他们提供一批接受NIH资助却又与外国政府保持未公开联系的研究人员的信息。
图片来自视觉中国
虽然没有具体点名,据信NIH的这一行动主要针对旅美的华裔教授。根据Science 杂志报道,在一些收到质询函的大学里,被NIH要求调查的教授全部来自中国。但这样的调查也让每一位出生于外国的研究人员心寒。
自特朗普总统上台以来,美国社会风气日渐紧缩,不仅非法移民受到排挤,合法移民的忠诚度也受到怀疑,即便是在自由主义盛行的学界也不例外。一些美国国会议员和国家安全机构近来都要求联邦机构更好地监管美国政府资助的科研项目与外国的联系,以防止知识产权被窃取、或是威胁国家安全的技术被转让。
NIH要求研究人员在申请基金项目的时候披露涉外关系,隐瞒则会招致惩罚。上个月,联邦参议员Charles Grassley 就透露,NIH已要求其主管部门美国联邦卫生部调查12起这样的隐瞒案例。但目前并不清楚这12起案例与覆盖范围更加广泛的NIH质询函是否有直接联系。
目前也不清楚NIH是如何确定目标研究人员名单的。有一种可能性是从公开发表的论文中进行数据挖掘,找出国际合作的蛛丝马迹再顺藤摸瓜。真要是这样的话,会不会有作茧自缚的感觉呢?
相当多的科研人员和管理者对美国当前的学术环境表示忧虑,担心这样的方式会削趾适履,因噎废食,导致所有的国际科研合作陷入寒冬。一位不愿透露姓名的高校行政人员就告诉记者:
People have already told me that they are rethinking whether they should continue to work with someone from another country. They say, ‘Maybe I should just do the work myself, or find a U.S.-based collaborator.’” 
这样的打压也引起美国高校的重视。近日,加州大学伯克利分校和斯坦福大学的校级领导,相继发表公开信,表达对国际合作和学术自由的坚定支持。
伯克利的公开信称:
We therefore write to reaffirm that Berkeley remains open to people from all over the world, and ask that you continue to make all members of our community feel welcome and respected.
而斯坦福的公开信称,美国需要来自世界各地的人才!
International collaboration continues to be vital to the advancement of knowledge and innovation. We want talented people from around the globe to come to America’s leading research universities, and to contribute to the work being done to create a brighter future for our world.
可是,处于夹缝中间的研究人员,究竟该何去何从呢?不得不说这是一个需要认真考虑的问题。
扩展阅读
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容
媒体转载联系授权请看下方
继续阅读
阅读原文