前天有个同学给我留言,说我一年多前做的诺兰专题不够好,时长太短,浮光掠影的简直唐突了诺神。
按照我的标准来说,诺兰的大部分作品值得做成《细读经典》,在一期节目里没必要也不可能讲透,咱就一部部的来。
前面已经做了两部诺兰,分别是《黑暗骑士》与《盗梦空间》。最近被《流浪地球》搅动的,科幻片比较红,那咱就聊《星际穿越》了。
《星际穿越》在豆瓣上超过70万人打出了高达9.2的评分,在IMDB也很高,120多万人打出8.6,要知道库神的《2001太空漫游》也不过8.3,《星际穿越》可以说是超级屠榜选手。
不过第二年的奥斯卡上《星际穿越》只收获了个最佳视觉效果,其他颗粒无收,我一直认为奥斯卡的评委老爷对诺兰有成见,同样是科幻片,《火星救援》都提了最佳影片,这一点儿也不公道。
当时我特意买的是IMAX,去领略那超凡的声画效果,上映后无数人为电影倾倒,达到了让“理科生颅内高潮,让文科生内牛满面”的程度。
诺兰为了让电影的科学性经得起推敲,专门找了天体物理学家基普•索恩担任顾问,他可是个行业内的大牛,2016年还拿到了诺贝尔物理学奖。
但是呢,《星际穿越》出来后,就窜出来很多同样专业的科学家质疑里面的设定,我犹然记得上映后的一两个月各路势力吵得不可开交,不说两句黑洞、虫洞、五维空间都不好意思跟人开口聊天。
其实我倒是不太在乎电影科学性怎么样,我反正是个文科生,也听不懂他们在吵啥,对于科幻片我一贯的原则是:差不多能说的过去就行啦。科幻片毕竟不是科普纪录片,就算再合物理法则,电影不好看管蛋用。
我看的是创作者描绘出的壮阔宇宙与蜿蜒故事,而不是一个个的物理方程式,对吧。

这部电影确实有些饶脑子,有不少地方诺兰也没讲太明白,这种留白我觉得挺好的,当我想通了,就深深的被诺兰的想法与控制力所折服,他竟然可以把那么感性的东西附着于这样一个宏大故事之上,确实是非常非常的厉害。
《星际穿越》有很多解读角度,我只说自己的,写稿子过程中我一篇其他人的影评也没看过,希望尽可能写我个人的感受与体悟,网上攒起来的东西弄的再完美也没啥意思。
今天的解读是《细读经典》60多期以来最长的,差几秒钟就干到了40分钟。
你看,我曾经短过,现在又长了。
上节目。

《细读经典》往期回顾:
好久木有发亲测好物了,是因为换了合作方,这半个月一直在沟通。之前的See平台产品有些少,到后来我都挑不出东西了,所以现在换到有赞。规矩还是一样,每周我会试用一两个产品,觉得不错的推荐给大家。(大多都是快消日用品)
这次算是重启,那就怀一下旧。两年前我放的第一款产品是日本进口的Sante FX眼药水,卖的特别好,后来因为货源问题断货,好多同学问,那我就再放一次,去日本旅游这小东西一直是必买清单上的。
由于是从香港发货,快递时间会久一点,大家填收货人的时候务必要用真名,以防过海关时出现问题。两年过去,价格贵了几块,大部分地区包邮,想补货的同学点下面的小程序卡片。
继续阅读
阅读原文