昨天，《人物》杂志官方发布了“2018年度人物”的封面。
并称，“2018年的年度人物第一次全部选择了女性”。
2018年，由《人物》杂志评选出来的年度人物分别是：张弥曼、姚晨、朱婷、黄澜、何穗、韩雪、迟子建、杨超越、蒋方舟和向京。
新闻一出，立刻引来网友的疯狂群嘲：
hello？？？杨超越确定不是乱入的吗？
就凭一句破音的燃烧我的卡路里获奖吗？
先给大家讲讲《人物》杂志。
《人物》由国家级权威出版机构人民出版社主办，创刊于1980年，可以说是纸媒界的元老了。
这本杂志以刊载名人传记和当代高端人物报道为主，报道对象锁定对当下中国有重大影响力的人物，被读者、研究者及业界同行誉为“当代史记”。
可以说能登上这本杂志的都是各界优秀的榜样人物。
比如这次和杨超越同登封面的，科学家中有获得2018年度联合国教科文组织“世界杰出女科学家奖”的张弥曼院士，体育明星有排球女将朱婷，作家有蒋方舟等。
没有对比就没有伤害，相形之下，超越妹妹就比较尴尬了。
她以什么身份拿奖呢？火箭少女？
锦鲤本鲤？
似乎没一样拿得出手的。
德不配位，免不了要受到质疑和诟病。
捧的背后，都是杀
尽管杨超越一路招黑，可在她身上，你好像总能体会到什么叫“不可思议”。
前段时间《中国新闻周刊》官宣了2018年终特刊封面，特刊主题是“致敬2018影响中国社会发展的人”。

杨超越作为唯一一名演艺界明星，获得“2018年度演艺人物奖”，和在各个领域都取得卓越成绩的年度人物共同登上了特刊封面。
其他几位分别是：
故宫博物院长单霁翔，
中国乒乓球协会主席刘国栋，
中国科学院院长王贻芳，
和《我不是药神》的导演文牧野。
.........
对比这些实打实的入围者，杨超越的入选引起了极大争议，网上一片骂声：
“杨超越影响了什么？她配吗？”
有网友吐槽：可能是影响了国人对偶像的包容性吧。
从“村花”到“中国锦鲤”，杨超越的确算得上是2018年娱乐圈的现象级人物了。
但真的达到“影响中国”的地步了吗
对于这样的质疑，官方给出了这样的理由：
这个年轻女孩身上折射出一个时代普通人的奇迹与梦想。
这是《中国新闻周刊》给杨超越的颁奖词，然而并没有太多人能接受。
其实这句话乍听起来没什么问题，但细细品就会发现，这和粉丝嘴边常挂的“她真的很努力了”，有异曲同工的意味。
确实，她很努力。
出身农村，辍学打工，在餐厅端过菜，在咖啡馆当过服务员，最后逆袭成为中国顶级流量女团的成员，非常励志。
但努力≠结果。
我们肯定努力的价值，但这不该成为实力的遮羞布。
你知道杨超越吗？
她是谁？
一个现象
其实《中国新闻周刊》也不是第一次将“影响中国年度人物”颁给演艺圈的人了，比如：14年有邓紫棋和黄渤，15年给了霍建华，16年颁给鹿晗。
17年给了王俊凯。
可以说，获得此奖的演艺界明星并不少，但从没有一个人像杨超越一样争议如此大。
毕竟连打个嗝都能上热搜，全中国可能只有杨超越能做到了。
说到底杨超越只是被大众过度消费的众多明星之一，她无从选择，捧或者杀都由不得她自己。
时代造就了“杨超越”，从她身上也折射了这个时代一种娱乐至死的现象。
其实《中国新闻周刊》早在2009年就开始发布“影响中国年度人物榜”，但关注的人并不多，直到后来加入演艺界的人物评选，借助演艺圈人士的巨大流量，关注量才逐渐上升。
今年杨超越获奖的微博转发量将近2万次，评论5万余条，流量的影响力可见一斑。
比较讽刺的是，如果不是杨超越的获奖，恐怕很多人都不知道有“影响年度人物”这个奖项。
也难怪很多人说，流量当道，是这个时代的悲哀。
今年，第三届未来科学大奖颁奖典礼在北京举行，一条袁隆平获得未来科学大奖——生命科学奖的消息，迅速湮没在流量明星的种种热搜绯闻里。
几乎无人提及，无人关心。
88岁的袁隆平，早到了“颐养天年”的年纪，可他依然在为梦想努力。
他说，我还有两个梦：一个是禾下乘凉梦，一个是杂交水稻覆盖全球梦。
然而，英雄迟暮，居然也躲不过键盘侠的谩骂。
获奖前，袁老因为买了两部华为国产手机，被网友咒骂：
人们可以捧杀流量艺人，也可以把英雄踩在脚下，这便是如今浮躁大环境下的真实现状。
还是让这些喷子吃的太饱了，这话可能真没说错。
尼尔·波兹曼曾说：
“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。
虽然不敢苟同“戏子误国”这种说法，谁说追星的人就不关心国家大事呢？
但是过度消费明星，流量当道，这背后反映的价值观趋向才是真正值得人反思的。

继续阅读
阅读原文