人生就像微信，迭代才有机会

这是Spenser的第467篇文章

前几天微信又迭代了一个新版本，除了UI页面更加高级简洁外，还增加了不少有用的功能，比如强提醒，即刻视频功能等等，具体迭代了哪些，大家一定能轻松找到具体内容，我这里就不用自找没趣瞎介绍了。

微信作为国民级社交产品，坐拥超10亿用户，用垄断一词，一点都不过分。任何一次改版迭代，都会影响巨大，“微信一小步，社交一大步”，一点都不夸张。

我是微信的骨灰级用户，我的新媒体事业和商业变现，也都是基于微信生态起来的。所以我很了解微信，对微信的每一次迭代，也会很敏感。

这样一个垄断型产品，从2011年初问世至今，用8年时间，完成了73次迭代，从当初一个只能发文字的简陋社交软件，发展到了现在打通整个社交生态的微信帝国。

看着微信迭代新版本，我突然意识到，人生不也是这样么。

我们来聊聊迭代和改变。

不要关注起点

你应该关注增长和迭代

昨晚和一个投资人大佬在一起吃饭，这哥们过去三年，投了300家创业公司。我们聊到了一个创业公司估值的话题，我说我们公司近期准备融资，在想估值应该算多少才合理。

话虽这么说，毕竟自己的公司，其实我真正想问的是，我们公司做估值的话能估多高。

但大佬的一段话，让我从底层改变了对估值的理解。

他说：对于起步不久的创业公司，估值多一些少一些，其实不重要。甚至有些时候，你一开始估值做得太高，你以为应该很开心，但反而更危险。

投资者眼里看的是未来的升值，你一开始起点高了，一旦经营的支撑不够，下一轮估值的压力就会非常大，如果没有形成好看的指数型估值增长曲线，投资人和创业者都会面临更大压力，反倒不利于做下一步规划。

相反，你一开始估值合理，甚至可能偏低一些，后面的投资机构进来之后，估值增长的曲线就能很好看，这是投资人喜欢看到的健康增长。

“其实，我们并不关注你一开始在哪里，我们更关注你的增长是否健康，曲线是否让人期待。”

其实我们每个人也一样，一个人的起点重要，但也不重要；真正重要的，是未来的人生增长曲线。

起点够低

才能写出好故事

一个人，他从小上国际学校，大学上名校，毕业后找到了一个好工作，或者自己创业，成为下一名财富新贵，年薪千万，听上去是不是很牛逼？

如果他小时候是普通人，确实很厉害。

但如果我告诉你，他是一个富二代，家里家产过亿，你还会觉得他牛逼么？

并没有，对不对，家产过亿年薪千万，就和家产百万年薪十万一样，你觉得他活成这样，是应该的，起点这么高，要是最后一不小心活成一个中产，那简直就是败家呀。

看到了把，如果一个普通人，通过打拼过程中产，那他是成功的；而一个富二代，最后活成中产，就是人生输家。

这就是起点的优势，也是起点的诅咒。

甚至，我觉得一开始起点低一些，有时候反而更好。因为只有起点足够低，才能有足够的留白，够写出一个好故事。

比如，一个农村孩子，从四线城市的体制内，到香港一路奋斗，成为自媒体大号，事业上从理财到媒体，抓住了一次次的风口，最后实现了财务自由，这才是一个值得撰写的好故事。

当然，这也是我自己很骄傲的地方。

但要是我自己是个富二代，说实话，就我目前取得的这些成绩，没啥值得兴奋的。

一个长的好看的女孩子，必须需要在工作上加倍证明自己的能力，才能摘掉“花瓶”的名号。

起点是不重要的，迭代和增长，才是我们真正该关心的事情。

庸人的可悲

是无人质疑

马东有句名言：被误解，是表达者的宿命。

关于人生的改变和迭代，我想到一句话：被质疑，是迭代者的宿命。

人生的迭代，本身不难，真正难的，是你迭代后要面对的质疑和挑战。

微信前段时间关于公众号改版的迭代版本，就受到颇多质疑，被抨击阅读的体验感变差了。

当时，我也很不满意，还发了一段朋友圈直接diss这个用户体验，当然我也知道微信有自己的考量，比如是为了明年5G时代的视频化呈现做准备。

或许是别人错判了趋势，或者别人压根就不理解你，总之，你一改变，最直接的反馈就是遭受质疑。

当然，我们愿意相信，我们的每一次勇气，微信的每一次迭代，最后的定格会是掌声。

迭代的道路上，左边的质疑，和右边的掌声，一样多。

但是反过来说，如果一个人，所有的决策，从来没被质疑过，那这个决策是有多普通呀，这个人生，是有多 normal 呀。

被质疑，是因为质疑的人，害怕内心被动摇。

别人越动摇，恰恰是你越正确。

我喜欢创业，一个很重要的点在于，创业者往往会遭受铺天盖地的质疑，来自市场，来自团队，甚至自己内心都会质疑自己，浓度高，烈度更高。

但只有在质疑中，你才能变得更有判断力，更不会踩坑，更笃定更淡定。

只有经历过了这么多的人生事故，最后你才能活成一个有故事的人。

所以，我希望自己这一辈子，我情愿活成一个受争议的人，也不要活成一个平庸大众的人，那样的人生剧本，真的太单调了。

关于职场你或许还想看：

继续阅读