昨夜今晨震惊世界的消息：来自中国深圳的科学家贺建奎，在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布：一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，成为世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
消息一出，引发全球的轩然大波。在中国，100多名科学家联合声明“强烈谴责”这种行为；英美科学家则直指：基因编辑虽然能够使人类抵抗艾滋病，但却使人存在无数未知的重大风险，目前尚没有研究透彻的情况下盲目修改基因，将给人类带来不可预估的灾难。
而实际上，在治疗艾滋病的研究上，美国一家公司已经进入临床二期了，一旦成功的话，人类将可以宣布彻底战胜艾滋病，根本就不用在受精卵阶段去编辑人类基因，让婴儿处于巨大的风险之中。
贺建奎拿人类来做基因编辑技术实验，受到各方质疑。（图片来自美联社，版权归原作者）
这是突破人类伦理道德的实验
做这项实验的研究者名叫贺建奎，根据网上资料显示，他在曾在美国莱斯大学和斯坦福大学学习，之后返回中国，在南方科技大学开设实验室，另在深圳拥有两家基因遗传公司。
据美联社报道，他通过一家名为“白桦林”的艾滋病宣传组织，招募了艾滋病感染者夫妇来做实验，这些夫妇均是丈夫为艾滋病携带者，妻子是正常的，进行人工授精。
在受精卵成功3到5天时，将一个名叫CCR5的基因关闭，因为目前的研究表明，这个基因的存在会允许HIV病毒进入细胞，将它关闭就可以阻止HIV病毒进入人体，从而使人体获得永久的HIV病毒免疫能力。
CCR5是什么？
好，问题来了！CCR5是基因中的害虫吗？它除了给HIV病毒"开后门"，就没有一点用处了吗？简单粗暴地把这个基因关闭，除了可以获得HIV免疫之外，对其他基因会不会有连锁反应？这些反应是好还是坏？
很遗憾，现在的科学研究还没有完全研究透。
不仅没有研究透，甚至对CCR5是否是人类感染艾滋病的唯一因素，在研究上还存在争议。
北京协和医院内科学系副主任、艾滋病诊疗中心主任李太生在2014年发布的AIDS文章证明，中国艾滋病病毒主要流行的是AE亚型，占比为46%，同时发现该毒株X4嗜性，该毒株毒株成了中国流行毒株。这个病毒是R4嗜酸性，如果要编辑基因应该编辑CXCR4，但敲除CXCR4会影响胚胎发育，所以不能敲除CXCR4。
另外一位生物学家表示：根据CCR5基因相关的动物实验研究，这种编辑完全有可能导致自身免疫功能异常和严重的心血管疾病。
中外科学家齐声谴责
百名科学家
坚决反对！强烈谴责
中国社交网络微博账号“知识分子”发表声明，集结123名中国科学家以及在美国斯坦福大学、麻省理工大学和伦敦大学等世界著名高校的华人科学家联合署名，表示上述所谓的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容，作为生物医学科研工作者，坚决反对！强烈谴责！
联署全文——
方舟子
应处罚研究者
方舟子在推特上说：我不反对通过基因工程的方法去除或修改胚胎的致病基因，但是他们修改的是绝大多数人都有的一个具有重要生理功能的正常基因，这是非常荒唐、违反伦理的。不能因为一个正常基因的产物是病原体攻击的靶点就要把它改掉，否则可以改的正常基因太多了。这是典型的因噎废食，不人道，应该禁止，并处罚研究者。
目前正值第二届国际人类基因组编辑峰会在香港召开，全世界人类基因研究专家都齐聚香港，贺建奎这一做法，受到了其他专家的谴责。
Sarah Chan 博士
爱丁堡大学人群健康科学和信息学乌舍尔研究所研究员
我们首先应该记住，这些声明都没有经过科学验证，研究结果既未发表在同行评审的期刊，也没有得到独立的科学审查。然而，无论这些报告的真实性是否得到证实，故意引起轩然大波和制造震惊的做法，既不负责任，也不符合伦理。
偷偷把基因组编辑投入应用，然后随意把它作为既成事实而公布，这一关键技术的整个未来都遭到了威胁。它有可能危害科学与社会的关系，也可能影响中国科研的国际声誉，还会严重阻碍宝贵的基因疗法的研究。
首先，感染HIV的终身风险本来就极低; 其次，我们还有其他的预防手段，它已经不再是一种无法治愈的、不可避免的致死疾病。将这些孩子置于如此巨大的风险中以获得如此微小的收益是没有道理的。玩弄孩子们的健康和家庭的希望，以便将它们用作廉价宣传噱头的手段，这简直就是卑鄙。
Julian Savulescu
牛津大学上广实用伦理学中心主任
如果这是真的，那么这就是一项非常可怕的实验。这两个胚胎原本就是健康的，没有任何已知的疾病。基因编辑本身是实验性的，并且还会带来脱靶突变，因此它可能在生命的早期或晚期引起遗传问题，包括癌症。
这项实验使健康的正常儿童暴露于基因编辑的风险中，没有真正的必要益处。它违反了数十年关于保护人类研究参与者的道德共识和指导方针。在世界上许多其他地方，这本应是非法的，可判处监禁。
这些健康的婴儿被用作遗传实验豚鼠。这是遗传学的俄罗斯轮盘赌。
Dusko Illic 博士
伦敦国王学院生命科学和医学系干细胞科学准教授
为什么贺建奎要做这个实验呢？我的第一个念头是，这是为了获取“世界首例”的名声。
虽然贺建奎声称这些夫妇完全知悉实验风险，同时他们也可以选择是否编辑胚胎的基因，然而，他们不见得真正清楚婴儿和自身的风险。
如果这也能说是符合伦理的，那他们的伦理观和世界其他地方不太一样。
治疗艾滋病的正确途径是什么？
贺建奎在接受美联社采访时说，艾滋病感染在中国是个大问题，他希望能够解决这个问题。

然而，治疗艾滋病的正确途径是什么？
美国一家名为Sangamo的基因治疗公司早就开始了研究。据报道，该公司在用一种类似的基因编辑技术去编辑艾滋病感染者血液细胞中的CCR5，用来治疗艾滋病，目前在临床2期，这项研究有望在未来几年内取得成功，一旦成功的话，将是人类宣布战胜艾滋病的伟大日子，它的意义丝毫不亚于人类登上月球。
本文由洛杉矶消费指南原创，信息来源于美联社、推特等，图片来源于上述媒体和互联网，版权归原作者。
推荐阅读

继续阅读
阅读原文