2016年大选期间,不少仍持有学生或工作签证的华人也非常支持川普。小编也问过他们的意见,大多回答是:
“川普反对的是非法移民,我们是合法移民。”
“华人遵纪守法,受过良好的教育,属于优质移民。“
”华人移民收入高、素质好,和那些难民、非法移民不一样”。
即便在前几天“合法移民若领取社会福利则无法申请公民”的提案都出来了,依然有华人挺川公众号发文表示“共和党官员听说了华人的诉求后,表示川普和司法部会坚定地站在华人一边”。
小编真是哭笑不得。话说现在哪个共和党政客能给这位变脸比孩子还快的总统打包票
1 合法移民法案
共和党的政客和政策有没有站在华裔或是移民这一边,口说无凭,不如来讲讲事实。
RAISE法案
去年二月,共和党闪亮明星议员、铁杆川粉Tom Cotton和 David Perdue一起退出了一个提案《Reforming American Immigration for Strong Employement》(简称RAISE),主要内容是把每个每年发放的绿卡削减一半,限制亲属移民,且移民的父母来美国将不再享受公共福利。Cotton还在接受采访时强调:现有的移民法不保护美国公民的利益......每天有15位“所谓”高技术的移民来美国,直接和那些有或没有高中学历的美国人竞争,美国人的工作自然就少了,薪水也低了。
移民使用公共补助
就在上个月,在美国政府即将公布的移民新提案中,移民本人或家人倘若使用过任何美国公共补助,都可能将无法获得绿卡或公民资格——这些“补助”包括但不限于(就学期间)低收入退税、奥巴马保健、妇幼补助计划等大量服务,一些本人或者为孩子申请过一些福利的移民,也在限制范围内。甚至有观点认为,那些就算现在已经拿到了公民资格者,其公民身份也可能因以前领取福利的行为而被取消。
“合法移民福利”对联邦支出的经济影响其实非常非常少,按照公众号【陌上美国】的说法,这不过是一次磨刀霍霍向合法移民的计划而已,顺便制造移民爱贪便宜的负面形象
【反吃瓜联盟】建号以来发布的第一篇文章关于“华盛顿反移民第一人”司法部长Jeff Sessions,文章中很明确指出,Jeff Sessions要反对的并不只是非法移民、难民,他主要针对的是合法移民
举个最简单的例子。川普和住在铁绣带和城乡结合部的选民保证,不用上大学不用再培训,赶跑了移民他们就可以做年薪六万的工作——到底是那些在加州中部摘草莓一年赚到两万就自求多福的非法移民应该担心呢,还是在硅谷等着H-1B抽签结果一年拿九万年薪的留学生该担心呢?
2 美国人的 “恐慌”
其实美国保守派中,这一态度还是非常流行的:由于青年移民的持续涌入,移民的出生率也超过本土美国人,在不久后的将来,美国的白人将不再是主流,而会沦为“少数族裔”。
这一想法最直接的表现就是在2016年的大选的exit poll中显示,投票选川普的人认为移民问题是这个国家最严重的一个问题,甚至超过了恐怖主义[1]。
如果想通过政治观点来预测选票,种族歧视的认知对“川粉”的影响,远远大于对经济情况的不满。换句话说,这些人选择了川普的主要原因,并不是技术更新和贸易使他们在劳动力市场失去了竞争力,而是觉得自己作为白人,在不久的将来将会成为少数派,受到了威胁。
难怪Vox出了这样的标题:
《去年一年的研究讲得很明白了,川普赢在了“种族怨恨”》[2] ——我们不知道racial resentment最合适的翻译是什么,但是最简单的理解就是:一个主体认为其种族正处于的被不公正对待的状态
正如福克斯电视台主播Laura Ingraham所说的:“我们熟悉并热爱着的美国再也没有了。大量不同的外国人被加塞进美国人中,这些变化并不是我们投票时的意愿,我们中的大多数也并不喜欢......这些改变源于移民们,非法与合法移民都算”。末了她还补充:“现在是这个国家最危急的时刻,我们必须马上要求国会做出改变。”
在此我们需要考虑另一个问题:任何一类的合法移民改革,首先被打压到的是谁?亚裔目前占美国人口比例不过5.6%, 如果没有足够的人口基数,谁会来在意我们的声音或是影响?然而皮尤中心的研究发现,接下来亚裔将是预测人口增长中最多的人种。
Laura Ingraham口中“大量外国人”或是接下来几十年的新移民,亚裔可以说是占了大头
在此我们也见证了华人政见圈中一个很有意思的现象:很多国会、州议会很提案都是捆绑通过的,华人每次都只把对自己有益的内容剔出来支持,反对对自己无益的,而不是两其害取其轻,这种思路很难在政治上实现自己的诉求,然而在一些华人的眼里,“一味去反对消减合法移民效果不大,我们要支持美国政府削减合法移民,但是,这种削减方案要人性化”——这简直就是与虎谋皮的态度
合法移民事实案例
也许有人会说了,你说了那么多,大多反移民的政策都只是提案,作为一个遵纪守法的好移民,目前对我来说并没有任何影响
事实上,美国政府正在悄悄改变对于移民申请者的难度,通过修改了条例,在全国范围内加大了驱逐美国境内非公民的步伐。另一方面,从绿卡到公民申请的等待期变得更长:
往年绿卡申请公民只要4个月,现在起码要11个月;
往年临时绿卡转正式绿卡等10个月到1年即有结果,而现在有人已经等了近一年半申请还没有开始被处理;
H-1B的加急服务被取消,而申请H-1B或转签证,被REF的几率也大大提高
今年6月28日,美国移民局宣布任何居留于美国的非公民如果在申请签证延长或者申请绿卡的过程中被拒,将会被即刻遣返回国。在过去,只有确凿的犯罪记录才会导致加速遣返。在现行规定下,倘若仅仅是申请签证延期被拒、有任何违法的记录,或参与任何国土安全局认定为「违法」的事情,都会被放在加速遣返的列表,哪怕他/她并未被逮捕或者指控。
在遣返审理过程中,非公民要证明其是合法待在美国境内,不仅没有权利申请加速审判,更不会配陪审团、律师,很有可能会被无条件拘留。
QZ有一篇文章举了几个例子[3],如今移民局处理合法移民的态度简直令人发指:
留学生小杰申请学生签证延期。他一直以来都是属于学生签证,然而由于他最近搬家,即便按照移民局的要求申请了更改地址(甚至还收到了回执),移民局已让向他的旧地址发送信件。即便小杰从未收到这些信件,移民局以“没有按时回复”为由,回绝了小杰的签证延期申请。目前小杰面临着解递出境的困境。
小马目通过未婚妻签证来到美国,已居住多年。她的先生是美国公民,有很好的的工作和健康保险。然而在绿卡面试之前, 小马被查出有乳腺癌。面试官在体检报告中发现了这个问题后,拒绝了小马的绿卡申请,因为她可能为美国社会的负担。目前小马面临着解递出境的困境。
小单是一个软件工程师,他的公司为他申报工作签证,但是最近他的公司被另一家公司收购了。美国移民局回绝了他的工作签证申请,因为认为他所提供的材料不足以证明他的新雇主会继续雇佣他。目前小单面临着解递出境的困境。
小楠是一名残疾人,通过一个合法的“就医签证”来美国求医。她的医生需要在美国待上至少留个月进行治疗。当治疗结束后,她可以按时回国,但如果提前回国则会影响到她的治疗效果。美国移民局回绝了她的签证延期申请,认为医生没有完全解释她为何需要延长治疗时间。目前小楠面临着解递出境的困境。
小金被丈夫家暴,通过《反妇女暴力法》申请保护。因为家暴,她长期受到抑郁症的困扰,因此错过了递交补充材料的截止日期(由医生提供家暴证据),因此她的申请被据。目前小金面临着解递出境的困境。
通过上诉例子可以看到,倘若没有及时寄出补充材料,移民局有权拒绝护照的延期申请,会导致合法移民面临遣返;如果在申请绿卡过程中,申请者换了工作但新的工作看起来并不会提供足够的担保,移民局将驳回绿卡的申请,申请者将直接面临遣返。任何意外情况下的文件延迟,移民局都不会从宽处理
任何一点点小的疏漏都有可能导致申请被拒,一旦被拒就直接面临被遣返的命运——本来美国的移民申请体系就已经非常严厉,在这个新的政策下,只能说寒冬将至。上一次遣返手册修改还是在2011年的11月,着重强调了对于罪犯/诈骗/和其他和遣返相关的重要指向标。而如今的这个修正案让移民法案变得更加刁钻,专门针对一些小“失误”。
今年2月,美国移民局悄悄改了实名宣言,把“美国是个移民国家”改成了“管理合法移民系统”。
对另一个种族、文化恨得咬牙切齿的,往往是那些在现实中完全没有接触过这些人的,全靠道听途说。就像在美国最反对移民的人,恰恰是很多住在隔绝、偏远地区与移民接触最少的群体。因为无知,所以狭隘、偏激。
然而如今这些人更可以扬眉吐气,因为连美国政府也开始支持这一的态度了。
The Immigrant's Fate Is Everyone's.

--猜你喜欢--

[1] https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls
[2] https://www.vox.com/identities/2017/12/15/16781222/trump-racism-economic-anxiety-study 
[3]https://qz.com/1323136/a-uscis-immigration-policy-change-threatens-non-citizens-with-deportation-if-they-lose-status/
继续阅读
阅读原文