想上哈佛？快叫你爸妈来捐楼！

这是留学每日谈的第 697 篇文章

今年1月份开始，哈佛大学被大学生公平录取组织( Students for Fair Admissions)起诉在录取中歧视亚裔，并放出各种数据实锤。哈佛大学被指控对亚裔学生打出最低的性格评分，大大地拉低了他们的录取机会。

虽然，哈佛大学一直坚持回应校方本着公平原则招生。这一场学生与校方的斗争似乎愈演愈烈。8月15日，波士顿联邦地区法院正式开审哈佛大学招生歧视亚裔的案件。

随着庭审的进行，庭审最新资料公开，又一大哈佛大学招生不平等的实锤被爆出。哈佛大学招生办官员内部的邮件显示，那些富裕且与哈佛大学建立长期关系的阶层疑似存在录取优待。

原来，录取的时候还是要看家庭背景的，有钱的，且与学校建立长期关系的可以被优先录取。至于有钱人怎么与学校建立关系，当然是捐赠了！

▲捐楼就能上哈佛？招生办负责人法庭回应：理由充分

（视频来源：腾讯视频）

根据美国媒体报道，庭审公开的资料中，哈佛大学在2013年录取的数名申请者都与非常有影响力的捐赠者有关。其中有捐赠者承诺捐楼。而成功招收到为学校捐款的申请者，该招生官还会受到学校内部的表扬。

2013年，哈佛大学肯尼迪政府学院院长给当时招生办负责人菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)发送的邮件中，称他是“My hero (我的英雄)”。邮件中说:“ Once again you have done wonders , I am simply thrilled about all the folks you were able to admit. （你再次创造了奇迹，我对于你招收的学生感到非常开心）。” 院长之所以如此称赞招生官是因为这个家庭是承诺将要捐赠一栋楼的“金主”。

还有邮件显示，哈佛大学对于来自申请者和申请者家庭的捐赠是非常欢迎的，甚至有的时候他们还会根据申请人的财产背景打起自己的小算盘。有邮件显示，一位申请人因为家人向哈佛大学捐赠了110万美元而获得了入学资格。一封被公开的电子邮件中显示，一名哈佛大学的开发人员和招生主任讨论他们可能会从一名申请人身上获取多少钱。“（捐赠者）有一批艺术收藏品，可以想见，有可能会给我们。但更有可能是送去博物馆。” 连人家的收藏品都惦记，经济头脑真的很不错哈。

而针对这些指责，哈佛大学律师威廉·李（William Lee）回应道：部分捐赠相关学生或录取，也有另一部分没被录取（请问他们是捐的不够多么？竞价失败...）。

他们认为是否录取捐赠生对亚裔招生无影响。前招生办负责人菲茨西蒙斯称哈佛给予优待的类别很多，不仅限于体育生、捐赠生和传统生，还包括低收入学生以及较偏远州的申请者，并认为哈佛有充分的理由对支持者给予更多关注，这样才能拥有提供奖学金等所需的资源。

其实，对捐赠生的优先录取是哈佛大学招生规则中的一部分。哈佛大学对申请者的分类中，有一个名单叫 Dean’s Interest List。简单来说就是院长和招生主任比较感兴趣的与哈佛大学有联系的申请候选人。威廉•菲茨西蒙斯和律师之间的对话透露了“Dean’s Interest List”的申请人往往是有捐赠意向的申请者。

律师问菲茨西蒙斯：“如果一位申请人有兴趣对哈佛大学进行捐赠，那么这个申请人是否有可能被列入‘该名单。菲茨西蒙斯的回答是：“这是有可能的”。当被问到这个名单上的申请人是否会被单独打分，捐助者捐助的资金是否会影响“Dean’s Interest List”上申请人的评分，菲茨西蒙斯回答说:"事情往往会变成这样。" 想了解更多哈佛大学录取规则，请查看文章：鲜为人知的哈佛大学招生秘密

这样看来，哈佛大学优先录取捐赠生是事实，那么，是否真的如他们所说，对捐赠生的录取并不会影响亚裔学生呢？《华盛顿邮报》报道中，根据庭审资料，过去六年，哈佛录取的体育生、捐赠者相关者、毕业生或教职员工家庭的传统生中的白人学生达约2680人。而同一时间录取的亚裔学生人数为2460，非裔和拉丁裔录取生人数加起来才2693人。也就是说，这些优先录取的人数超过了亚裔学生人数，几乎与非裔和拉丁裔录取生人数总和持平。

其实，优先录取捐赠生、体育生、教职员工家庭的学生的做法是可以理解的。但是，如何控制这些优先录取的人数比例是最大的难题。正如哈佛所说，他们也录取来自低收入家庭的学生和偏远州的学生。但是，他们无法解释录取的数据和比例。如果真的本着公平的原则，是不是应该录取一个捐赠生，就同样录取一个来自低收入家庭的学生。