点击上方蓝色 太初的初 关注我

从今天开始,我要写几篇系列文章,系统谈一些貌似离我们很远,其实深刻影响我们每一个人的重要问题,包括左右的问题、自由与保守的问题、信仰与现实的问题,涉及各种宗教、各种文化、各种学说。每篇文章控制在1000字左右,尽量避免术语。实际上我这个系列的目的就是要把故弄玄虚的术语变成人人能懂的人话。
今天是第一篇——什么是左,什么是右。
十几天惊心动魄的卡瓦纳审查最终锤定,年方53岁的保守派大法官卡瓦纳将于周二正式上任,享受25万多美元的年薪,今后可能长达半个世纪的美国大政走向偏右,由于他的存在而成为大概率趋势。
这是特朗普上任以来提名的第二位大法官,如果特朗普获得连任,他还有可能再提名二位大法官,谁也不用指望这位个性飞扬的总统会提名自由派人选。而如果真的让他如愿以偿,美国未来几十年的大政方针毫无疑问将是右撇子,必将深刻影响人类走向。
什么是左?什么是右?什么是自由派?什么是保守派?许多专家级人物在许多文章中论述过,但他们不说你还明白一些,他们越说你倒越糊涂了。真传一句话,假传万卷书,下面我用一句话说清这个问题。
以本国传统文化为起点,左派就是自由派,主张变革;右派就是保守派,主张稳定。
各国有不同的传统文化,因此左右的含义在各国并不一样。有些国家中主张女孩子上学都是极左,有些国家中同性婚姻都习以为常。
在我们的资讯环境中,左右概念是以西方为标准的,而整个西方的左右则是以基督教义为起点的。
比如基督教坚决反对同性婚恋,坚决反对无神论,坚决反对堕胎,因此,与这些主张离得越远就越左、越自由,与这些主张离得越近就越右越保守。
其它国家的左右虽然具体内容不一样,但总的来说就是一个划分标准:以本国传统文化为起点,左派就是自由派,主张变革;右派就是保守派,主张稳定。
毛泽东说有人群的地方就有左中右,这话是对的,即使是在各种宗教团体中也存在左中右的区别,因为左和右更像一个温度计,能在任何环境中显示对各自文化变革或保守的程度。
谈论左右必须要有基本前提,一个犹太教徒和一个彻底的无神论者左右概念是绝对不一样的,前者再极左也不会相信巴别塔,而后者的极左则是人定胜天。但是总之左趋向变革本国传统文化,右趋向保守本国传统文化。
文革的时候为什么说“越左越革命”?就是因为以中华传统文化为起点,走的越远越左越革命,离得越近越右越保守。
美国的传统文化是什么?当然是基督教,这是被1620年代天路客们搭乘“五月花号”带来的意识形态根基,到独立宣言到美国宪法植根于正统美国人灵魂里的。
因此,保守美国宪法还不是最后一道关口,真正的底线是基督教义,或者说,哪怕有朝一日美国宪法废去,只要《圣经》还在,美国的根本精神就不会废去。所谓的保守派、右派、特朗普派,他们保守的东西就是这个。
当然,为了体现共和的精神,为了维持社会的稳定秩序,保守派可以暂不严格执行教义,而寻求在最大公约数的宪法中解决社会事务,但他们的根本动力并非是这个,而是宗教精神。他们保守的最底线就是宗教精神。
那么美国的左派是怎么来的呢?下篇继续。如果您感觉有所得到,请不吝赞赏转发。

往期精选
继续阅读
阅读原文