► 综合 观察者网 童黎
京东甚至明确指出,“任何违背其意愿的监禁”都不应成为这条规则的例外,除非他在精神或身体上永久丧失能力。
9月5日,受京东创始人刘强东涉嫌“在美强奸中国女留学生”影响,京东股价连续2个交易日出现暴跌,市值蒸发72亿美元(约合人民币492亿)。
此案结果未出,美国《华尔街日报》9月7日分析称,刘强东一旦缺席,京东董事会将寸步难行。因为京东有规定,除非刘强东自己回避,否则董事会不得在他不在场的情况下举行正式会议。
报道称,京东甚至明确指出,“任何违背其意愿的监禁(any confinement against his will)”都不应成为这条规则的例外,除非他在精神或身体上永久丧失能力。
据媒体此前报道,上周五(8月31日),京东创始人刘强东因涉嫌强奸案在美被捕,后被暂时释放,返回中国,于9月4日现身京东集团总部及出席活动。
京东方面曾向媒体表示,刘强东被美国警方带走调查不久后即被释放,在此期间没有受到任何指控,也没有被要求缴纳任何保释金,目前他已经回到中国正常开展工作。
不过,美国方面回复界面新闻称,检察官仍在等待警方的案件调查档案,然后才能确定是否起诉刘强东。
事件的影响已经产生。据中新网报道,9月5日,京东股价于开盘后一路走低,报收于26.3美元,下跌10.64%;此前一天,京东股价开盘后大跌逾7%,最终报收于每股29.43美元,下跌5.97%。
同时,京东在美国纳斯达克上市,集团CEO又在美遭短暂拘留,刘强东一案引发众多美国媒体关注。
7日,《华尔街日报》就分析称,刘强东上周因涉嫌强奸被捕时,技术上来说京东董事会已经寸步难行了。因为京东规定,董事会不得在刘强东不在场时举行正式会议,除非他自己回避
京东甚至明确指出,“任何违背他意愿的禁闭”都不应成为这条规则的例外,除非他在精神或身体上永久丧失能力。
不过,文章称,尽管这一条款极不寻常,但并非绝无仅有。
据报道,通常情况下,全球各家科技公司创始人拥有的投票权,往往高于其所持股份应有的投票权。比如,在Facebook,创始人扎克伯格拥有多数投票权,但他的持股比例仅为14%。而Snap直接没有给予新股东任何投票权。
但美媒称,虽然京东市值高达380亿美元,可对比全球其他科技公司,京东的公司章程还是表明了刘强东对其公司的严密控制。
另据中国证券网报道,刘强东拥有京东近80%的投票权,牢牢地掌控京东这家中国第二大电子商务公司的决策。因此,京东股价未来的走势将在很大程度上与刘强东的命运捆绑在一起。
《华尔街日报》则认为,近年来,多名中国知名CEO被判入狱或被拘禁,这或许就是京东为何制定上述条款的理由。
报道还援引香港非营利组织亚洲公司治理协会(Asian Corporate Governance Association)秘书长艾哲明(Jamie Allen)称:“在中国,京东的公司治理结构要更极端一些。”
京东董事会只有5名董事。艾哲明指出,一家公司的董事会通常有8-12名董事,人数较少或导致董事会在思维和专业方面缺乏多样性。
美媒同时援引专业人士称,刘强东既是京东的控制人,又在很大程度上担任了京东的代言人,但“一人独大的风险相当高,一有风吹草动,市场就会很快产生负面反应”。
《华尔街日报》同时指出,在美国上市的中资公司尽管受到美国证券法的约束,但其通常注册在公司治理标准较为宽松的地区。
例如,京东的注册地是开曼群岛,那里的企业不需要召开年度股东大会。自四年前上市以来,京东从未举办过年度股东大会。同样,百度自2008年以来也从未举办过股东大会。
另据中国证券网报道,9月5日午间消息,美国三家律所公开宣布,正在调查京东是否涉及失实披露刘强东案情,并邀请损失超过10万美元的投资者参与调查以及可能的集体诉讼。
猜你喜欢
商务合作:[email protected]
QQ :2920915625
欢迎访问观网风闻社区
喜欢文章,请点赞
继续阅读
阅读原文