[反转]哈佛搞亚裔歧视，这一次，川普带头反对！

[温哥华头条lahoobignews 编辑]

乐活按语

亚裔学生竟然靠上了川普这座“大山”！

【加拿大乐活网lahoo.ca 沙拉酱综述】说起美国总统川普，他的行事方式就和他本人的头发一样狂放不羁，变幻莫测。经常是前几天还在发推特支持我们留学生，过了两天却立刻收紧签证政策，限制留学生入境。而近日，在愈演愈烈的亚裔留学生对哈佛大学的诉讼中，孤立无援的亚裔群体竟然受到了川普政府下司法部的支持！川普这葫芦里卖的是什么药？

这场诉讼是什么？

值得一提的是，这场“诉讼拉锯战”已经断断续续地持续了4年。早在2014年的时候，“学生公平入学”组织（Students for Fair Admissions，简称SFFA）就已经起诉哈佛，控告其违反了1964年的“民权法案”第六章，称哈佛大学在招生时所使用的评级系统，存在对亚裔群体的歧视，降低了亚裔学生就读该学校的可能性。

SFFA称，“证据显示，哈佛大学搞种族平衡，更看重的是种族，而不是学生优势的事实，并且他们也没有兴趣寻找种族中立的替代方案。”根据SFFA的调查，哈佛大学的择生标准存在“逆向歧视”：一名亚裔学生有25%的录取几率，但如果他是白人，录取几率就会是35%，如果他是西班牙裔，他的录取几率就会变成75%，但如果他是非裔，他就有95%的可能性被录取。

亚裔学生入学得分最低

杜克大学经济学教授彼得·阿奇迪亚科诺（Peter Arcidiacono），在对照了2010年至2015年间哈佛大学的16万申请和录取材料后，发现在主管分栏目里，亚裔学生的得分最低。

数据显示，在“积极人格”、亲善力、勇敢、善良和“广受尊敬”等性格方面，哈佛大学故意压分，将亚裔申请人的分数打得比其他人低。并且将亚裔申请者描述成“标准性强（standard strong）”，暗示亚裔学生缺少特色，只展现出来在学习方面的聪明和忙碌。

不仅如此，阿奇迪亚科诺还提到，哈佛大学的招生办公室经常是连亚裔申请者的面都不见，就已经给出了所有申请者中里面最差的评分。

另外，哈佛大学也因为这场诉讼被爆出了别的实锤——Z名单。这是一份专门针对未达到哈佛大学入学标准的权贵子女们制定的名单，每年仅60名额都会被预留出来，提供给这些权贵子女们延迟一年入学的选项。而美国前任总统奥巴马的女儿玛利亚，则一直被认为是这份名单的受益人之一。

哈佛大学背后的靠山，无法撼动

不过，虽然证据如此明显，但抗不住人家哈佛背后的无数大资本家。这不，8月的时候，一帮子交好的百年名校全都召集过来，一起声援哈佛老哥。

全美1516所大学全部声援哈佛

包括耶鲁、斯坦福、杜克大学在内的16所名校，纷纷发声撰写了数十页的报告，强调种族多样性对大学教育的重要性，奋力证明自己的哈佛“老哥”的歧视性招生完全合法。

报告认为SFFA的诉讼“不可容忍”

如此一来，诉讼进行的拖拖拉拉，法院也一直没有对哈佛大学进行任何裁定。而在这场轰轰烈烈的战队活动中，也鲜少有知名机构来为亚裔群体发声。因此，不少人都认为在这场“战役”中我们希望渺茫，有些凶多吉少了。

然而，谁能想到，在我们最孤立无援的时候，率先挺身而出的竟然是代表着川普政府的司法部（Department of Justice）！

川普的司法部说了什么

呈到司法部分声明中罗列了一系列直戳哈佛要害的论点，甚至提及“在接受每年数百万美元的纳税人资金时，哈佛大学就同意在其录取决定中，不因种族而歧视。”因此，司法部建议对哈佛大学的诉讼不要因外界压力而延迟，希望当地法庭按原计划召开诉讼。

同时，司法部部长Jeff Sessions多次重申，“任何美国人都不应该因为种族原因而被拒绝入学”，既然哈佛大学已经选择了接受纳税人的资助，那就有责任和义务使用合法的标准录取，杜绝种族歧视。

司法部表示，他们非常赞成种族多样性在大学教育中的多样性，但是哈佛大学在过去45年一直使用种族作为录取的参考因素，从未认真考虑过任何不含有种族因素的录取方案来真正提升校园种族的多样性。

事实上，不仅是代表川普意志的司法部声援了该诉讼，川普本人也为大学反歧视做出了一些贡献。在今年7月的时候，川普政府决定废除奥巴马时期的有关大学招生录取的“平权法案(Affirmative Action，常简称 AA)”。要知道，AA对亚裔的歧视可是货真价实的，光是名校录取的分数线就要比其他种族高出好多。

平均来看，亚裔要进入名校的话：满分 1600 的 SAT ，需要比白人多考 140 分，西裔 270 分，非裔 450 分；满分 36 分的 ACT ，则需要比白人多考 3.4 分，西裔 3.7 分，非裔 7.2 分。