停刊的杂志这几年很多，但能像《Interview》一样，被《纽约时报》和CNN当做大事报道的很少。很重要的原因就是《Interview》的创始人是大名鼎鼎的Andy Warhol。
时间拨回到1969年。
当时的Andy Warhol已经有了金宝汤罐和明星大头像等作品，成立了自己的艺术工作室“Factory”，和地下摇滚圈跟好莱坞影星们打得火热，还拍了一堆实验电影。
明星见多了，Andy Warhol就很想干幕后。在那一年的夏天，好莱坞对Andy Warhol表示“你回去等通知”，但再也没有联系过他。于是他决定上映自己拍的最后一部电影《Blue Movie》，放一半因为尺度太大，播放人员都被抓进了局子（但他并没有），胶片也被没收了。
尽管有关部门不爱他的黄暴，但Andy Warhol依然没有放弃做电影的梦想。为了能赢电影节的入场券，他在11月创立了一本叫做《inter/VIEW》的杂志，也就是后来的《Interview》。
《Interview》的最大特点，和Andy Warhol的优势完美结合：第一就是审美好，照片漂亮得不行。无数“美则美矣，没有灵魂”的人，一上《Interview》瞬间就成了遇见李安的汤唯，或是遇见王家卫的章子怡，四面八方的灵气都来了。
Emma Stone的《Interview》照片△
第二就是明星访谈。但和大多数杂志不一样，《Interview》推崇不加编辑，没有中介的原生态访谈，这也是名字“Interview”的意义所在。
所以有时候看《Interview》的时候，会有种读剧本的错觉。整篇就是A：XXXX；B：XXXX，这样往返的对话。即使用第三人称写也充满了“He said” "She said"。
这并不表示一个法庭速记员就能为《Interview》写专访。这本杂志最厉害的一点，是让明星来采访明星。
<<  滑动查看下一张图片  >>
随便举几期近年的例子，都能闪瞎人眼：Gwyneth Paltrow来采访Penelope Cruz，Jennifer Lawrence采访小雀斑，卷福采访抖森，菲董采访Will Smith的儿子和女儿；还有更重量级的，比如Elton John采访Eminem，和Patti Smith采访Kristen Stewart。
艺术、时尚、娱乐、音乐几个基本板块之外，《Interview》还有很多Andy Warhol风格的栏目，比如“15 Minutes”显然来自于那句“每个人都可以成名15分钟”；还有一个明星问答栏目也叫做“Q&Andy"。
可以说如果没有上过《Interview》，就不算真正的明星。几十年来明星们充斥着《Interview》的每一页，除了好莱坞，还有更多不为人知的小众面孔。
针砭社交网络的#ME系列封面△
于是回到了最后的问题：为什么这么厉害的《Interview》，最终还是走向了倒闭？
直接原因就是没钱。不止没钱，还欠钱。
一名从业超过30年的出版人Deborah Blasucci，去年把《Interview》告上了法庭，说自己被恶意解雇了，原因仅仅是“花了太多钱”；原销售总监紧跟其后，索要自己的23万美金；连这本杂志的总裁Daniel Ragone，都说自己被欠了20万美金的奖金（PS.他的年薪是45万美金）。
Fabien Baron和他的作品△
这份“老赖受害人”名单里，还有Fabien Baron，《Interview》原来的总监，他和妻子起诉杂志还欠他们60万美金的工钱。Fabien Baron的简历里有圈内最金光闪闪的名字：意大利版的《Vogue》、Harper's Bazzar、麦当娜纪录片，还有Prada、Armani、三宅一生等一堆大牌客户。
Karl Templer作品△
另一位曾和Fabien Baron相提并论，被称为《Interview》黄金组合的，是造型设计师Karl Templer。也一样有着无比出色的职业经理，从《Vogue》、《W》这样的杂志，到Valentino、Alexander McQueen的秀场造型。（但Templer最近也被卷入了性侵丑闻，连着《Interview》杂志也在接受调查）
这可以说是全世界审美最好的人了吧。但《Interview》一边享受他们的才华，一边也很头疼。据说杂志方面表示这俩人虽然很出活儿，可基本上很难见到人（外面别的事情太多了），而且每次拍摄的成本巨高，这也是导致运营困难的原因之一。
总之这就是故事的结尾了。和很多杂志仅仅停纸刊不同，《interview》的网页版很快也要关停了，不是再见，是相忘于江湖。
看见这个新闻的第一反应当然是遗憾，这样的杂志都办不下去，还有什么样的值得办下去呢？
可我后来想想也很正常。尽管《Interview》有着无与伦比的人脉（能找来两个明星互相访谈，而且还能谈出东西来，这真不容易），可在这个时代每个人都能做自己的代言人，川普都推特治国了。社交媒体让表达更快，更碎片化，也让满满一页的杂志失去了优势。
Winona Ryder的《Interview》照片△
以及，时尚杂志要拍得高大上，就是要砸钱。
衣服能借，但布景是实打实的成本，加上各种人工费用，一个高级的摄影师日薪就是几千上万美金，还有助理、灯光师、造型师、化妆师等等。费尽心思的一套大片，也许只能吸引读者几秒钟的目光，简直是一个大写的不合算，只剩下维持格调的作用。
当然有广告商给钱，可我还是要表扬一下《Interview》，这么难了还是没有把自己搞成《Vogue》纸刊那样，砖头厚的一本里面半本都是广告；也没有和很多独立杂志一样，拼命压缩纯视觉的内容。尽管结局很惨。
所以才会有报道说《Interview》是一个华丽的壳子，里面已经烂了很久了。
上排Madonna，下排Nicole Kidman△
周一《interview》宣布进入破产，这几天的媒体又陷入了“纸媒已死”的哀嚎中。然而忧虑“优质内容没有市场”的论调，我还是不怎么赞同的。
这个时代并不是不需要好内容，而是世界在前进，内容呈现的方式和独特性已经发生了很大的变化。就拿《Interview》最出色的采访来说，YouTube随便搜搜，类似的都能找到很多。《Vogue》做的明星五十问就是个成功的例子。
有好酒的人并没有迷醉的权利，而是要不断寻找大家喜欢的新瓶子，就是这样。

传统媒体是真惨啊，刚才查资料去了《卫报》的网站，居然和Wiki一样跳出了求捐款的页面。
不管怎么说，《Interview》停刊还是蛮唏嘘的，不舍程度仅次于几年前Style.com的关门。我在Texture（一个电子杂志阅读APP）下了一堆都没有好好看，现在要抱着悼念的心情翻一翻。
祝那些被欠钱的人都可以讨要成功吧。
PINKGAL
公众号ID：impinkgal

关注
我瞎写，你们瞎看 | 所谓Lifestyle
继续阅读
阅读原文