加拿大真是一个藏龙卧虎的地方。你真不知，突然间，经常和你一起喝茶的人，原来在中国~~~
近期，长生生物（002680）疫苗事件令整个疫苗领域陷入巨大的舆情危机。人们纷纷关注长生生物的狂犬疫苗问题、问题疫苗流向、问题疫苗批次，舆论哗然。
7月15日，中国国家药品监督管理局官方网站发布通告，发现长春长生生物科技有限责任公司生产的冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假
等严重违反《药品生产质量管理规范》行为。

神秘富豪  疫苗之王
和加拿大的关系
一波未平，一波又起。
周末，一篇名为《疫苗之王》的网络文章刷屏朋友圈，并将行业另一A股公司康泰生物（300601）卷入舆论之中。
该文章揭露了部分不良奸商偷工减料、弄虚作假、逃避监管，疫苗抗原含量低。文章称，“北大医学部的专家将注射失效的疫苗总结为两个字——杀人。”
“他们生产的疫苗，每天都源源不断，注入你和你孩子的身体中。”
上市公司康泰生物因为被该文卷入了舆论漩涡，该公司神秘掌舵人杜伟民的身世背景被曝光。
据报道，杜伟民多年前全家已移民到加拿大，其个人也获得加拿大永久居留权，妻子及儿女也在加拿大生活。而除了在医药界“非常有能量”之外，外界对杜伟民也鲜少认知。
兽爷的《疫苗之王》称，根据一篇人物报道，2007年，杜伟民毅然变卖了加拿大的家产，放弃了入籍，带着妻儿回国了，重新投身疫苗领域。不过，杜先生没有放弃加拿大绿卡和香港身份证。
2008年开始，深圳瑞源达投资有限公司(以下简称“瑞源达”)悄无声息地在产权交易所吃下了深圳老国企康泰生物的大部分股份，控制了这家中国最大的乙肝疫苗生产商。最终持股比例超过76%。而瑞源达的实际控制人就是神秘的杜伟民。
杜伟民（图片来源：网络）
“低调”是康泰生物员工对杜伟民的一致评价，这位神秘掌舵人很少在公众场合露面。
康泰生物7人董事会中，有2名成员带有长生生物背景。其中，便包括康泰生物掌门人杜伟民。康泰生物董事长杜伟民是国内疫苗界的大佬，从长生生物、延申生物，到康泰生物，都有他的身影。
此前杜伟民兄长杜牛仔在接受媒体采访时透露，杜伟民老家位于江西井冈山，化学专业大学毕业后分配到江西省卫生防疫站工作。在担任了4年左右的检验科检验员后，杜伟民与韩刚君下海创办广州市盟源生物工程发展有限公司，各占股50%。
2001年，杜伟民旗下广州盟源生物，以43.79万元购入长生所持有的长生实业0.68%的股权，长生实业即长生生物的前身。
杜伟民和韩刚君为广州盟源生物的发起人，各持股50%。后者韩刚君亦通过协议转让直接持有长生实业30%股权。2007年，韩刚君将该部分股权转出。
不过，天眼查显示，广州盟源生物已于2015年8月解散。
回看目前康泰生物董事会中，除了董事长杜伟民，另一具有长生生物背景的是独立董事马东光，该名董事在药品生物制品领域有着丰富的从业经验，现在也是长生生物的独立董事之一。
此外，2017年年报显示，长生生物现任销售总监杨鸣雯，于2008年8月~2017年5月，曾任康泰生物副总经理。
康泰生物是中国疫苗生产龙头企业之一。
2017年度，康泰生物营业收入11.61亿元，同比增长1.1倍；实现净利润2.15亿元，同比增长1.5倍。2018年一季度，康泰生物业绩继续高歌猛进，营收和净利分别为4.03亿元、1.1亿元，增速达到1.76倍和2.9倍，公司预计上半年净利增长2.8倍~3.1倍，可见扩张速度之快。
数据显示，康泰生物2012年以来营收及净利润持续增长，市场占有率也越来越高。
另据南方都市报报道，记者发现，在2015年国家食品药品监督管理总局药品审评中心副主任尹红章因收受贿赂被判刑一案件中，其行贿的名单中也有杜伟民的身影。
南都记者向康泰生物董秘苗向核实此事时，他回应道，此事与公司、本次事件无关，他希望媒体不要炒作，置国民健康于不顾，影响国民接种的意愿。
21世纪经济报道的文章称：2013年12月，康泰和杜伟民迎来了最大危机-----在十天时间里，共有8名新生儿在接种康泰的乙肝疫苗后死亡。这让康泰生物进入了公众视野
　　据报道，当时国内还有其它4家可以生产乙肝疫苗的公司，分别是华兰生物、天坛生物、华北制药、大连汉信，对比这4家企业，康泰的产量相对其他企业比较大，市场份额占比达到50%以上。
此前康泰生物副总经理张三建在接受媒体采访时表示，公司的乙肝疫苗市场的份额超过60%，在高峰时期甚至超过70%.
　　一个月后，食药总局和卫计委的调查显示，所有的婴儿死亡为偶合性死亡，疫苗质量没有问题，向康泰生物归还了生产证书。
风波过后，康泰安然上市，市值从杜伟民收购时的6亿元飙升到现在的400亿元。
康泰生物回复
网传不实   与长生生物无业务关联
刷屏文章涉及康泰生物掌门人杜伟民的资本运作经历，并指出，杜伟民此前运作的延申生物也曾涉嫌狂犬疫苗生产造假。
证券时报·e公司记者第一时间致电康泰生物，董秘苗向对此反应强烈。
在他看来，此时探讨康泰生物与长生生物实控人之间的关联，系“蹭热点”，两家公司没有任何业务关联；刷屏文章系煽动公众对健康、生命的关心，通过一些情绪化的表达，影响了中国的免疫接种。
“文章提到都是很早之前的事情了，两者之间的业务关系十年前就没有了，现在两个公司更没有任何业务联系，实控人目前关系我也不清楚，但是这个也不能作为什么依据。”
他认为，文章通篇并未说疫苗到底现状如何，纯属影射，将没有问题的公司和问题公司放在一起，“影响了疫苗接种也是影响了国家安全。”
苗向称：“实质上去年我们进口疫苗出的问题也很多，反而康泰是国产疫苗的一面旗帜，康泰这么多年，没有出现过疫苗安全质量事故。”
康泰生物位于深圳科技园科发路6号，据工作人员介绍，公司正在有序经营，生产车间依然在24小时轮班工作中。下午5:30左右，康泰生物门口，有小型货车开出厂区，并不时还有外卖小哥出入。公司门口处醒目的招牌显示“创造最好的疫苗，造福人类健康”。
谈及长生生物事件，苗向说：“任何一个班级总有一些调皮捣蛋的，再严厉的管理措施有会有一些落后分子，不可能某个行业的一个公司有问题，整个行业都有问题，我们应该看到大部分都是成绩，长生这个事件它是一个个别事件，我觉得是不能和其它公司有任何联想的，影射或者说整个国产疫苗有问题，我觉得这有非常大的问题，我国曾经出现过，因为对疫苗事件的渲染，居民不接种导致居民发病率上升，受害的还是公众，利用公众对专业知识不太清楚，故意写一些耸人标题，蹭热点骗点击。”
在证券时报·e公司记者采访康泰生物董秘苗向之前，苗向连续发表评论，他认为，刷屏网络的文章内容系整合而成，无实质内容，涉嫌攻击公司大股东。
长春长生疫苗事件后
每个人都该知道的 7 个答案
接种百白破疫苗是预防儿童白喉、破伤风和百日咳的有效措施。按照国家免疫程序，百白破疫苗需接种4剂次，分别于3、4、5月龄和18月龄各接种1剂次。长生生物因百白破疫苗质量不合格被罚的消息一出，不少母亲的第一反应是“看看自己孩子的疫苗接种本“。事关孩子的健康，家长们的忧虑声和质疑声不绝于耳。
被查出有问题的批次高达 65 万支，数量众多，触目惊心。
事情发生后很多家长都在各个群、甚至丁香医生的后台，求证和咨询。
丁香医生把大家最关注的问题整理出来，力求从科学客观的角度上进行一一解答。
1
问：事件相关的百白破疫苗到底都是哪些？
答：此次被爆出的百白破疫苗事件，实际上是去年年底的问题，具体包括两个生产企业，长春长生生物科技有限公司和武汉生物制品研究所有限责任公司。
官方数据显示，这批「问题疫苗」，长春产的主要流通到山东，武汉产的主要销往重庆市、河北省。
图片来源：新华社
2
问：事件相关的百白破疫苗到底出了什么问题？
答：百白破疫苗的主要问题是：效价指标不合格。
带来的后果是，可能影响免疫保护效果，但对人体没有危害。
国家药监局公告显示，百白破疫苗的主要问题，检验时发现 「效价测定」 项不符合规定。
国家卫生计生委和河北、山东、重庆三省（市）卫生计生部门在去年 11 月已经组织专家对该情况进行评估，并承诺根据评估结果将采取相应措施，妥善处理。
3
问：打了「问题疫苗」后，会产生什么后果？是否可能有遗症？
答：这批疫苗，对人体的安全没有影响，最大的风险在于可能失效，导致无法预防对应的疾病。
很多家长担心孩子接种问题疫苗，会带来其他后遗症。
实际上，疫苗的常见不良反应包括局部的红肿热痛、发热、过敏等，一般都比较轻微。而过敏等比较严重的情况，发生率很低，对大多数人来说，疫苗是安全的。
疫苗产生的不良反应，多发生在接种后的 24～48 小时内，后期再发，或者产生后遗症的可能性很小。
4
问：如何确定是否接种了不合格的疫苗？万一接种到涉事的百白破疫苗怎么办？
答：家长可以查看儿童预防接种证上的百白破疫苗接种记录，对比疫苗生产企业和批号，也可以咨询当时的接种单位。
疫苗接种记录中，标注了疫苗批次和企业
百白破疫苗需分别于 3、4、5 月龄和 18 月龄各接种 1 剂次，共接种 4 次。
正常来说，完成 4 次接种的儿童可得到较好的保护效果：
预防典型百日咳的效力约 85％；
破伤风的保护效力为 80～100%；
接种 3 次以上
对白喉的保护效力约为 95%。
家长如果确定孩子接种的是涉事的百白破疫苗，可以结合孩子接种的次数和批次情况，向当地疾控部门或接种单位咨询，看是否要继续补种。

儿童预防接种证的第一页，标注了孩子户口所属接种单位的电话
5
问：孩子还没接种百白破疫苗，能打吗？
答：能打。
百白破疫苗能有效预防三种危重疾病，目前出事的批次只有这两个批次，其他批次暂无问题。
而且，之前涉事的百白破疫苗已经停止接种，所以再去打的话并不会遇到，各位家长并不必太过担心。
千万不要因为担心疫苗有问题，就不给孩子注射。
如果家长实在有疑虑，可以优先接种联合疫苗，或者选择其他更加信赖的企业生产的疫苗。
6
问：我家孩子接种的其他类别的疫苗也是涉事企业的，是不是也需要补种？
答：暂时其他疫苗其他批次都没有出现问题，建议大家冷静，保持关注。
疫苗补种存在一定的风险，不要盲目补种。
7
问：为了防止接种到问题疫苗，我可以不给孩子打疫苗么？
答：不能因噎废食，因害怕而放弃疫苗接种，风险最高的还是孩子。
目前国家之所以能将白喉、百日咳和新生儿破伤风控制在较低水平，靠的就是极高接种率。
如果因为这些事件导致疫苗的恐慌，而拒绝一切接种的话，那受伤的必然是所有人。
国家药监局的监测数据显示，2008 年以来，国家药品抽检计划共抽检疫苗产品 944 批次，合格率 99.6％，也就是说，绝大部分疫苗非常安全。
一类疫苗所预防的乙肝、麻疹、百日咳，二类疫苗所预防的水痘，这些疾病对于孩子的健康都存在巨大的威胁。
所以，接种疫苗仍然是保护健康最好的手段，我们仍然应该坚持打疫苗。
8
如何查询儿童是否接种了效价指标不合格的百白破疫苗？
据中国疾病预防控制中心表示，儿童家长或监护人可以查看儿童预防接种证上的百白破疫苗接种记录，与公布的疫苗生产企业和批号进行对照，判断是否接种了相应批号的不合格百白破疫苗。
也可以咨询接种单位，由接种单位协助查询所接种百白破疫苗的批号，判断是否接种了相应批号的不合格百白破疫苗。还可以拨打12320卫生热线咨询。
疫苗是人类对抗传染性疾病最有利的武器，足够多的人接种疫苗，才能够形成广泛的、有力的防御。
事件背后的
黑暗人性
继狂犬疫苗造假后，25万支百白破问题疫苗曝光
7月15日长春长生生物公司被曝出的狂犬疫苗造假是风波的起源，紧接着，权威消息证实，长春长生所制造的25万百白破疫苗质量也是不合格的!
想想看，一共制造了25万支假疫苗，最后被没收时库存仅剩186支!除了这186支，剩下的疫苗几乎已经全部销至山东…而这是一个什么概念?20多万家庭啊，20多万3个月到6岁的孩子接种百口咳、白喉和破伤风的疫苗是假的!别说家长了，所有人可能都会因此感到震惊和彷徨吧。
也就是这两天，我们平常所说的“吓得要死”，并不只是说说而已。
2008年的“毒奶粉”事件，相信大家至今仍历历在目。然而，在大家还没有走出三聚氰胺的阴影时，假疫苗事件又爆发了。两起轰动全国的事件，有一个共同点，那就是受害者都是一个个懵懂无知的孩子。相较于危害来说，疫苗事件可能更甚，因为疫苗不仅仅是商品，也不是简单的药品，而是国家卫生政策的一部分!
无论是监管部门，还是企业，难道不应该像守住社会信任的最后一道防线那样，坚守住其质量安全红线吗?对于大家“他们已经赚了那么多钱，为什么还这么丧心病狂”的疑问，可能正如有些人所说，“正是因为他们的丧心病狂，才赚了那么多钱”。而这一切，都源于“人性”二字。
有人说，鱼的记忆只有7秒，
一个社会热点的生命只有7天
也有人说，不论多大的伤痛，都会被事件抚平
事情发展至今，并不意味着此事画上了句点，每一个人都应该心存警惕。
长生生物公司的高层可能感觉到很委屈，一个看上去并不严重的疫苗问题，竟然引起全国人的普遍关注。他们反驳了那篇影响广泛的自媒体《疫苗之王》，其中有一句诘问是这样的：明明是一个生产日期标注问题，你怎么写得这么严重?
　　他们的反驳有一点确实是事实：那篇《疫苗之王》确实没有什么“新东西”，只不过是把过去国家相关部门的处理通报与几家疫苗公司的公告结合起来，写出了一篇“发家史”。
　　人们感到恐慌的，恰恰是这篇文章的“几无新意”。
　　这篇文章仅仅通过梳理，就展示了两个线索：第一，长生公司在疫苗生产方面，曾经出过好几次问题;第二，在经营上他们节节胜利，不断并购，最终上市。长生的发家史，也是整个中国疫苗行业的现实，疫苗行业三巨头，曾经同为长生股东，也都曝出过一些问题。
　　他们的利润率惊人，长生的毛利润曾高达90%，比茅台还高。其他几巨头稍微低一点，但也都有超过50%的利润。在上市公司中，这样的数据足够靓丽，并且推高股价，所以他们在资本市场也是呼风唤雨，一路奏凯。
今天的疫苗事件也会是如今恢复股价的红黄蓝那番得意模样吗？剧本已经写好，他们会跟着演吗？
我愿意相信这一次会不一样，明天会更好，因为孩子就是明天的希望。
长春长生及其他涉事厂商，所生产的其他批次疫苗安全性如何？
具体善后措施有哪些？是否执行到位？如何预防下次发生？
违规企业最后会接受怎样的严惩？
这些疑问暂未得到解答，我们会持续保持关注。而那些拿民众健康当儿戏的违规者，必须付出代价。
中国政府已经下决心要严肃处理疫苗案了，希望一切都能好起来。
大家都在看
文章综合自北美留学生日报、温尼伯快讯、温哥华港湾、华人生活网等
关于我们
加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。
新闻线索：[email protected]
继续阅读
阅读原文